Помогите с покупкой Canon 600d, 18-135, при закрытом объективе белые пятна

Здравствуйте, заказал камеру Canon 600d 18-135, наконец-то пришла. Пошел в магазин, чтобы забрать, ну и естественно стал проверять камеру, как на внешний деффекты, так и на внутренние. Внешне к камеры претензий не оказалось. А вот при фотографии с закрытым объективом выплыли некоторые проблемы:
http://www.flickr.com/photos/60896504@N07/7518871550/sizes/k/in/photostream/
На фото выше видно, что на черном фоне присутствуют светлые небольшие пятнышки, вот думаю это битые пиксели или пыль, брать данный девайс или перезаказывать, пока прибор не забрал, сказал почитаю отзывы в нете и попросил отложить на неделю.

Что посоветуете друзья, не хотелось бы отдавать такие деньги за брак.

Пинкфлойд - а для чего с закрытым объективом-то проверять? Вы планируете снимать с закрытым объективом??? Вообще всё это напомнило старый советский анекдот про сибирских лесорубов, японскую пилу и рельсу. Там, если помните, после всех испытаний, которые пила прошла успешно ей подсунули рельсу, пила сломалась, а лесорубы в недоумении спросили на фото.ру "Оставить или перезаказать?"

Ну я вообще планировал снимать небо, думаю там нужна четкость и никаких лишних точек, а вы фотографию посмотрели прилагающуюся? Заметили их количество? Считаете это нормой или нет??

смотрел, смотрел, белых пятен не увидел

если только яркость выкрутить по самое немогу, то картинка превращается в песочную. ну так это так и должно быть.

а вообще у фото exif стерт, непонятно на каких выдержках было сделано фото.

выложите РАВ-файл

как не увидели, та вот взять даже левый верхний угол и немного свернуть браузер, и начать прокрутку, можно заметить как эти точки двигаются вместе с фото. Выдержку делал мгновенную (спорт режим), исо сто. На ис 400 и более длительной выдержке вроде пятна отсутствуют.

Рав не могу выложить, т.к. только джепег сделал скинул на нет, а фотик пока в магазине лежит и ждет моего решения, неделя в общем есть у меня на то, чтобы определиться. ступил рав не сделал, просто очень торопился, полтора часа его юзал, потом позвонили надо было срочно убегать на работу

по ссылке на фликере самое большое фото без пятен и точек, даже по гистограмме там все чисто.

если гистограмму растянуть, то получится звездное небо, но так и должно быть.


вырежьте участок фото с точками, укажите на них стрелками и фото разместите прямо тут

[quote=Altivar]по ссылке на фликере самое большое фото без пятен и точек, даже по гистограмме там все чисто.

+100500 , все нормально. Если аппарат нравиться, то берите, все по деньгам и хороших снимков.

вырезал маленький уголок из фото. Он в оригинальном размере. точечки видны повсюду, даже там где в груг не обводил


Кстати проверил оригинал в ДедХотПихелТест, он мне нашел 62 Luminance
Выклаываю оригинал не знаю форум изменить размер или нет, но в общем скинул файл, надеюсь в оригинале отобразится:

Убейте меня об стену, но нет там никаких точек и пятен.


К тому же, горячие пикселы ищутся на ИСО100 при выдержке 1/60 1/30 и менее.

С выдержкой у вас все в порядке, а ИСО стоит 2800.


Если в фотошопе добавить еще 10 стопов, то получим:

(100% кроп)

равномерную картинку. это правильно.

на черном же фоне различимых видимых пятен я не вижу и это на ИСО2800! Что за монитор у вас непонятно.

так что все там гуд!

так а что за множество белых маленьких пятнышек на фото. Вы фото двигали относительно экрана? Заметно же, что вместе с ним и точечки это двигается? Снимок же я как понимаю должен быть полностью черный, без таких эффектов? Я не пойму как вы их не можете увидеть, попробуйте фото относительно экрана вышкой подвигать или скроллом и вместе с отмеченным красным кружками будут двигаться и некоторые светлые точечки вокруг

Возможно у вас более качественный монитор, что позволяет вам увидеть эти точки. На моём не видно ничего.


Ваша картинка +7 стопов:



Опять же:
у вас ИСО2800 - это в 28 раз сигнал усилен по сравнению с номинальной чувствительностью ИСО100.

А +7 стопов это еще в 128 раз идет усиление.


У вас там все просто великолепно.


Цитата:

от: vasilkovskiy.ru
так а что за множество белых маленьких пятнышек на фото.

это шумы матрицы. любая матрица шумит, когда при ИСО100 видны пятнышки невооруженным глазом, то это называют горячими пикселами и если их много, то можно причислить это к браку

а как вы исо смотрите, я вроде на снимке делал его 100, в спортрежиме разве вообще можно исо 2800 сделать?

Про великолепно надеюсь так и есть))) еще день займусь разборкой этого полета, надеюсь ваше мнение правильное.

Если есть возможность, перетестируйте камеру по этой инструкции:
http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp


ИСО - правой кнопкой на иконке файла - свойства файла - подробно


упс, у вас там 3200, а не 2800исо

Я проголосовал "не брать"

Если вы исо 100 от 3200 отличить не можите ("Спротрежим" блин) и в тёмной комнате чёрных кошек ищите - не нужна вам зеркалка. (ИМХО)

извините) я залил фотку не ту, с исо 100 вроде все нормально

Да не за что...
Берите, снимайте и не парьтесь.
Смотрите на фото а не на пиксели.

Бл!!!
И после такого говорят, что у нас продавцы грубые и злые. Хорошо, что я не продавец - запросто бы стал серийным убийцей