помогите с ориентироваться canon 5d mark II или nikon D600

всем привет
уважаемые мастера какую из этих моделей лучше всего купить

canon 5d mark II или nikon D600

если можно еще аргументировать
буду признателен
спасибо

Если у вас до сих пор не было фотоаппаратов и вы не подвязаны на одну из систем - то никакую из этих камер

+1 :D

Цитата:

от: kokkos
всем привет
уважаемые мастера какую из этих моделей лучше всего купить

canon 5d mark II или nikon D600

если можно еще аргументировать
буду признателен
спасибо

А опыт-то есть? Если нет, то из этих двух, конечно, D600. А вообще можно что-то и попроще для начала взять

Скажите, чем из фототехники пользовались ранее, и пользовались ли вообще, и Вам дадут совет.

Цитата:

от: One of us
Если у вас до сих пор не было фотоаппаратов и вы не подвязаны на одну из систем - то никакую из этих камер

можно не умничать если можно
если нет что сказать или посоветовать можно и промолчать

Цитата:

от: Leonid Zavodov
Скажите, чем из фототехники пользовались ранее, и пользовались ли вообще, и Вам дадут совет.

да есть опыт снимал на nikon d80 (35мм-50мм 1,8), давали погонять д7000
снимаю только на ручных настройках.

но хочется фф, определиться только не могу, опыта с фф не было

Наверное, Владельцы ФФ ответят более квалифицированно, но как мне кажется, раз уже был Никон, то логично на него (d600) и переходить. Есть целая ветка про него в зеркальном подфоруме. Камера, похоже удачная. Сам тоже к ней присматриваюсь. А вообще, при переходе на ФФ кроме камеры надо хорошо продумать будущий парк стёкол, может какие-то личные предпочтения и перевесят симпатию к тушке.

ну если это будет никон тогда
24-70 или 24-85
с кенонами не знаком но многие хвалят, но каждый хвалит свою кабылу.
хотелось бы конкретики от спецов и личные мнения а то хвалебными статьями сыт не будешь

Цитата:

от:kokkos
ну если это будет никон тогда
24-70 или 24-85
с кенонами не знаком но многие хвалят, но каждый хвалит свою кабылу.
хотелось бы конкретики от спецов и личные мнения а то хвалебными статьями сыт не будешь

Подробнее

Я видимо уникальный, ибо свою кобылу в этом сравнении особо хвалить не буду)
У Сапога есть два преимущества, это 1/8000s vs 1/4000s и корпус из металла, в то время как у д600 металл + пластик. Насколько они для вас весомые, решайте сами.

В остальном д600 интересней.
39 точек фокусировки с 9 крестовыми, а у 5дм2 их всего 9 и только 1 крестовая.
Скорострельность выше, 2 слота под карточки, полезности типа встроенного уровня и камерный hdr, экран крупнее.

Ну а если у вас уже был опыт работы с Nikon, то тем более для вас смысла не вижу менять систему.

а если Canon 6d рассмотреть? Ведь Nikon d600 проблемы с маслом не решил.

А какие у 6Д есть преимущества? Ну встроенный GPS...
В остальном те же недостатки, что и у 5дм2, кол-во точек АФ меньше, только один слот под карту памяти, скорострельность ниже чем у Д600, нет следящего АФ для видео.
6Д если и брать, то только при условии наличия нормального парка оптики под Canon.
А если с нуля, то смысла не вижу...

А эти пятна, вроде не у всех проявляются и их можно почистить, разве нет?
С тем же успехом можно бояться, что пыль на матрицу попадет.

да пыль убирают или сразу в магазине кто этим занимается или сразу в сервисе.
хотя думаю что да, не у всех.

Цитата:

от:Summoner
А какие у 6Д есть преимущества? Ну встроенный GPS...
В остальном те же недостатки, что и у 5дм2, кол-во точек АФ меньше, только один слот под карту памяти, скорострельность ниже чем у Д600, нет следящего АФ для видео.
6Д если и брать, то только при условии наличия нормального парка оптики под Canon.
А если с нуля, то смысла не вижу...

А эти пятна, вроде не у всех проявляются и их можно почистить, разве нет?
С тем же успехом можно бояться, что пыль на матрицу попадет.

Подробнее

Как я понял хорошо почистить можно только в сервисном центре, я живу в маленьком городке и проблемы с маслом на матрице привели к мысли о приобретении Кэнон 6в - модель новее, габариты и вес меньше.

спасибо, куплен никон д600