В результате салфетки, тарелки, стены, двери шикарно на мой взгляд, а вот скатерть какая то испорченная. На камерном jpeg скатерть как то лучше смотрится, но стены и салфетки хуже.
Можно ли скатерть улучшить как то? Какие настройки применить?
Помогите с Neat Image
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Помогите с Neat Image
Конвертировал из RAW в Tiff и обрабатывал standalone Neat Image. Пробовал разные режимы Filter and Sharpen, Default и Remove all noises (на кропах последний).
В результате салфетки, тарелки, стены, двери шикарно на мой взгляд, а вот скатерть какая то испорченная. На камерном jpeg скатерть как то лучше смотрится, но стены и салфетки хуже.
Можно ли скатерть улучшить как то? Какие настройки применить?
В результате салфетки, тарелки, стены, двери шикарно на мой взгляд, а вот скатерть какая то испорченная. На камерном jpeg скатерть как то лучше смотрится, но стены и салфетки хуже.
Можно ли скатерть улучшить как то? Какие настройки применить?
Re[Red Bull]:
ненадо закручивать до полной пласмассы вот и фсё. полную пласмассу можно и медианным фильтром получить.
может там что-то ещё в канвертре покрутить можно, шарп поменьше сделать чтобы он не превращался в отдельные точки после NI.
в NI с образцами шума для профиля поиграцо , без профиля там делать вообще нечего
может там что-то ещё в канвертре покрутить можно, шарп поменьше сделать чтобы он не превращался в отдельные точки после NI.
в NI с образцами шума для профиля поиграцо , без профиля там делать вообще нечего
Re[Red Bull]:
от: Red Bull
Какие настройки применить?
Настройки по умолчанию, чаще всего, рассчитаны на веб-дизайн или типа того. Если Вы хотите картинку под печать, Вам надо наделать СВОИХ пресетов для шумодава. У меня, правда, Нет Имедж отбросил - не моё, пользуюсь Нойзвер Про, штук 5 пресетов, в которых ещё и вручную каждый раз рулю. И то результат далёк от идеала, ведь физику не обманешь...
Re[L4m3r]:
Профиль автомат, в конвертере шумодав на 0 как я понял из рава
Re[VAGUS]:
мне не под печать, просто эти артефакты видны даже не на кропе, а просто в экран.
буду тогда шаманить дальше ) Просто хотел 50 фоток по быстрому поправить от кучи шума ISO1600...
буду тогда шаманить дальше ) Просто хотел 50 фоток по быстрому поправить от кучи шума ISO1600...
Re[Red Bull]:
Разобрался, если кому интересно:
Noise level High если поднять +125 то получается не хуже камерного джипега обработка стола
Noise level High если поднять +125 то получается не хуже камерного джипега обработка стола
Re[Red Bull]:
от: Red Bull
Разобрался, если кому интересно:
Noise level High если поднять +125 то получается не хуже камерного джипега обработка стола
это уже чистая пластмасса...
попробуйте лучше ПРОФИЛЬ КАМЕРЫ построить, по инструкции авторов софта...
Re[Red Bull]:
при создании профиля камеры учитывайте исо и другие параметры. используйте потом профиль если "удачность" будет процентов 90 минимум. пробуйте на разных мониках..... или качайте профиль с сайта. по крайней мере если нет вашей модели берите профиль от другого фотика с подобной матрицей. проверено работает!!!
Re[Red Bull]:
да, ещё разная сборка иногда использует разные матрицы!!!! которые сильно отличаются!!!
Re[Одиссей]:
Шумов очень много получалось на ISO1600 (фото при свете люстры, при свете свечей и телевизора в основном без вспышки) - тут уж или шум или пластмасса, захотелось вот убрать шумы, инструкцию авторов почитаю на досуге, спасибо. Просто ж надо еще соображать что делаешь, я пока что наобум все делаю, потому как мало в этом всем смыслю
Re[motoro]:
Я использовал автопрофиль, его и на форуме разработчика советовали. ISO программа сама учитывает и количество разных цветов и еще чего то - пишет это в своих окошках.
