Помогите с математикой!

Купил таки Киев-60 TTL. Теперь пытаюсь проверить точность призмы. Из более-менее точных экспонометров, дома только Canon. ;) Чего-то меня с математикой переклинило, поэтому обращаюсь за подсказкой к Залу! ;)

Итак, дано:
Есть объективы Волна-3 2.8/80 и Кэнон 3.5-5.6/28-80

Вопрос:
Как проверить точность экспонометра "Киева", используя экспонометр Кэнона?

Вариант покупки адаптера - не предлагать. :) :) :)

Поставьте на Кэноне 50 мм, и меряйте им однотонные равномерно освещенные объекты по всему диапазону Киева. Диаврагмы старайтесь ставить одинаковые - а по выдержкам погрешность сразу и отловите. И математики - минимум.

-Вода закипает при 100 С?
-Да, при нормальном атмосферном давлении.

[quote:1332bfede1="Бретер"]Поставьте на Кэноне 50 мм, и меряйте им однотонные равномерно освещенные объекты по всему диапазону Киева. Диаврагмы старайтесь ставить одинаковые - а по выдержкам погрешность сразу и отловите. И математики - минимум.[/quote:1332bfede1]

Про 50 мм - совершенно верно. Вопрос вызывает только цифра 2.8.
На Кэноне при 50 мм - светосила около 4.4.

[quote:59727c7e8a="Кузьмич-166"]-Вода закипает при 100 С?
-Да, при нормальном атмосферном давлении.

[quote:59727c7e8a="Бретер"]Поставьте на Кэноне 50 мм, и меряйте им однотонные равномерно освещенные объекты по всему диапазону Киева. Диаврагмы старайтесь ставить одинаковые - а по выдержкам погрешность сразу и отловите. И математики - минимум.[/quote:59727c7e8a]

Про 50 мм - совершенно верно. Вопрос вызывает только цифра 2.8.
На Кэноне при 50 мм - светосила около 4.4.[/quote:59727c7e8a]
Так работайте от 5,6 до 16, и всё.
А соленая вода кипит при 102. Или 104. Или 106. :)

Я скажу так. Выбросьте нафиг призму и возьмите нормальный экспонометр :) Она по определению не работает.

В Киеве не был, каюсь, а камеру видел. Чуть в руках у меня не развалилась. Но это к слову. Ведь почему-то люди, снимающие Киевами, используют шахту...

[quote:b833c33e69]Бретер! Надо сказать , что с таким объективом сравнивать бессмысленно! Даже у дорогих допуск при закрывании доходит до полступени, что же говорить о дешевом зуме, вообще непонятно как выставляет диафрагму! [/quote:b833c33e69]

А измерение идет при открытой диафрагме, поэтому все равно с какой точностью она отрабатывается в зуме. Думаю, что если погрешность экспонометра К-60 будет всего 1/2 ступени, то это нормально.

[quote:b833c33e69]Нужно скорее всего через переходник поставить гелиос на открытой диафрагме, посмотреть, протестировать гелиос, потом заниматься проверкой экспонометра киева! Если очень хочется![/quote:b833c33e69]

А в чем проблема-то - ставите доступную на зуме и на объективе к К-60 диафрагму и эквивалентное фокусное, например 5.6-8 и 50 мм на зуме для 80 мм на К-60 и меряете одно и то же, лучше что-то однотонное и равномерно освещенное. Я не знаю, насколько чувствителен экспонометр у К-60 к засветкам через видоискатель, но в любом случае их надо минимизировать при измерениях.

Добрый день!
Вы ведь москвич? Свозите его в Сивму в сервис (Физкультурный проезд, кажется). Мне там в своё время проверяли точность работы Контакса на специальном стенде, причём даже денег не взяли.
С уважением, Дмитрий.

[quote:996a2a2bce="Дим"]Добрый день!
Вы ведь москвич? Свозите его в Сивму в сервис (Физкультурный проезд, кажется). Мне там в своё время проверяли точность работы Контакса на специальном стенде, причём даже денег не взяли.
С уважением, Дмитрий.[/quote:996a2a2bce]

Послали там меня... :( Говорят, что совковой техникой не занимаются. На тупой вопрос, а чем собственно отличается тестирование забугорной камеры от нашей ответить не могут.

PS: В мастерских РСУ тоже самое.
Еще теплится надежда найти Арсеналовский сервис, но пока некогда...
А вообще, мысленно, я уже поднял правую руку вверх и резко бросил.
Действительно, чего, экспонометров что-ли мало в Марьиной роще? ;)

Хммм... мне надысь в РСУ Зенит-Е проверяли, нормально.