ПОМОГИТЕ С КНИГОЙ

Зачитался. А все таки есть ли какие базовые издания,дающие основу современной цифровой фотографии, про приемы старой опыт имеется.

Подарите себе на НГ аж ДВЕ!!! книги.
Рудаков Д. Оранжевая книга цифровой фотографии, Алая книга .....
Потом купите (качнете) Маргулиса.
Интерфейс а-ля виндос освоить проблем нет. И тратить деньги на макулатуру воспроизводящую хелп резона нет. Через пол года будете стоять перед выбором - и денег платил, а на мусорку волочь.....
http://www.foto.ru/kniga_alaya_kniga_cifrovoy_fotografii.html
http://foto.ru/book_oranzhevaya_kniga_cifrovoy_fotografii_cd_._polnocvetnoe_izdanie.html

Цитата:

от: NIB
есть ли какие базовые издания,дающие основу современной цифровой фотографии

Есть конечно, и много, на разные вкусы и по разным направлениям. В этом то и сложность. Я бы посоветовал пошарить по сетевым библиотекам, типа http://www.mirknig.com или http://community.livejournal.com/fotobooks/ , а там покупать бумажные. По шопу посоветую в качестве настольного справочника "Библию Фотошоп" или Ивнинга "Фотошоп для фотографа" по актуальной версии, неплохо фирменные адобские руководства типа "Справочник по работе в фотошоп"... По цветокоррекции Маргулиса "Фотошоп для профессионалов" последнего издания и "Lab Загадка каньонов...", обе неплохо почитать. По управлению цветом Фрейзера и компанию "Управление цветом. Реальный мир" и для более глубокого понимания Ханта и Фершильда с сайта Алексея Шадрина. Сборники рецептов есть переведённые Келби и Кэтрин Айсманн... Короче, куча всего, а выбирать всё равно вам ;) Вон Fat Bastard не приемлет "сухую теорию" вообще, а кому то у Маргулиса "много воды"... Есть и книжки по теории обработки сигналов, если интересно ;) Но там сплошные формулы

Цитата:

от: Fat Bastard
Не тратьте свое время на кустарную хрень
Суть все равно не поймете (из книги)...
Вам на мастер-класс надо какой нить современный...
и под копирку.

Лучше наверно ипользовать любую информацию ( книги, видеоуроки, мастер-классы), пусть и по крупицам. Чтобы отличить хрень от не хрени уже должны быть знания. Новичку же нужно впитывать со всего.
Вы же Fat Bastard тоже наверно не срузу стали профи в ФШ, не гнушались любой информации по шопу, хотя с высоты своего опыта сечас что наверно и кажется хренью . :)
"Все учились где нибудь, как нибудь, чему нибудь"

Соглашусь со всем... наверное я сл.резок.

Цитата:

от:Wased
Лучше наверно ипользовать любую информацию ( книги, видеоуроки, мастер-классы), пусть и по крупицам. Чтобы отличить хрень от не хрени уже должны быть знания. Новичку же нужно впитывать со всего.
Вы же Fat Bastard тоже наверно не срузу стали профи в ФШ, не гнушались любой информации по шопу, хотя с высоты своего опыта сечас что наверно и кажется хренью . :)
"Все учились где нибудь, как нибудь, чему нибудь"

Подробнее

Я не профи... я чуть меньше чем ацтой... ))
Вообще было бы интересно что нить такое издать...
от А ..до Я ....при том чтобы Я.. было действительно современно и коммерчески.
Ведь приходится болтаться по сети...натыкаясь на темы типа
http://demiart.ru/forum/lofi/index.php/t63284.html

и глумиться над тем..как люди не могут справиться ГОДАМИ... с такой чепуховой обработкой.
А все почему?...Потому что ЧСВ слишком "развито"...
А между тем сделать также 1 секунда.
Из



и жаль та тема подзабыта... посоветовал бы )))

Вопрос в другом... вопрос в том.. что среди нас полно тех кому "апсалютна" да....зды вся эта фотоАРТ чепуха. Наложения... вкливания..вырезания и т.д и т.п.
Да..что то можно найти у К.Айсман... но в целом пади найди то не знаю что
Нужно... из 100 - 1000 100000 фоток создать нечто что лучше чем оригинал...и быстро.. с "трафаретным" результатом...

Зачем для этого знать о том как крутить лаб ? ...менять каналы (восстанавливать) ...подрисовывать цвет в ФШ ? Зачем... во время...когда цифровой аппарат есть у чуть меньше чем у всех?

Рав конвертор... 3 т рублей ...(на семинар) и картинки делаются уже похожие на что-то
А без семинара... ??? НУ это тоже самое то и бокс изучать по книжке