помогите с Canon eos 30 D

Люди, скажите, я слышал (даже видел) цифрозеркалку 30 D б\у но очень дешево. Продавец че-то невнятное сказал то что это не та 30-ка что всем известна, а какаято "первая" с 4 мегапикселями.

Ктонибудь слышал про такую? Как она?

Цитата:

от:Задорин А.Н.
Люди, скажите, я слышал (даже видел) цифрозеркалку 30 D б\у но очень дешево. Продавец че-то невнятное сказал то что это не та 30-ка что всем известна, а какаято "первая" с 4 мегапикселями.

Ктонибудь слышал про такую? Как она?

Подробнее

Canon EOS D30 она называлась.

а! ну да... и как она? просто по моему при таком разрешении и таком размере матрицы должно шумов по минимуму быть! как у нее со скоростью работы?
хоть ктонибудь знает??

Цитата:

от: Задорин А.Н.
а! ну да... и как она? просто по моему при таком разрешении и таком размере матрицы должно шумов по минимуму быть! как у нее со скоростью работы?
хоть ктонибудь знает??

http://www.dpreview.com/reviews/canond30/

Шумов может и поменьше, но прогресс матриц с 2001го года никто не отменял.
А еще убита в сосиску скорее всего тушка.

Настоящий фотоаппарат,пригодный для всего,где 3мп хватит...

а она железная внутри?или пластик? просто если пластик - до полюбому убита будет. а если железяка - то есть шанс) вон, раритеты типа Зенита снимают же! и ниче! очень даже!) только смазывать незабывать)

Цитата:

от: Alex Tref
Настоящий фотоаппарат,пригодный для всего,где 3мп хватит...

С широким углом только, если я ничего не путаю, есть проблемы - камера хотя и кропнутая, а EF-S не встает. Ставить на нее 17-40/4.0L как-то странно...

Цитата:

от: miope
С широким углом только, если я ничего не путаю, есть проблемы - камера хотя и кропнутая, а EF-S не встает. Ставить на нее 17-40/4.0L как-то странно...

(Осклабился) Ну я вообще с пластиковым пленочным EOS300 снимал на 17-40, ничего - не умер

А EF-S начал с 300D в кропнутые тушки ставиться. Даже на 10D его еще нет... а еще можно китовый 18-55 опилить...

Цитата:

от: QUAsit
(Осклабился) Ну я вообще с пластиковым пленочным EOS300 снимал на 17-40, ничего - не умер

Да хоть со Сменой-8 через переходник. Пленка и в 300V и в 1V заряжается одна и та же.

Цитата:

от:Задорин А.Н.
Люди, скажите, я слышал (даже видел) цифрозеркалку 30 D б\у но очень дешево. Продавец че-то невнятное сказал то что это не та 30-ка что всем известна, а какаято "первая" с 4 мегапикселями.

Ктонибудь слышал про такую? Как она?

Подробнее

Машинка довольно неплохая , кстати в Москве не помню точно кто но могут до сих пор поменять затвор и поставить новый . Так что убитая в хлам не будет. У меня у брата точно такая , я ее периодически на прокат беру , так вот 20*30 с нее вполне нормально для того чтобы на стенку повесить можно напечатать. Машинка по виду и по весу железная , убить можно , но сложно , а мегапикслей там 3,11 если точно . Снимает довольно быстро и серии в RAW у меня получалось что-то около 8-9 кадров . Есть иногда проблемы с ББ , если белый лист снимать иногда видно что белый цвет не везде одинаков :) и монитор не такой яркий как на сегодняшних зеркалках , а так вроде больше минусов нет.

Спасибо) думаю покупать нада... а не скажете за сколько ее можно купить? в Питере вот видел за 8 тысяч. Дорого это или дешево для такого фотика?

правда там с объективом какимто вместе... непомню какой(

Цитата:

от: Задорин А.Н.
а! ну да... и как она? просто по моему при таком разрешении и таком размере матрицы должно шумов по минимуму быть! как у нее со скоростью работы?
хоть ктонибудь знает??

Я использую этот аппарат. Скорость нормальная. С шумами плохо. Больше iso200 стараюсь не использовать, кроме этого всё устраивает, если не гнаться за разрешением.

3,1 Мпих, корпус пластмассовый, но механика внутри на металлической раме собрана. У моей дисплей темноват, зеленит, но картинку камера выдает отличную. Очень полезно на свадьбах фотографировать неофициальную часть типа "двоюродный дядя жениха за столом со своей старухой и жбаном пива". На 1 гиг, в зависимости от ИСО, влезает 270-280 РАВов.

Цитата:

от: stk
Я использую этот аппарат. Скорость нормальная. С шумами плохо. Больше iso200 стараюсь не использовать, кроме этого всё устраивает, если не гнаться за разрешением.

Не знаю. У меня на 400 - пэршый сорт.

Цитата:

от: Гена 2
Не знаю. У меня на 400 - пэршый сорт.

Бывает нормально до 800. А бывает - нет. Может от сюжета зависит. На 200 результат стабильно отличный.
Не замечали такого?

Скорее всего. С секундными выдержками не фотографировал, а со вспышкой в потолок в М 1/60 ИСО всегда ставлю 400. Никаких особых шумов не замечал.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=758867&author_id=22711&sort=date&page=1&prev_photo_id=757396

Вроде бы не вижу особых шумов.
Кстати - кто скажет, что это за штуковина? Похоже на какой-то автоспуск, боковым колесом заводится, сверху книбуль, потянув за который запускается на 15 сек, снизу внутренняя резьба, внутри головка болта со шлицом для отвертки. Никаих механических или пневмтических действий не совершает. Трещит механизм замедления, потом "чик!" - книбуль становится на место и все.

Цитата:

от: Гена 2
Скорее всего. С секундными выдержками не фотографировал, а со вспышкой в потолок в М 1/60 ИСО всегда ставлю 400. Никаких особых шумов не замечал.

В свое время провел тест - съемку журнала с двух метров, со штатива, на диапазоне iso 100 - 1600. Обратил внимание на следующее с 400 снижение разрешения, с 800 заметное, проблем с динамическим диапазоном не наблюдал(снимал в RAW). Но при реальной съемке периодически получается значительное снижение дд при исо 800. После подобных проблем стараюсь использовать только исо200.
Но я готов согласиться, что на 400, в основном, проблем нет. Судя по примерам с 20D и камер аналогичного класса, на iso800 у D30 шумы хуже даже попиксельно, а покадрово - разница катастрофическая. Т.е. в помещении снимать надо либо со светлой оптикой, либо со вспышкой - хотел обратить внимание автора темы на это.

А что это за миханизьм, не знаете?