помогите решить загадку...

15 апр. 2007 г., 01:08:10

Re[Наталья Анталлис]:

Используйте короткофокусные широкоугольные объективы и ближний низкий ракурс и будут вам такие искажения...

15 апр. 2007 г., 01:15:53

15 апр. 2007 г., 01:15:53

Re[vanadiy]:

Спасибо, Вы правильно меня поняли, я тоже хочу получать похожую картинку:)

Живу на СИГМЕ 24-135 и решила поискать широкоугольник... Наткнулась на широкоугольный конвертер. Пойдеть? :?:

Оговорюсь, я КИНОЛОГ, а не профессиональный фотограф. Я предпочла купить некитованный D50 и отправить свою собаку на чемпионат Европы, чем купить китованный D80 и остаться в Москве. Хот это и глумливо по отношению к фотографам, но счита, что много не потеряла...

15 апр. 2007 г., 01:20:09

15 апр. 2007 г., 01:20:09

Re[Наталья Анталлис]:

Цитата:

от: Наталья Анталлис
Ее рука ярко отличима от других профессиональных фотографов.

Таки отличима :) : задний план левый, свет жесткий и т.д. На проф. работу это никак не тянет.

Цитата:

Собаки получаются гораздо более рельефными,....видна четкая прорисовка мышц

Скользящий свет сильно подчеркивает рельеф - нет тут никакой загадки.

Цитата:

они более толстолапые и большеголовые. Их морды более короткие и толстые...

Сочетание выбранного ракурса и используемого фокусного расстояния могут искажать пропорции.

По толщине лап: а Вы уверены, что у данного экземпляра не могли быть просто более толстые (например накачанные тренировкам) ноги?

15 апр. 2007 г., 01:23:36

15 апр. 2007 г., 01:23:36

Re[Наталья Анталлис]:

Не это для ц.мыла т.к. объектив не съемный,я так понял у вас никон,возьмите себе никкор 12-24(дорого) или сигму 10-20(450уе),и будут вам преспективные искажения,только для их усиления надо к объекту подходить вплотную-как бы вас не покусали...

15 апр. 2007 г., 01:23:57

15 апр. 2007 г., 01:23:57

Re[Наталья Анталлис]:

Цитата:

от: Наталья Анталлис
... я тоже хочу получать похожую картинку

Вы хотите искаженную картинку

.

Для таких съемок, как и для человеческого портрета, нужны умеренные телевики (85-135 мм) ну или штаник 50 мм. А все остальное получают нормальной установкой света (на улице можно обойтись лайтдисками).

Рекомендую начать изучение основ постановки освещения при портретной съемке.

15 апр. 2007 г., 01:34:44

15 апр. 2007 г., 01:34:44

Re[Наталья Анталлис]:

Цитата:

от: Наталья Анталлис
Оговорюсь, я КИНОЛОГ, а не профессиональный фотограф.

Ситуация знакомая ;), но это вовсе не значит, что Вы не можете научиться нормально снимать своих питомцев.

Цитата:

Я предпочла купить некитованный D50...

Данной камеры будет вполне достаточно. Остальное за оптикой и правильной обработкой, когда захочется получать правильный цвет шерсти.

15 апр. 2007 г., 01:40:54

15 апр. 2007 г., 01:40:54

Re[vanadiy]:

Цитата:

от: vanadiy
Не это для ц.мыла

Жаль...

По Вашим умным высказываниям, я поняла:
1. я идиот в фотографии (не отрицаю

) - в нашем деле главное - стойка, ракурс, анатомия, массив и пофих цвет, качество, свето-тени и др.:)))))))))))

2. придетси подбирать объектив...

3. собаки меня не покусают, я сама кого хошь... ;)

4. Сия дама делает и репортажку в крайне сложных условиях (по свету), и все с таким же искажением. Я ее фотки узнаю в любой породе на любых форумах и журналах. Так что свет - это важно, но не про ее фокусы.

ВОПРОС.
экономичный широкоугольник и его светочувствительность...

Извините за навязчивость

15 апр. 2007 г., 01:46:22

15 апр. 2007 г., 01:46:22

Re[Наталья Анталлис]:

Цитата:

от: Наталья Анталлис
экономичный широкоугольник

Сначала попробуйте! Я не уверен, что результат Вам понравится...

15 апр. 2007 г., 01:48:08

15 апр. 2007 г., 01:48:08

Re[Наталья Анталлис]:

Максимально широкий угол за минимальные деньги,это
только объектив СИГМА 10-20/4-5.6,стоит 13000-15000р.
На 10мм конце светосила-4,на 20мм -5.6.Так понятно будет?Я дак всю жизнь держал ротвейлеров,с ними такой
финт-объектив в морду,не пройдет,характерные...

15 апр. 2007 г., 02:41:23

15 апр. 2007 г., 02:41:23

Re[vanadiy]:

[quot]Максимально широкий угол за минимальные деньги,это
только объектив СИГМА 10-20/4-5.6,стоит 13000-15000р.
[/quot]

Пасибки:)

[quot]Я дак всю жизнь держал ротвейлеров,с ними такой
финт-объектив в морду,не пройдет,характерные... [/quot]
На это хендлеры есть, они работают с собаками питомника с малолетства, учат двигаться правильно, стоять красиво, лапки двигать, ушки ставить, спокойно относиться к руке чужого, считающей зубы и семенники... Так что в морду выставочной шоу собаке можно засунуть что угодно:)))))))))) :D
И этот бобик все стерпит, и даже при том будет старательно работать, ведь для них это серьезный труд, физические и эмоциональные нагрузки. Этто только в ринге кажется, что вышла девочка в костюмчике, эдак легко пробежалась со собачкой на тоненьком поводочке и никаких усилий ей это не стоило:)

Но это уже отдельная тема для другого форума...

СПАСИБО!!!![/quot]

15 апр. 2007 г., 10:49:48

15 апр. 2007 г., 10:49:48

Re[Наталья Анталлис]:

Ну ежели они(псы) у вас там такие вышколеные,то тогда шириком в морду-самое то,интересный эффект получается,только боюсь вам характерный рисунок ширика быстро приестся,поэтому может есть смысл поискать БУ,а то потом будет валяться на полке за невостребованностию,а так хоть дешевле будет...

15 апр. 2007 г., 10:54:06

Товарищ Иванов

15 апр. 2007 г., 10:54:06

Re[Наталья Анталлис]:

Дама, заплатите лучше деньги нормальному фотографу, и будут у Вас хорошие снимки)

15 апр. 2007 г., 11:42:30

Hiking Corgi

15 апр. 2007 г., 11:42:30

Re[Сергей Иванов]:

Дак у них собака будет не такая мускулистая и накачанная, хоть и снятая с хорошо поставленным светом... а фотошопных функций для накачивания мышц собакам еще не придумали.

15 апр. 2007 г., 23:06:16