помогите разочероватся или наоборот.

пару недель назад купил: Nikon - 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX. Радости предела небыло, пока мой знакомый фотограф , мне ни сказал следуушее: Ты че типa, тормоз, лучше добавил би около $100. и взял бы: Nikon - 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S.
Подскажите пожалусто стоит ли обменять... у меня есть еше пока возможность обмена, с доплатой етих $100.(оба новые) Снимаю обычно портрет, натюрморт, пейзажи...

Цитата:

от:D.
пару недель назад купил: Nikon - 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX. Радости предела небыло, пока мой знакомый фотограф , мне ни сказал следуушее: Ты че типa, тормоз, лучше добавил би около $100. и взял бы: Nikon - 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S.
Подскажите пожалусто стоит ли обменять... у меня есть еше пока возможность обмена, с доплатой етих $100.(оба новые) Снимаю обычно портрет, натюрморт, пейзажи...

Подробнее

17-55 будет широкий угол на Д70
но не будет полной совместимости с F100

28-70 не будет широкого угла на Д70.

Тут все от пристрастий зависит, от того какие ФР для Вас лично критичны.
По качеству ничего не скажу, ибо не пробовал, но учтите что 28-70 можно на пленке использовать в отличии от кропнутого объектива

с пленкой я уже порвал, объектив будет использоватся тоько с Д70, и возможно с Д200 в будушем... Думаете не стоит идти менять, морочить себе голову ...??? Говорят 28-70... лучше для портрета....

думаю не стоит запариваться такими вещами, оставить широкоугольник, ибо 42 мм (экв. это совсем не широкоугольник).
А для портрета - фикс, а потом купите 70-200VR и будет счастье
ИМХО

Почитайте отзывы об этом обьективе реальных пользователей. Думаю, что это вас успокоит.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=763