Помогите, пожалуйста, определиться.
Я новичок, обладающий Canon EOS 30 (подарок). Из оборудования есть еще штатив. Вот и все. Есть желание начать снимать, в основном будет возможность делать это дома. Изучаю вопрос приобретения вспышки. И сейчас встал вопрос выбора: раньше для меня вспышка это была такая черная штуковина, крепящаяся сверху на фотоаппарат. Теперь я вижу, что под вспышками/импульсным светом на форумах понимают эдакое подобие софитов по виду, т.е. большие такие лампы. Подскажите, нужна ли мне «маленькая» вспышка, взаимозаменяемы ли они или нет, тем более, что фирменная «маленькая» стоит так же как и «большая», если не больше или она применяется в основном для репортажной съемки и на открытом воздухе? Думаю для «взрослой» съемки надо сразу брать «большую», а для остальных случаев какой-нибудь Unomat подешевле. Или наоборот взять хорошую «маленькую» как более универсальную и начать с ней (встречал мнение, что с одним источником + отражателем уже можно снимать) или она для студийной съемки вообще не применяется?
В общем, для начала надо с концепцией определиться.
И еще один вопрос к фотографам-любителям, да и к профи также. Имеет ли эта затея (домашняя мини-студия) перспективу? Я так понимаю, здесь есть экстенсивный путь, т.е. отснял подругу, друзей, родственников, а дальше (?) и интенсивный, т.е. совершенствование техники съемки, но это требует, насколько я понимаю, соответствующего оснащения и пространства и времени, и особенно денег. Поделитесь, пожалуйста, опытом, можно ли получить достойные результаты в домашней студии с минимальным оснащением или все, что остается при отсутствии возможности потратить минимум 1500 у.е. это съемка вне помещений?
Заранее благодарен за любой совет.
Помогите разобраться во вспышках + общий вопрос
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Помогите разобраться во вспышках + общий вопрос
Re: Помогите разобраться во вспышках + общий вопрос
А денег то сколько не жалко?
Re: Помогите разобраться во вспышках + общий вопрос
от: МихаилМ.
Я новичок, обладающий Canon EOS 30 ........ а для остальных случаев какой-нибудь Unomat подешевле.
Вы хотите сделать свой Canon одноразовым? Вы спалить камеру можете этим Unomat. У него на контактах 280-300 вольт, а камера рассчитана на 5-6 вольт. Разницу чувствуете? Если денег не хватает смотрите в сторону Sigma для Canon, Если хватает, тогда лучше родной Canon. А там ведущая и ведомые, на сколько денег хватит. Canon 580 поддерживает ETTL даже с несколькими ведомыми. (Из инструкции). Для начала на автомате можно студию организовать. А у Unomat ведущее число малое, а диафрагме 5,6 (у вас наверняка KIT) максимальное расстояние в лоб до 4 метров, если свет в потолок, то до 2-х метров. В чем преимущество. У меня остался Unomat от Киева-19, использую через переходник, но собираю на нормальную. Неудобно, хотя по сравнению с FIL-16, это просто чудо. Для студийного света можно использовать дешевый вариант FIL-46 или Луч 100 (молоток). Пилотный свет, и флешметр. Флешметр не помешает и сродными, или профессиональными, когда накопите на них. А начинать можно и на таком. Удачи.
Мы все учились понемногу, чему-нибудь, и как-нибудь...
Re: Помогите разобраться во вспышках + общий вопрос
от:МихаилМ.
Теперь я вижу, что под вспышками/импульсным светом на форумах понимают эдакое подобие софитов по виду, т.е. большие такие лампы. Подскажите, нужна ли мне «маленькая» вспышка, взаимозаменяемы ли они или нетПодробнее
Основное преимущество «маленькой» вспышки - ее независимость от розетки. Стационарные бывают двух типов - импульсные (в принципе - те же «маленькие», только большие) и постоянного света (хорошая такая печка). Насчет взаимозаменяемости - тут играет роль температура даваемого света. Смешивать разные источники обычно не рекомендуется.
Лично мне показались более удобными/универсальными для любительских упражнений на дому «маленькие» вспышки. Моделировать свет с импульсным светом нелегко, но цифровая камера удешевляет процесс. Ну, и можно продолжать использовать вспышку по прямому назначению.
Re: Re: Помогите разобраться во вспышках + общий вопрос
Sigma 500 Super
Ибо возможны ручные режимы, ведущее и ведомое использование и верчение "головой".
Но лучше родная аналогичная, но она дороже.
А так 200 уе.
Ибо возможны ручные режимы, ведущее и ведомое использование и верчение "головой".
Но лучше родная аналогичная, но она дороже.
А так 200 уе.
Re: Re: Помогите разобраться во вспышках + общий вопрос
Спасибо за ответы.
Думаю, долларов на 200-250 полинять сейчас на вспышку, и потом долл. 200 в два-три месяца. В течение какого времени даже не скажу сейчас, но 1000 мне сейчас представляется потолком. А так 600-700 было бы в самый раз. Мало, да?
Andrew-magistr, нет, спалить не хочу. Так а сколько у Сигмы или у оригинала на контактах? А Unomat и т.п. вообще брать нельзя, для подсветки фона, например, не пойдет? И у меня не kit, зум, 28-135 вроде , сейчас обозначения не вспомню, но из средней серии, с золотым ободком :)
Пока лидирует Сигма из бюджетных и оргинал из дорогих...
А в таких вспышках есть пилотный свет? А если нет, как моделируется свет с ними, интуитивно? Т.е. не количество самого света, а именно световой рисунок? Покупается отдельно "пилот"?
от: Ilya_muratov
А денег то сколько не жалко?
Думаю, долларов на 200-250 полинять сейчас на вспышку, и потом долл. 200 в два-три месяца. В течение какого времени даже не скажу сейчас, но 1000 мне сейчас представляется потолком. А так 600-700 было бы в самый раз. Мало, да?
Andrew-magistr, нет, спалить не хочу. Так а сколько у Сигмы или у оригинала на контактах? А Unomat и т.п. вообще брать нельзя, для подсветки фона, например, не пойдет? И у меня не kit, зум, 28-135 вроде , сейчас обозначения не вспомню, но из средней серии, с золотым ободком :)
Пока лидирует Сигма из бюджетных и оргинал из дорогих...
А в таких вспышках есть пилотный свет? А если нет, как моделируется свет с ними, интуитивно? Т.е. не количество самого света, а именно световой рисунок? Покупается отдельно "пилот"?
Re: Re: Re: Помогите разобраться во вспышках + общий вопрос
На некоторых вспышках есть специальный моделирующий режим - несколько десятков вспышек пониженной интенсивности за секунду. Предполагается, что можно успеть оценить рисунок.