помогите разобратся с STM мотором и ценообразованием в оптике.

Добрый день, из за отложеных денег и напряженных немного событий в моей стране, боюсь ждать выхода sony a6000 или Canon 750D и хочу купить Canon 700D.
1) Сразу появляется вопрос: с каким объективом лучше брать? С (18-55mm) IS STM кит стоит дороже примерно на 250 долларов чем (18-135mm) IS STM. Знающие люди, скажите стоит ли он этих денег? (желательно аргументеруйте хоть как то) Самое смешное что боди стоит долларов на 20 дешевле чем кит 18-55, смешно как то)

2) И второй вопрос: какое приемущество дают STM монитор в отличие от ультрозвукового? Почему ультразвуковой мотор разрабатывают все производители объективов для разных марок фотоапаратов, а SMT мотор только Canon (в патенте дело что ли, или есть недостатки какието существенные) Это я задаю вопрос к тому, что стоит ли гнатся за 18-135 или лучше взять почти даром 18-55 и потом, если потребуется докупить НЕ SMT длинофокусный объектив от стороннего производителя?


3) Последний вопрос: Читал в многих статьях что у Canon одни из самых дешевых объективов (даже дешевле на копейки чем у Nikon). Начал сравнивать примерно одинаковые объективы. Оказалось у Fujifilm самая дорогая оптика, далее идут сони и как не удивительно кэнон, и самые дешевые у никона и самсунга (выбирал только среди объективов имеющие ультразвуковой мотор + стабилизатор). Просто не понимаю почему у кенон такие дорогие были, чуть ли не в 2 раза дороже никона 0_0


P.S. насчет фирм и то что я нагнал на некоторых производителей, строго не ругайте-от не знания это.

Разве сложно почитать в интернете про STM мотор? Разработан преимущественно для съемки видео, быстрая и бесшумная фокусировка в режиме видео и Liveview и я так понимаю весь потенциал можно оценить в дуэте со специальными матрицами, которые стоят на 650, 700 моделях. Не пользовался подобными объективами, но предполагаю, что и в обычной фотосъемке эти качества так же присутствуют, но не думаю что они будут превосходить USM.
Если смущает цена то берите комплект 18-135 IS STM.

Цитата:

от: DiuS
С (18-55mm) IS STM кит стоит дороже примерно на 250 долларов чем (18-135mm) IS STM.

может вы что-то путаете? так быть не может.
стм для видео, плавная фокусировка(и фокусировка вообще, с юсм в видео фокусируется только 70ка), меньше звукового шума.
ну и еще оптически 18-135 ис стм лучше предшественника.

Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!

Цитата:

от:foto_newbie
может вы что-то путаете? так быть не может.
стм для видео, плавная фокусировка(и фокусировка вообще, с юсм в видео фокусируется только 70ка), меньше звукового шума.
ну и еще оптически 18-135 ис стм лучше предшественника.

Подробнее

Может Вы немного не поняли меня:
700D боди можно купить от 550-600$
700D kit (18-55mm) IS STM от 620-680$
700D kit (18-135mm) IS STM от 850-900$
Вот я и спрашивал:
1) стоит ли 18-135 IS STM -этих денег, или есть более лучшие аналоги,
2)и ультразвуковой мотор в других объеткивах, такой же плавный и бесшумный или STM в плане плавности лучше?
3) а последний вопрос что бы определится какую систему взять, нужно учитывать стоимость объективов, начал анализировать - объеткивы кэнон оказались не такими и дешевыми, вот и хочу понять чьи объективы дешевле и на сколько примерно % в сравнении с конкурентами?

1. какие? (с таким диапазоном, бесшумный, со стабом, с достаточным уровнем качества ) на кэнон кроп, не рассматривая фиксы, 17-55+70-200 посмотрите ценник
2. бесшумный СТМ в 18-135, в 40 его слышно, 18-55 не было - не могу сказать
3. это вы уж сами мучайтесь ;)

Цитата:

от: sstalker64
...2. бесшумный СТМ в 18-135, в 40 его слышно, 18-55 не было - не могу сказать ...

У 18-55 IS STM мотор такой же бесшумный как и у 18-135, в отличие от 40/2.8 STM, который заметно шумнее.

Цитата:

от: DiuS

2)и ультразвуковой мотор в других объеткивах, такой же плавный и бесшумный или STM в плане плавности лучше?

STM привод разработан как промежуточное звено между обычным шаговым и USM (ультразвуковым). Он плавнее и тише шагового (по скорости фокусировки примерно такой же) и медленнее чем USM (по шуму и плавно примерно такой же...)

Благодарю всех за помощь, а как вы думаете, стоит ли разница в 220$ между (18-55mm) IS STM и (18-135mm) IS STM?
И вообще объектива с каким фокусным расстояние обычно хватает для повседневной съемки?

STM нужен только для видео, плавная и точная регулировка фокуса!!!

идеально для дуалпиксельной матрицы при фото по лайв с увлечением (цифровым)

18-55 stm продал, сейчас беру для видео 18-135 и 40мм STM.

для фото будет 85 1,8 без стм

Вот поражают многие люди своими высказываниями.....

Автору темы - Вы б зашли в тему 650го и 70го и почитали.. Там есть много об этом стекле. Если лень читать я в стомиллионный раз повторю свое мнение и мнение многих имеющих это стекло. 18-135стм отличное стекло за свои деньги, штатника лучше не придумаешь по универсальности... было бы оно посветлее - цены б ему не было в прямом и переносном смысле. В нем значительно улучшена оптическая схема относительно первой версии 18-135.
Продавая свой 650й эту линзу я оставил себе. 80-90%снимков до сегодняшнего дня сделано именно им.

Удачи в выборе!

Цитата:

от: DiuS
Благодарю всех за помощь, а как вы думаете, стоит ли разница в 220$ между (18-55mm) IS STM и (18-135mm) IS STM?
И вообще объектива с каким фокусным расстояние обычно хватает для повседневной съемки?

Ну здесь почти очевидна разница, вам дают за 220$ почти в три раза больше фокусного расстояния. Для повседневной съемки оба подойдут, 18-135 только по тяжелее будет. А вот какие фокусные расстояния нужны вам, это уже вам решать.

Цитата:

от: DiuS
Благодарю всех за помощь, а как вы думаете, стоит ли разница в 220$ между (18-55mm) IS STM и (18-135mm) IS STM?
И вообще объектива с каким фокусным расстояние обычно хватает для повседневной съемки?

1. Стоит ли разница? Стоит конечно... ибо это разные объективы....
2. Что для Вас повседневная съемка? Кому-то хватает 35 мм на повседневную....а кому-то 18-250мм... Так что это Вам нужно решить сколько Вам нужно фокусного расстояния!

если с 18-55мм стоит всего лишь на 20$ дороже-то может взять с ним-поснимать-определиться с фокусными и купить тот объектив,фокусные которого использовались чаще всего?