Помогите разобратся с проблемой

Всего 29 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите разобратся с проблемой
Уважаемые фотографы! Помогите разобраться с проблемой...что делать с ней не знаю. На фотографиях отражается блик, как с этим бороться не знаю..фотали в одном и том же месте несколько фотографов у всех нормально, а меня этот блик :(



Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой
Re[Skyfall]:
Сфотографируйте эти же кадры, в тех же условиях без защитного УФ фильтра на объективе.
Re[Domin]:
т е это может быть проблема в уф фильтре?
Re[Skyfall]:
может и в объективе попробуйте поменять диафрагму при той же экспозиции, может помочь.
Re[Skyfall]:
Не в самом фильтре, а в переотражениях между фильтром и передней линзой объектива. Проверить можно на сравнительно темном сюжете с яркими источниками света - достаточно сделать два снимка: с фильтром и без.
Re[Skyfall]:
А как-же отсутствие защиты ?
Re[MadFox]:
MadFox, вы действительно такой или прикидываетесь?
Защита нужна, когда вы участник операции "Буря в пустыне", но в обычных условиях УФ-фильтр только мешает. И многие УФ-фильтры, даже дорогие, на длинных фокусах объектива мылят картинку, что хорошо видно при сравнении снимков с фильтром и без.
Re[MadFox]:
у вас пульт в пакете ?
Re[Domin]:
Нет, просто когда я говорю что защита для этого снимка не нужна - делают квадратные глаза, и начинают говорить что защита нужна всегда, "на всякий случай", а замыливание картинки - вопрос стоимости и качества фильтра (обычно в 2-3 раза дороже, чем китовый объектив, который защищают) - меня признают троллем. Вот, теперь решил изменить мнение на общепринятое - опять не так. Фейспалм.

Если человек перед сьемкой одевал защитный фильтр - значит он думал о защите ? Значит ему это важнее, чем качество снимка ? А если человек думает о качестве снимка - зачем он ставит ЛЮБОЕ не нужное стекло перед объективом ? Я это пытаюсь понять.

Аццкая_белка И объективы без фильтра и пульт без пакетика....
Re[MadFox]:
Пока человек сам не начнет размышлять над тем, что и для чего он делает, ничем ему не поможешь.
Его будет мотать от чужих мнений, как щепку в море.

Skyfall потому и создал эту тему, что не знает о вредном влиянии фильтра. Защитный светофильтр - это примерно как противогаз - штука безусловно полезная в задымленном помещении. Но попробуйте ходить в противогазе на весенней лужайке на пикнике...
Re[MadFox]:
Цитата:

от:MadFox
Нет, просто когда я говорю что защита для этого снимка не нужна - делают квадратные глаза, и начинают говорить что защита нужна всегда, "на всякий случай", а замыливание картинки - вопрос стоимости и качества фильтра (обычно в 2-3 раза дороже, чем китовый объектив, который защищают) - меня признают троллем. Вот, теперь решил изменить мнение на общепринятое - опять не так. Фейспалм.

Если человек перед сьемкой одевал защитный фильтр - значит он думал о защите ? Значит ему это важнее, чем качество снимка ? А если человек думает о качестве снимка - зачем он ставит ЛЮБОЕ не нужное стекло перед объективом ? Я это пытаюсь понять.

Аццкая_белка И объективы без фильтра и пульт без пакетика....

Подробнее

Фильтр нужен, когда, действительно, нужна защита объектива от неблагоприятных условий. Вы ж не носите противогаз постоянно, так, на всякий случай, вдруг химическая атака. И шубу летом тоже вряд ли надеваете (на случай неожиданного снегопада). Так и с фильтром. Ну что может повредить объектив во время портретной съёмки в помещении?! Только модель или вы, задев или выронив фотоаппарат, но в этом случае фильтр вряд ли поможет.
Re[Alexander46]:
Alexander46, жму руку!
У нас даже сравнения похожие оказались :)
Re[Domin]:
Цитата:
от: Domin
Skyfall потому и создал эту тему, что не знает о вредном влиянии фильтра.

Но откуда-то знает о ужасной опасности повредить переднюю линзу.

Объясняющим: я стебусь, придуриваюсь если хотите. Защитные одеваю только когда это действительно нужно.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/638182
Re[MadFox]:
Да кто вас знает? Смайликов вы не ставите. И горизонт в кадре не заваливаете.
Re[Domin]:
Цитата:
от: Domin
Alexander46, жму руку!
У нас даже сравнения похожие оказались :)

Re[Domin]:
Самый лучший стеб - с серьезным лицом. Умный спрашивающий обычно задумается, глупый - назовет троллем или еще чего....

https://foto.ru/forums/general/fotoaksessuary/681703
https://foto.ru/forums/general/fotoaksessuary/645577

Кстати при зуммировании воздух, содержащий едкий смог, тяжелые металлы, засасывается внутрь объектива. Поэтому что-бы предохранить линзы, необходимо надевать защитный фильтр не только на переднюю линзу, но и на каждую во всей оптической схеме объектива.
Re[MadFox]:
Цитата:

от:MadFox
Самый лучший стеб - с серьезным лицом. Умный спрашивающий обычно задумается, глупый - назовет троллем или еще чего....

https://foto.ru/forums/general/fotoaksessuary/681703
https://foto.ru/forums/general/fotoaksessuary/645577

Кстати при зуммировании воздух, содержащий едкий смог, тяжелые металлы, засасывается внутрь объектива. Поэтому что-бы предохранить линзы, необходимо надевать защитный фильтр не только на переднюю линзу, но и на каждую во всей оптической схеме объектива.

Подробнее

А как же контакты и всякие схемы-проводки внутри объектива? Их тоже надо защитить: разобрать и промазать всё эпоксидной смолой.
Re[Alexander46]:
подводный бокс для камеры с объективом.
Re[MadFox]:
Цитата:
от: MadFox
подводный бокс для камеры с объективом.

Такой: http://www.photodive.ru/catalogue.html?page=shop.product_details&flypage=flypage-ask.tpl&product_id=1111&category_id=820 ? :D
Re[MadFox]:
а лучше в виде пакета!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.