Помогите разобраться с пленкой и кривыми руками...

Сразу извиняюсь за ламерский вопрос, на пленку никогда не снимал до этого...
Отснял на зените ЕТ пленку, на всех кадрах что сняты в тени какой-то мерзкий сиреневый муар (снимки при ярком дневном свете выглядят вполне вменяемо).
Не подскажите где именно мои кривые руки напортачили?
пример снимка(скан с негатива):
http://noa69.nm.ru/r001-004.jpg
Пленка: фуджи суперия 100, F4 , 1/125, гелиос 44.

Это из-за недодержки, или пленка для таких условия не предназначена(погода пасмурная, света мало) или еще что то?

недодержка + минилабный сканер ;)

смотрите плёнка в тенях вобще прозрачная надо чтоб было на самоё плёнке всё пропечатано нежалейте света

спасибо, действительно достаточно было на саму пленку посмотреть - эти кадры катастрофически недодержаны...

Если и дальше планируете снимать этим комплектом, обязательно используйте бленду.

бленды нема...
зайцев гелиос наура конечно ловит, на цифре проверено...

Цитата:

от: Deepression
спасибо, действительно достаточно было на саму пленку посмотреть - эти кадры катастрофически недодержаны...

У Зенита замер экспозиции - средневзвешенный по полю и при этом больше всего на замер влияет зона примерно на 1/3 кадра сверху по высоте по короткой стороне (т.е. если в видоискатель посмотреть). Чаще всего на этом месте оказывается относительно яркое небо, потому экспозиция по сюжетно важному переднему плану проваливается на 1-2.5 ступеньки. Что для контрастной сцены и произошло.

Чтобы правильно экспонировать таким Зенитом, впредь на установке экспозиции наклоняйте его вниз примерно на 30 градусов, а потом кадрируйте. Или, если объект довольно компактный (лицо, фигура), старайтесь его разместить на 2/3 кадра по высоте. Будет заметно лучше.

угу, понял что этот экспонометр небо мерил, но к сожалению уже после того как была проявлена пленка %)

Цитата:

от: Deepression
угу, понял что этот экспонометр небо мерил, но к сожалению уже после того как была проявлена пленка %)

Еще лучше измерять Свердловском-4. Спустя какое-то время научитесь вообще на глазок все точно выставлять :)

Цитата:

от:zzy
У Зенита замер экспозиции - средневзвешенный по полю и при этом больше всего на замер влияет зона примерно на 1/3 кадра сверху по высоте по короткой стороне (т.е. если в видоискатель посмотреть). Чаще всего на этом месте оказывается относительно яркое небо, потому экспозиция по сюжетно важному переднему плану проваливается на 1-2.5 ступеньки. Что для контрастной сцены и произошло.

Чтобы правильно экспонировать таким Зенитом, впредь на установке экспозиции наклоняйте его вниз примерно на 30 градусов, а потом кадрируйте. Или, если объект довольно компактный (лицо, фигура), старайтесь его разместить на 2/3 кадра по высоте. Будет заметно лучше.

Подробнее

Интересно, с каких это пор селеновый, несопряженный экспонометр может измерить 1/3 кадра сверху.


ориентироваться на селеновый экспонометр зенита ЕТ, это что-то.
хотя если он работате,то он работает даже ориентироваться по его показателям, то очень сложно запороть негатив. У меня ни одного кадра не было запоротого по экспозициию

А что касается низкого контраста, так это все легко объясняется наличием на камере Г44. При хорошем освещение он он дает более или менее контрастную картинку, а вот в тени и начинается падение контраста

Хотя вероятно, к этому добавилась и ошибка экспозиции
Но на приведенном снимке, небо измерить сложно.
Вероятно экспонометр врет при условиях снижения общей освещенности.т.е на ярком солнце он работает правильно. а вот в тени из-за севщего селенового датчика начинает врать

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
Интересно, с каких это пор селеновый, несопряженный экспонометр может измерить 1/3 кадра сверху.

Хе-хе. :) Когда-то и я думал, что его снизу объектив чуток затеняет. Ну да, затеняет, но еще и решетка шахты внутре него бликует.

Схема опыта такая. Берем точечный яркий источник (лампочку) и мерим этим экспонометром. У меня тогда оказалось (на Зените Е, у них экспонометры похожи), что камера на минимуме экспозиции смотрит не совсем на лампочку, а чуток пониже.