Помогите разобраться с негативными сканерами

Зарание прошу извинит за мою безграмотность в этом вопросе.
Что такое хороший негативный сканер и что такое плохой?
Почему такая огромная разница в цене?
Зарание благодарен

Цитата:

от:vdmskv
Зарание прошу извинит за мою безграмотность в этом вопросе.
Что такое хороший негативный сканер и что такое плохой?
Почему такая огромная разница в цене?
Зарание благодарен

Подробнее

Все разжевано:
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/370649
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/362673
Ребята не пишите сюда ничего - есть же уже хорошие темы.

Я понял, тут не отвечают на вопросы, а дискутируют между собой. Пользуясь при этом терминами, которые мне совершенно непонятны.

Дорогие специалисты цифровой фотографии.
зайдите при случае на
http://sovetuku.ru/a20/a12559.html
и посмотрите, как надо отвечать на вопросы.
:D

Цитата:

от: vdmskv
Дорогие специалисты цифровой фотографии.
зайдите при случае на
http://sovetuku.ru/a20/a12559.html
и посмотрите, как надо отвечать на вопросы.
:D

Фигня написана, рассчитанная на нулевую точку отсчёта для новичков. Там полно фактических ошибок. Если выжать воду, то всё можно сказать гораздо короче: хороший сканер отличается от плохого реальным разрешением (это отнюдь не первый по значимости параметр, но на это в первую очередь смотрят новички, и не всегда бОльшее разрешение автоматически лучше), диапазоном воспринимаемых оптических плотностей, точностью замера цветов, скоростью и удобством работы, рабочими форматами и не в последнюю очередь программным обеспечением. Ну и ценой, конечно. В общем и целом - дороже значит лучше, с учётом некоторой специфики. Сильно вам это всё помогло?..