Помогите разобраться с гистограммой при сканировании

Помогите новичку Христа ради.
Есть планшетный сканер Epson Perfection 2480 Photo 2400 dpi
(уж какой есть, не ругайте).
Хочу попробовать отсканировать обычную Kodak Gold 100.

Сканирую в родном ПО Epson Scan, из настроек включаю только автоэкспозицию.
2400 dpi 48 bit TIFF

Сделал предварительный просмотр, смотрю на гистограмму.
Синий и зелёный каналы подрезаны сверху.
Я в этом ничего не понимаю, но обрезание мне не нравится.
Что это значит?
Нужно ли с этим бороться?
Если да, то как?

я так понимаю, что по горизонтали на гистограмме градации яркости, а по вертикали - колличество пикселей данной яркости в данном канале

так что из общих соображений зашкаливать там нечему

имхо это просто гистограмма так выводится для экономии места на мониторе :D

СВЕРХУ?? Всмысле справа - где максимальная яркость??
если именно СВЕРХУ то это не важно.. вверх идёт КОЛИЧЕСТВО пикселей заданной ЯРКОСТИ.. ну и что что оно большое.. ЯРКОСТЬ идёт по горизонтали.. вот если СПРАВА срезано то это уже хуже..

да и ёпсон скан вообще шумит сильно со своей авто якобы експозицыей... не знаю как на 2480, а на 3200 точно.

если более серьёзно сканить то Vuescan например

Под словом "подрезанные гистограммы" я имел в виду то, что график гистограммы сверху явно вылезает ЗА ПРЕДЕЛЫ поля графика. Но если это просто число пикселей заданной яркости, то тогда это действительно ерунда.

Мне просто надо получить фото в электронном виде.
Vuescan пробовал, прироста качества не заметил, а вот проблем больше.
Кроме того, мой ЖК-дисплей SAMSUNG на быстрой матрице не особенно подходит для фоторабот.

В любом случае, спасибо огромное за оперативный ответ.

О, боже, я увидел, Я УВИДЕЛ!!!

Автоэкспозиция действительно подрезает гистограмму!

Epson Scan отбрасывает самые темные и самые светлые участки (левый и правый край гистограммы), затем растягивает среднюю часть диапазона яркостей. В результате визуально повышается контраст снимка, но значительная доля информации теряется!

Например, диапазон воспринимаемых яркостей от 0 до 255 (256 градаций, или 8 бит).
Яркости моего снимка лежат в диапазоне 95-210.
Автоэкспозиция берет диапазон 100-190.
Казалось бы, невелика разница. Но у меня на 190 приходится максимальное число пикселей снимка, и в диапазоне 190-210 находится масса деталей, которые безжалостно отбрасываются!

На Рождество я снимал церковь в Царицыно в мягких розоватых лучах заходящего солнца. С автоэкспозицией снимок выглядит так, словно я его делал в середине дня на ярком солнце, плюс все сваливается в синеву. При этом действительно повышается уровень шумов – это видно даже на моем примитивном мониторе.

Ну почему производители пишут ОПИСАНИЯ устройств, а не то, как надо их ПРАВИЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ???

Это беда ВСЕХ автоматов - потому что негативная плёнка воспринимает огромный диапазон освещённости и если они не будут резать то картинка будет очень низкоконтрастная (то есть настоящая как на плёнке) , что обычно ненравится лохам :)))

Только это не автоэкспозиция а авто-цветокоррекция виновата. а Автоэкспозиция у ёпсон-скана часто просто ставит слишком маленькую экспозицию, отчего лезет шум сканера (опять же у меня ёпсон 3200 на 2480 может это и не так).

Потому я и говорю если хотите сканить более серьёзно отказывайтесь от автоматики. можете для начала покрутить фсякие настройки там кажеца есть кривые, кстати в том что срезаются света и тени мне как раз ёпсон-скан показался наименее режущим.
если пропадают наглухо тени то возможно поставлена слишком большая экспозиция.

Утро вечера мудренее.
Вчера я был неправ.

В Epson Scan в Автоэкспозиции указываются не крайние границы информативного диапазона яркостей, а некие усредненные величины света и теней. Соответственно в выходной гистограмме обрезания в большинстве случаев не происходит. Но поскольку алгоритм работы программы неизвестен, следует контролировать результат сканирования каждого снимка – может, и ошибется в ряде случаев.

Непонятна мне ситуация с шумами. Вчера вручную выставлял параметры по каждому цветовому каналу, сделал рисунок чуть менее контрастным. В результате в светлых областях зернистость исчезла, зато вылезли жуткие шумы в темных областях.

Шум в тенях (на позитиве) это зерно плёнки (негативной).
рассмотрите внимательно плёнку.. изображение образуется тёмными цветными точками на плёнке, пустая плёнка почти прозрачная с небольшим количеством этих точек.. вот они и видны как сильный шум.
А шум сканера лезет в светах (по позитиву если смотреть) то есть там гдё плёнка тёмная.