Помогите разобраться - руки кривые или техника подводит ?

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[Louck]:
Смените гугельальбом на адекватный.
С гугля картинки ни куда не вставить.
где с BB кодом всё в порядке.
тема о выборе фотосервера есть и не одна.
Re[Louck]:
в целом начинаю разбираться, всем спасибо. Еще появился момент - снимаю пейзаж на среднефокусном например 100. Научился направлять автофокус не куда он поставиться, а куда мне надо :)

Вот тут вопрос: на расстоянии 100 метров имеем два объекта, но хотим что бы в фокусе были не только объекты но и панорама до них.

Тут видимо упираемся в понятие: гиперфокальное расстояние.

Если грубо на пальцах - куда надо направлять фокус в моем примере. Просто в пустоту на середину расстояния ?
Re[Louck]:
По совету выше, для съемки с рук в помещении на ките ставлю выдержку 125 и имею следующий выбор: без вспышки диафрагма 3,5 со вспышкой 4,5. Меньше не дает.

Получаю полное говно хоть со вспышкой хоть без.
Что не так, подскажите пожалуйста. Как вообще это снять ? :)


Привожу примеры:
1. фокус на оранжевой стене ISO 1000 14mm 3,5

1 вспышка. ISO200 14mm 4

2 фокус на люстре ISO 800 14 mm 3,5

2 вспышка ISO 200 14mm 4,5
 быстрый фотошоп онлайн - бесплатно
3 фокус на диване ISO 800 14mm 3,5

3 вспышка ISO 200 14mm 4,5


P.S: и странно, по ISO у меня ограничение 1600. Ставит 800-1000, явно света ведь не хватает, почему не поднимает ISO ?
Еще не пойму, не ужели вспышка дает всего лишь возможность с 3,5 пепейти на 4,5 ... при этом сбрасывает ISO на 200. Луше бы оставила 800, но светлее сделала ...
Re[Louck]:
чем больше исо тем больше мусора - издержка цифры, как ни крути.
так что исо не должно превышать 800 единиц
ставим 400 и играемся со всем остальным в том числе и с ББ.
штатив обязателен.
Играя с пыхой где есть отражающие зеркальные поверхности, нужно быть аккуратнее, направлять пыху в сторону.
Иначе будет засвечена зеркальная поверхность а всё остальное будет тёмное.
Я вот аппаратуру снимаю, тоже с пыхой стараюсь снять так чётче, но приходится фотом вертеть.
Можно на пыху отражатель в сторону прилепить, тогда с ББ будет что то не то.
Re[m_ix]:
Цитата:
от: m_ix

штатив обязателен.


Я не фотограф, со штативом не получится. Мне бы пример, в данной конкретной ситуации где мои ошибки ?

Не могу понять:

1. почему без вспышки система не задрала ISO до 1600 (ограничение) и сделала темный кадр. Шум конечно плохо, но в данной ситуации ...
2. Почему со вспышкой ситуация не сильно лучше. ISO вообще не поднимается выше 200 (зачем такое низкое ISO ?). Диафрагму удалось закрыть только с 3,5 до 4,5 - кадр темный.

Здесь что то не так, скорее всего я что то не то делаю.

Помогите пожалуйста разобрать ошибки. Повторюсь - снимаем с рук.
Re[Louck]:
Цитата:

от:Louck
Я не фотограф, со штативом не получится. Мне бы пример, в данной конкретной ситуации где мои ошибки ?

Не могу понять:

1. почему без вспышки система не задрала ISO до 1600 (ограничение) и сделала темный кадр. Шум конечно плохо, но в данной ситуации ...
2. Почему со вспышкой ситуация не сильно лучше. ISO вообще не поднимается выше 200 (зачем такое низкое ISO ?). Диафрагму удалось закрыть только с 3,5 до 4,5 - кадр темный.

Здесь что то не так, скорее всего я что то не то делаю.

Помогите пожалуйста разобрать ошибки. Повторюсь - снимаем с рук.

Подробнее

Огласите весь список пожалйста ©
Какие настройки фокуса/экспозамера и пр. и пр.?
Варианты замера - точечный/матричный/зонный... и пр.

Если система не поднимает ИСО, значит в установленной настройками зоне замера света достаточно. Система - тупая железка и не знает чего Вы от неё хотите.
Инструмент надо тщательно настраивать и знать все тонкости этих настроек.
И фотограф/нефотограф здесь совсем не причем.
Понятие "фотограф" относится скорее к художественно-изобразительной стороне дела. А тут чистая технария. Технику надо знать в лицо.
Re[Mih.AE]:
Цитата:

от:Mih.AE
Огласите весь список пожалйста ©
Какие настройки фокуса/экспозамера и пр. и пр.?
Варианты замера - точечный/матричный/зонный... и пр.

Если система не поднимает ИСО, значит в установленной настройками зоне замера света достаточно. Система - тупая железка и не знает чего Вы от неё хотите.
Инструмент надо тщательно настраивать и знать все тонкости этих настроек.
И фотограф/нефотограф здесь совсем не причем.
Понятие "фотограф" относится скорее к художественно-изобразительной стороне дела. А тут чистая технария. Технику надо знать в лицо.

Подробнее




Этого дотататочно ... или еще что то надо посмотерть в настройках ?
Re[Louck]:
Забудьте Вы про автоматику....
Забудьте!!!
С пыхой только мануал! Как на тушке, так и на пыхе!!! (если конечно не репортажка)
Десяток кадров на пристрелку, а там пойдут шедевры!!! :D
Re[Louck]:
Надо изучать основы фотографии, и особенности работы данной конкретной камеры. В общем и целом, автоматика камеры настроена таким образом, что если стоит режим приоритета выдержки, камера считает, что диафрагма Вам не важна, если приоритет диафрагмы, то соответственно- не важна выдержка. В ручном режиме контролируете и диафрагму, и выдержку, и ИСО ставите вручную. АвтоИСО тоже может работать так, что камера будет экономить заряд вспышки например и задирать ИСО. Как- то так.
Re[Louck]:
Цитата:
от: Louck
Я не фотограф, со штативом не получится....


Простите, но без штатива с рук в помещении как раз только фотограф и снимет... Хотя он возьмет штатив

Нет штатива - строим конструкцию из табуреток или других подсобных материалов. сверху водружаем мешочек с чем-то сыпучим (обычно советуют гречку). На мешочек - фотик.
Настройки - вручную, метод научного тыка в помощь. Исо - по вкусу (лучше минимум). Диафрагму - можно и слегка прикрыть. Выдержку - ориентируемся на изображение на экранчике. Пробуем, в зависимости от уровня счастья корректируем.Ставим на фотике таймер на 10 сек - чтобы тряска не мешала. Счастья может и не наступить, но результат будет лучше.

Еще лучше будет, если заранее продумать подсветку и/или снимать панорамой
Re[Louck]:
Когда же народ поймёт, что без штатива особенно в потёмках ни какого качества не будет.
Я тоже не ..... бла бла бла супер пупер фотограф.
Жись заставила его купить.
Уже второй по счёту, дешёвый оказался слишком дешёвым.
Re[Louck]:
В Вашей камере есть режимы экспозамера:
- ESP экспозамер
- точечный экспозамер
- центрально-взвешенный экспозамер
- светлая зона
- тень.
Советую поэкспериментировать с этими настройками.

Особенно обратите внимание на алгоритм ESP-замера.

Только не надо играть здесь в пинг-понг. Изучите и освойте самостоятельно всё касаемое работы Вашей камеры.
За вас это никто делать не будет.
Или найдите профильную тему именно по вашей модели и там задавайте конкретные вопросы.
Конкретные, а не типа "почему мои снимки не шидевры".

В инете так же много информации. И по модели Вашей камеры.

Вот к примеру отличный материал - https://3dnews.ru/933185
Обратите внимание - на второй странице описание режима HDR :!: И даже с тестовыми кадрами.
Может это то, что спасет отца русской демократии ;)
На третьей странице тестовые снимки с различными режимами вспышки.

Изучите в конце концов мануал к камере. Как правило полный с камерой не идет или идет на прилагаемом диске. Если диска нет - скачивается с сайта производителя.
Re[Louck]:
Сделал за Вас вашу работу

Вот ветка по вашей камере - https://club.foto.ru/forum/44/705742#p10066349

Потусуйтесь там. Изучите. Задайте конкретные вопросы.
Однако думается изучение содержания темы, берущей начало в 2014 году и на 661 страницах даст вам полный материал и ответы на все вопросы.
Удачи!
Re[Mih.AE]:
Цитата:
от: Mih.AE

Однако думается изучение содержания темы, берущей начало в 2014 году и на 661 страницах даст вам полный материал и ответы на все вопросы.
Удачи!

Реально надо смотреть вперед и вверх направо.
Мануал сложно прочесть, а Вы 600 страниц предлагаете))).
Re[brambling]:
Цитата:
от: brambling

Мануал сложно прочесть,
Манул может быть сложно читать из-за не всегда качественного перевода. Если что не понятно - лучше обращаться к английскому тексту.
А в остальном руководство по эксплуатации удобно - оно структирировано, есть предметный указатель.
Среднее образование должно быть достаточно для изучения технической документации, не предназначенной для профессионального использования.
Re[brambling]:
Цитата:
от: brambling
Реально надо смотреть вперед и вверх направо.
Мануал сложно прочесть, а Вы 600 страниц предлагаете))).

У нашего народа как-то по жизни повелось, что мануал это лишняя формальная приблуда. И никто их не читает.
Сразу - влево до упора, вправо до дыма.

Я еще когда работал монтажником-наладчиком испытательного оборудования на з-де "Светлана", был у нас мастер-наладчик, который приходил на новый смонтированный объект и поступал просто - подходил к силовому рубильнику, наклонял голову, прикрыв её руками и со словами "Всё хреновое выгорит само" - врубал питание. Бывало, что и большой пых приключался. А уж потом начинал разбираться, где ошибки в монтаже и некачественные детали.

А живая тема с живым обсуждением живыми людьми как-то втягивает и увлекает.
Я вот сам с интересом полистал, посмотрел снимки и мне понравилось.
Подумалось - а может и мне приобрести сей девайс?
А вы говорите ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта