Помогите разобраться что за косяк ?

Снимал на 120-ый слайд пленка Fuji Astia + Fuji GA 645.
Два ролика хранились в холодильнике , отснял один ролик отдал в проявку, сегодня получил такой вот результат.




Вся пленка имеет красновато-фиолетоватый оттенок ,как будто cнята с недодержкой . Поправок при съемке не было.
Функция впечатывания параметров съемки внизу почти не различима (почти чёрная), хотя на негативной пленке она ярко красная .
В лаборатории сказали что не знают из-за чего такое могло произойти .
Показали слайды 135 правда с той же проявки они правильные по экспозиции но мне показалось тоже крсновато-коричневатые .
Есть второй ролик этой же пленки и той же партии, заряжен в ту же камеру.
Договорились что отсниму и проявлю её и если результат будет отличаться то признают свой косяк . В чем может быть проблема ? Чей косяк?
p.s.
недавно у них кстати проявочная машина ломалась, буквально на днях.

Вы не упомянули о том какое было освещение.
Если свет был с ламп накаливания ,а пленка рассчитана на дневное освещение-то будет красноватый оттенок,а недодержка может быть связана как с неправильной установкой исо пленки на аппарате так и с тем что возможно под свет ламп накаливания и сьемке на обычную дневную пленку требуеться поправка в + по экспонированию.
Сам пробовал снимать на слайд заточенный под лампы накаливания при естественном свете,вывод снимать можно-но сильно синит -если под сканирование правиться элементарно фотопопой,по экспозиции никаких поправок не делал-недосветов не было.

Ваш случай попадает под описание в таблице устранения неполадок описанных в инструкции к Jobo C-41 Press Kit.
Итак: на негативе появляется больше пурпурного чем более нормальным с высокой плотностью около перфорации, причина - очень теплый проявитель, чрезмерная агитация.
Так, что вам тривиально запороли пленку при проявке. Идите и бейте им в бубен. По этой же причине приобрел недавно CPE-2, теперь буду проявлять дома.

На Вельвии 100 отснял 3 пленки почти все улица --- результат везде пурпур,вот такая Ж. Проявлял в Фотопроекте в разные дни :(

Найдите pdf от C-41 Jobo или Tetenal, сведения брал оттуда. Если в лаборатории не поверят, ткините им в текст.

На верхних трех лампа накаливания, на нижней свет из окна слегка зашторенного.

Цитата:

от: Фидаиль

Два ролика хранились в холодильнике , отснял один ролик отдал в проявку, сегодня получил такой вот результат.

Хранить слайды следует в МОРОЗИЛЬНИКЕ. Хранение в холодильнике (т.е. при + 4° С) эквивалентно хранению в тепле.
[quot]p.s.
недавно у них кстати проявочная машина ломалась, буквально на днях.[/quot]
Ничего не ломалось и ваших кадров я не помню. Отсюда делаю заключение, что проявляли не у меня.

Поэтому в защиту всех остальных лабораторий скажу следующее: кодаковская химия под занавес скурвилась окончательно. В частности, зимой мною было диагностировано резкое падение качества последних партий концентрата Reversal, что привело к повышению Dmin, падению Dmax и отклонению хром. баланса в пурпур на FUJI и в зелень на Kodak-ах. Разумеется, технологи большинства лабораторий вряд ли смогут найти, а, главное, устранить эту проблему.

Поэтому прошу всех читателей этой темы призвать лаборатории, где вы проявляетесь, переходить на химию FujiHunt Pro E6: http://www.fujifilm.ru/products/digital_print/photoprint/fotochemicals/pro6/

Химия безупречного качества, стрипы идеально в коридоре. Благодаря моим с Татьяной усилиям концентраты сертифицированы и проблем с закупкой в русском отделе Fuji не будет.

Более того, передайте всем лабам, что на новую химию можно переходить постепенно: вначале (самое главное), нужно обязательно полностью слить старый reversal, отмыть баки и залить новый -- фуджевский. Затем, в станцию пополнения можно совершенно спокойно подливать пополнители черно-белого и цветника от Фуджи, смешивая их с кодаковскими. Сливать старые не нужно. Постепенно растворы целиком обновятся, а клиент ничего не заметит. Главное, повторюсь, -- это полная замена reversal на фуджевый.

Наконец, Prebleach, Bleach, Fixer и Stb можно использовать старые кодаковские, пока не кончатся.

Странно вместе с Velvia 100 проявлял и 50 в одной партии - с ней все не так плохо.
пример: GSW 690, Velvia 50, Epson V500.

Цитата:

от: Polipov
Странно вместе с Velvia 100 проявлял и 50 в одной партии

Разные эмульсии по-разному чувствительны к отклонениям в химии. Velvia 50 -- это самая устойчивая пленка из всех мне известных. Самые капризные -- Astia и Provia 400, а также E100G.

Проявлял в "Ярком Мире" на Некрасова 1, а Вы где проявляете, не в Photo One ?

Цитата:

от: Фидаиль
а Вы где проявляете, не в Photo One ?

Я работаю в Fotо-One и отвечаю за настройку проявки.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Хранить слайды следует в МОРОЗИЛЬНИКЕ. Хранение в холодильнике (т.е. при + 4° С) эквивалентно хранению в тепле.

Раз уж зашла об этом речь, поделюсь ссылкой, вдруг кому-то пригодится:

http://www.wilhelm-research.com/book_toc.html

Книжка на английском, в PDF, подробно описывает условия хранения цветных фотоматериалов.

ок

Да, вот еще нюанс: Reversal гробится первым и очень легко, потому что это восстановитель в кислой среде (проявители -- это восстановитель в щелочной). Поэтому настоятельно рекомендую на пополняющий раствор reversal класть аргоновую подушку.

UPD закрывая тему :
в силу обстоятельств проявить вторую Astia удалось только вчера .
Результат второй проявки в "Photo One" оказался вполне качественным.
Мои сомнения подтвердились - работники лаборатории "Яркий Мир" на Некрасова накосячили по полной, запороли мне слайд и не набрались смелости честно признаться .

Вот результат дОлжной проявки (Photo One):







как видите , две одинаковые пленки с одним и тем же хранением в морозильнике снятые одним и тем же фотоаппаратом, НО разными лабораториями .
Впредь будет мне наука , сейчас уже никому ничего не докажешь .
Может быть другим собратьям этот пост будет полезен при выборе лабы для проявки .

Вы оказались правы на 100% (Jobo + неправильная температура)

Рад, что помог разобраться. Ещё больше рад, что вы нашли достойную фирму.
Пленка это не цифра, ну очень жалко загубленного материала. Просто жаба душит однако порой, израсходовать кадр или ещё раз все перепроверить, пересчитать, прикинуть.