Помогите разабраться со студийным оборудованием при интерьерной сьмки?

Добрый день всем! Подскажите пожалуйста как поступить,не работал с интерьером не когда и со студийным оборудованием ,какое оборудование лучше подходит для интерьрной сьемки например какой свет лучше импульсный или постояный(ГАЛОГЕНОВЫЙ) ,что лучше использовать зонт или софт бокс?

Галогенный свет:

плюсы:
+ можно сразу приблизительно оценить картинку
(это если в сравнении с батарейными вспышками)
+ чуток дешевле чем студийные вспышки

минусы:
- необходимы провода
- куча энергии уходит на нагрев воздуха
- если ставить конверсионные фильтры - кушается значительная часть света
- если планируется людей снимать - ярко, жарко, а света все равно мало

Импульсный свет, моноблоки или генераторные головки:

плюсы:
+ годится не только для интерьера, а почти для любых задач
+ с пилотным светом тоже все в порядке
+ позволяет варьировать соотношение мощности вспышек и имеющегося света (люстры, свет за окнами) в большем диапазоне
минусы:
- подороже
- потяжелее

Еще есть вариант:
батарейные вспышки (очень желательно с управляемой мощностью) + ловушки и трансмиттер.

плюсы:
+ легкие
+ компактные
+ можно использовать еще и в репортажной съемке
(хотя бы одну)
+ а те, что не для репортажа, можно взять очень недорогие

минусы:
- придется менять батарейки/аккумуляторы
- чтобы оценить картинку - надо ее сфотографировать. Потом поправить расположение/мощность - и снова сфотографировать.
С опытом количество итераций уменьшается.

Я раньше пользовался галогенным светом - когда снимал на пленку. Сейчас предпочитаю последний вариант, вспышки на батарейках.

По поводу зонт или софт: зонтик значительно проще с собой возить. Софтбокс - тоже хорошая штука, но не всегда необходимая.

Всех благ!