Помогите рабу цифровой фотографии - хочу снимать ЧБ на пленку!

Коллеги.
Снимаю на цифру.
Думаю стоит рассматривать период начиная с выпуска 300D. Такой вот не богатый опыт. Хотя как сказать...
Последние пол года в раздумьях относительно ЧБ.
Бывает выходит что-то интересное, но это ЧБ в цифре не такое. И все тут... Сейчас снимаю 20D.
У друга есть canon EOS 5 - совсем не использованный (пленок 5)- вот задумался может взять его баков за 200 и поробовать поснимать чб.
Но при этом отсутствие опыта в съемке пленочной техникой, незнание разнообразия пленочных моделей останавливает меня перед этим решением.
Хотел узнать у вас, на сколько хорош этот аппарат - каков его уровень (если соотносить с цифрой), что он умеет, что нет!
Какую пленку использовать (именно ЧБ - тут подробнее и желательно со ссылками, можно пару интересных моделей и цветной), где покупать и проявлять, где печатать (Москва) - самому этим заниматься в домашних условиях желания нет. Сканить не хочу - говорят что-то теряется.
Любые материалы будут полезны.
Просить не флудить не буду - но хотелось бы осмысленных отзывов.
Еще раз обращу внимание, что интересует в пленочной фотографии в большей степени техническое качество!
Спасибо.

В первую очередь надо меньше внимания обращать на коробку и больше - на объектив.
А ваще Сапоп хрня.

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.

А ваще Сапоп хрня.

А если к нему абъектиф от Ляйки приколхозить? Будет хорошо?

ИМХО при таком подходе
Цитата:

от: OTELj
Коллеги.
...где покупать и проявлять, где печатать (Москва) - самому этим заниматься в домашних условиях желания нет. Сканить не хочу - говорят что-то теряется...

пофиг какая пленька и проч... Ну, попробуйте Ильфорд. Или Тасму. Или Фому. Или Ролляй. Или Мако. Проявлять/печатать - на Мосфильме.

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.

А ваще Сапоп хрня.

А если к нему абъектиф от Ляйки приколхозить? Будет хорошо?

Вот вместа вопросов взяле бо и пресобачеле Сумморит на ДЗ 1.

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
В первую очередь надо меньше внимания обращать на коробку и больше - на объектив.
А ваще Сапоп хрня.

На слекло уже обратил внимание...
24-70/2.8
50/1.4
Есть еще вроде 28-200 древний... Но на цифре мыло было и куча ушастых...

Oleg_klm
Ну подход думаю на начальном этапе здравый.
Надо попробовать, а потом уже определяться...

Цитата:

от: OTELj

Ну подход думаю на начальном этапе здравый.
Надо попробовать, а потом уже определяться...

А подобным подходом такой результат можно получить, что лехко всяческое желание угробить. Уж больно много нюансов от обработки зависит...

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
ДЗ 1.

а что это, стесняюсь спросить

Цитата:

от: Oleg_klm
Цитата:

от:OTELj

Ну подход думаю на начальном этапе здравый.
Надо попробовать, а потом уже определяться...

А подобным подходом такой результат можно получить, что лехко всяческое желание угробить. Уж больно много нюансов от обработки зависит...

Подробнее

В принципе, мысль назрела не только из-за результата, но и из-за самого процесса...
Неужели нельзя получить достойный результат без "домашней химической лаборатории" и громоздких оптических печатных устновок. Ну либо я вообще не имею представления о фотографии...
По сути в деньгах вопрос особо не стоит...
Часто видел объявления о ручной оптической печати - может это вариант?

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
ДЗ 1.

а что это, стесняюсь спросить

Не стесняйтес, спрашивайте!

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.

Не стесняйтес, спрашивайте!

Ну, решылсо что же?

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.

Не стесняйтес, спрашивайте!

Ну, решылсо что же?

ну вот.

Дядь, я те в самом начале уже чутка подсказал, не? Ходи на Мосфильм (ццц.фотосало.ру), там пленку купишь, проявиш, напечатаеш. Непонравиццо - заходи, спрашивай.

Цитата:

от: Oleg_klm
Дядь, я те в самом начале уже чутка подсказал, не? Ходи на Мосфильм (ццц.фотосало.ру), там пленку купишь, проявиш, напечатаеш. Непонравиццо - заходи, спрашивай.

Ок!

Привет.
Это Дмитрий, который 300Д купил. Но с ним все нормально.
В принципе, желание поснимать на пленку – это нормально. Более того, поснимав на 300Д, могу уверенно сказать – пленка, как минимум, не разочарует. Лично у меня «пленочные» кадры, даже попущенные через сканер, получаются даже на мониторе какими-то более «живыми» и душевными, чем изначально цифровые, не говоря уже о динамическом диапазоне негативной пленки, тем более ч/б. А на бумаге – там вообще говорить не о чем. Честно.
Теперь про пятерку. Камера, если она в хорошем состоянии, просто отличная, все-таки топ-сегмент у Кенона. Говорят, стоит обратить внимание на диск выбора режимов – слабое место у этой модели, ломается. Но починка стоит недорого и после этого девайс работает вечно. Кроме того, по-моему, существующий для пятерки battery grip специфический, без батареек, т.е. предназначен исключительно для удобства удержания камеры. Зато есть отдельный внешний блок питания с проводочком.
Еще один нюанс – пыха 550 ЕХ с пятеркой либо не будет работать вообще, либо будет работать только в ручном режиме, поскольку пятерка не знает, что такое Е-ТТЛ и, тем более, Е-ТТЛ 2. Для пятерки выпускались пыхи серии EZ, иногда предлагаются в барахолках.
В остальном камера весьма хороша. Кстати, может быть для пленки стоит сразу замахнуться на средний формат? Теперь про пленку. Мое глубокое убеждение состоит в том, что проявлять обязательно нужно самому. Во-первых, это просто интересно, требует совсем не много времени и денег. Во-вторых, позволяет накопить собственный опыт в плане зависимости результата от режима экспозиции плюс пленки плюс проявитель плюс условия проявки. Ни одна лаба этим заморачиваться не будет. Плюс к этому самостоятельная проявка всегда гарантирует качество, поскольку никто больше тебя не заинтересован в результате.
Что касается пленок, то выбор достаточно велик. Я, например, начинал (второй раз, т.е. уже в сознательном возрасте) с Фомы, довольно неплохая пленка, особенно чтобы набить руку, выпускается 100, 200, 400 единиц. Также могу рекомендовать Fuji Neopan SS (если найдешь) – очень приятная «мягкая» пленка, 100 или 200 единиц в зависимости от проявителя. Сейчас Fuji выпускает серию Acros, но ее я не пробовал. Ну и, понятное дело, вся гамма продукции Ilford, она в рекомендациях не нуждается.
Как и где печатать, не подскажу, убеждать печатать самому – не стану, поскольку процесс этот требует значительного времени, определенного оборудования и места, хотя и очень интересен.

если хотите поснимать на ч.б. - смотрите в сторону среднего формата - на нем совсем другая картинка, а возни с пылью гораздо меньше чем на узком.

Цитата:

от: Дмитрий Курилов
Привет.
....

Рад, что все хорошо! :D
Спасибо за такой расширенный ответ.
Наверняка процесс проявки, печати интересен, но сейчас этим заниматься просто физически нет времени. Хотя это, конечно, отговорки... Думаю, что опыт и "взгляд" приходит со временем и мне кажется, что первые полученные кадры должны порадовать и зацепить... а дальше как всегда пойдет, покатится...
Почему не средний формат - наверное все-таки мне нужна мобильность, да и оптика хорошая уже есть. Немного попрактикуюсь, а далее буду использовать, как второй аппарат для постановочной съемки (свадьба) именно на чб.

а что с ней возиться то? Ну не нравится самодельные проявители развешивать - покупаеш в том же фотофрейме готовую химию мако, кодак или фома. Её надо только разбавить водой. Следующий геморрой - заправка плёнки в бачок (в темноте). Достигается тренировкой на свету с 3-го - 4-го раза. И всё ! Дальше - по усмотрению: сканировать, а чо понравится - печатать.

Цитата:

от:Odnako..
а что с ней возиться то? Ну не нравится самодельные проявители развешивать - покупаеш в том же фотофрейме готовую химию мако, кодак или фома. Её надо только разбавить водой. Следующий геморрой - заправка плёнки в бачок (в темноте). Достигается тренировкой на свету с 3-го - 4-го раза. И всё ! Дальше - по усмотрению: сканировать, а чо понравится - печатать.

Подробнее

Где-то можно почитать подробно про все эти процессы: что за бачок, зачем в него заправлять пленку... Понимаю, звучит смешно, но как есть... Как достигать полной темноты... да все подряд...
С пленкой я не имел абсолютно никаких взаимоотношений, кроме как фотографирование на пластиковую мылницу и проявки ее в местной бале...

вот можно почитать.

Пленку, попробуйте Ильфорд PANF 50. Зерна на ней практически не видно (на широкой по крайней мере).

Кстати, о несамому проявить - в СВЕГе есть некий Вячеслав - так он в основном проявкой ЧБ занимается. Можно зайти, поговорить, проявить. Проявляет, насколько я понимаю в Д-76. А вот, где печатать - не подскажу, не знаю...