Добрый день!
У меня проблема..
2 нед. назад купил Canon 40D и объектив к нему -
24-105 L IS USM.
Отзывы были хорошие, объектив - хороший портретник, да и пейзажи снимать можно.
После покупки сразу уехал в Египет.
И вот после 10 дней съемки открылась одна вещь.
Объектив - нерезкий!!!
С включенным стабилизатором, на прикрытой диафрагме F9-10. Нечеткие мелкие детали, не прорисованы лица.
В общем хрень какая-то.
Проверял на FF и BF - все нормально.
Смотрел на foto.ru фотки этим объективом - ну небо и земля.
Четкие, рельефные планы . Прорисовка мельчайших деталей.
В фотоальбоме с 1 по7 - мои фото
8,9,10,11 - скачал с foto.ru
http://album.foto.ru/photos/15504/
В чем проблема?
Такой объектив нечеткий попался?
Или это нормально для этого объектива?
Жду ваших ответов!!
Помогите!! Проблемы с объективом Canon 24-105 L IS USM
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Помогите!! Проблемы с объективом Canon 24-105 L IS USM
Re[serg666]:
Первое - выложите полноразмеры или хотябы большие кропы с кадров
Второе - что значит нечеткие с чем Вы сравниваете
Третье - знаете ли что накое АнШарп маск в Фотошопе,
если нет самое время учиться
Четвертое - знаете ли что такое ГРИП, или думаете что это инфекционное заболевание
Второе - что значит нечеткие с чем Вы сравниваете
Третье - знаете ли что накое АнШарп маск в Фотошопе,
если нет самое время учиться
Четвертое - знаете ли что такое ГРИП, или думаете что это инфекционное заболевание
Re[serg666]:
от:serg666
С включенным стабилизатором, на прикрытой диафрагме F9-10. Нечеткие мелкие детали, не прорисованы лица.
В чем проблема?
Такой объектив нечеткий попался?
Или это нормально для этого объектива?
Жду ваших ответов!!Подробнее
А собственно зачем вы его включаете, стабилизатор этот? Или вы думаете что включение стабилизатора автоматически сделает ваши фотографии резкими при любых выдержках?
Стабилизатор нужно включать осмысленно и в очень редких случаях он действительно нужен. Плюс им еще тоже нужно научится пользоваться.
Вообщем я думаю что нерезкость связана именно стем, что вы включали стабилизатор именно тогда, когда он совсем не нужен. Скажите зачем вам стаб на выдержках 1/500?
Моё мнение.
1) Про стаб верно толкуют. Я его выключаю, когда гарантировано могу получить выдержку 1/250-1/320 и короче. Когда пользуетесь стабом, то после полунажатия на кнопку спуска и запуска стаба ему надо дать время "успокоиться". Я снимаю так: фокусируюсь, наполовину жму кнопку, кадрируюсь, делаю плавный вдох-выдох, а затем снимаю :) . То есть, стаб у меня включен секунды 1,5-2. Вроде как сам Canon говорит, что стабу надо 0.5-1 секунда.
2) Меня удивило, что вы снимаете на дыре 20
. Вроде как формулами доказано, что дифракция на кропе ( 30D-40D ) начинается от 11-13. Сам лично свой 24-105/4 больше 11 не жму. Чисто субъективно, макисмальная резкость достигается на 5.0-10 в зависимотси от ФР.
3) Посмотрел снимки Ваши...Почти уверен ( на 99% ), что ЮСТИРОВКА Вам поможет. Не может эта линза так отвратительно мылить по всему кадру. Резкость у 24-105/4 не выдающаяся, но очень приличная.
2) Меня удивило, что вы снимаете на дыре 20
. Вроде как формулами доказано, что дифракция на кропе ( 30D-40D ) начинается от 11-13. Сам лично свой 24-105/4 больше 11 не жму. Чисто субъективно, макисмальная резкость достигается на 5.0-10 в зависимотси от ФР.3) Посмотрел снимки Ваши...Почти уверен ( на 99% ), что ЮСТИРОВКА Вам поможет. Не может эта линза так отвратительно мылить по всему кадру. Резкость у 24-105/4 не выдающаяся, но очень приличная.
Re[serg666]:
от: serg666
В чем проблема?
В нике
Re[serg666]:
от: serg666
После покупки сразу уехал в Египет.
И вот после 10 дней съемки открылась одна вещь.
Это просто отель нефотогеничный - Голден Файв - редкостная гадость.
ЗЫ 7ое фото - тиотки вроде достаточно резкие
Re[serg666]:
Столкнулся с такой же проблемой, именно на 40D и 24-105.
Отключи оба шумодава в камере и добавь шарпа по вкусу, мне помогло.
Отключи оба шумодава в камере и добавь шарпа по вкусу, мне помогло.
Re[serg666]:
Добрый вечер!
Спасибо за ответы, господа!
[quot]
Первое - выложите полноразмеры или хотябы большие кропы с кадров
Второе - что значит нечеткие с чем Вы сравниваете
Третье - знаете ли что накое АнШарп маск в Фотошопе,
если нет самое время учиться
Четвертое - знаете ли что такое ГРИП, или думаете что это инфекционное заболевание
[/quot]
Да не нужна здесь натуральная величина кадров - все и так видно
Да и Фотоjоп зачем? Цель то была показать как ОБЪЕКТИВ снимает.
Если будет такая резкость изображения - я точно ГРИППОМ заболею :(
[quot]
А собственно зачем вы его включаете, стабилизатор этот? Или вы думаете что включение стабилизатора автоматически сделает ваши фотографии резкими при любых выдержках?
[/quot]
Я думаю МЫЛЬНЫМИ фото он точно не сделает!!!!
Вот аккумулятор он жрет это да.
Или у Вас другое мнение?
[quot]
Меня удивило, что вы снимаете на дыре 20 . Вроде как формулами доказано, что дифракция на кропе ( 30D-40D ) начинается от 11-13
[/quot]
Да от отчаяния!!! С такой четкостью изображения все средства хороши.
А на 20 ГРИП все же поболее,нежели на 11.
А по- поводу дифракции согласен.
[quot]
Посмотрел снимки Ваши...Почти уверен ( на 99% ), что ЮСТИРОВКА Вам поможет.
[/quot]
Спасибо Вам за эти слова,уважаемый Prograph!
Я последнюю неделю об этом думаю.
Какой сервис центр посоветуете?
Штобы быстро и качеств-но. :?:
Кстати, я выложил еще 4 снимка (последние) с проверкой на BF и FF.
Так вот, сейчас еще раз посмотрел - вроде небольшой FF есть.
Как вы считаете?
Проблема еще в том, что это ?:%;№443 продавец не дал мне гаранийные талон на объектив. Буду выбивать.
[quot]
Это просто отель нефотогеничный - Голден Файв - редкостная гадость.
[/quot]
Это не Golden5 - это Sunrise Holidey 5 - очень даже ничего!!
[quot]
ЗЫ 7ое фото - тиотки вроде достаточно резкие
[/quot]
Да бог с вами
[quot]
Отключи оба шумодава в камере и добавь шарпа по вкусу, мне помогло.
[/quot]
Та не. То не шум.
А технику проверяют на стандартных настройках.
[quot]
В чем проблема?
В нике
[/quot]
Та могу быть Serg911 или Serg007 или Машей Порываевой - объективу то №№.X
От так. :(
Спасибо за ответы, господа!
[quot]
Первое - выложите полноразмеры или хотябы большие кропы с кадров
Второе - что значит нечеткие с чем Вы сравниваете
Третье - знаете ли что накое АнШарп маск в Фотошопе,
если нет самое время учиться
Четвертое - знаете ли что такое ГРИП, или думаете что это инфекционное заболевание
[/quot]
Да не нужна здесь натуральная величина кадров - все и так видно
Да и Фотоjоп зачем? Цель то была показать как ОБЪЕКТИВ снимает.
Если будет такая резкость изображения - я точно ГРИППОМ заболею :(
[quot]
А собственно зачем вы его включаете, стабилизатор этот? Или вы думаете что включение стабилизатора автоматически сделает ваши фотографии резкими при любых выдержках?
[/quot]
Я думаю МЫЛЬНЫМИ фото он точно не сделает!!!!
Вот аккумулятор он жрет это да.
Или у Вас другое мнение?
[quot]
Меня удивило, что вы снимаете на дыре 20 . Вроде как формулами доказано, что дифракция на кропе ( 30D-40D ) начинается от 11-13
[/quot]
Да от отчаяния!!! С такой четкостью изображения все средства хороши.
А на 20 ГРИП все же поболее,нежели на 11.
А по- поводу дифракции согласен.
[quot]
Посмотрел снимки Ваши...Почти уверен ( на 99% ), что ЮСТИРОВКА Вам поможет.
[/quot]
Спасибо Вам за эти слова,уважаемый Prograph!
Я последнюю неделю об этом думаю.
Какой сервис центр посоветуете?
Штобы быстро и качеств-но. :?:
Кстати, я выложил еще 4 снимка (последние) с проверкой на BF и FF.
Так вот, сейчас еще раз посмотрел - вроде небольшой FF есть.
Как вы считаете?
Проблема еще в том, что это ?:%;№443 продавец не дал мне гаранийные талон на объектив. Буду выбивать.
[quot]
Это просто отель нефотогеничный - Голден Файв - редкостная гадость.
[/quot]
Это не Golden5 - это Sunrise Holidey 5 - очень даже ничего!!
[quot]
ЗЫ 7ое фото - тиотки вроде достаточно резкие
[/quot]
Да бог с вами
[quot]
Отключи оба шумодава в камере и добавь шарпа по вкусу, мне помогло.
[/quot]
Та не. То не шум.
А технику проверяют на стандартных настройках.
[quot]
В чем проблема?
В нике
[/quot]
Та могу быть Serg911 или Serg007 или Машей Порываевой - объективу то №№.X
От так. :(
Re[serg666]:
Люди, где вы?
Re[serg666]:
от: serg666
Люди, где вы?
Будут кропы - будут люди.
;)
Re[serg666]:
от: serg666
Объектив - нерезкий!!!
С включенным стабилизатором, на прикрытой диафрагме F9-10. Нечеткие мелкие детали, не прорисованы лица.
В общем хрень какая-то.
Некоторое подозрение, что это болезть всех канонковых стекол штатного диапазона, включая Л-ки. Медленная реакция у ИС. Попробуйте перед дожатием кнопки выдержать с пол-секунды.
Длиннофокусники ИС работают почему-то идеально...
Re[zzy]:
Ерунда, пользовал на плёнке и на цифре,- со стабом всё в порядке. Но без надобности использовать на рекомендуется, фото как минимум не улучшатся.
Re[serg666]:
[quote=serg666]
Спасибо Вам за эти слова,уважаемый Prograph!
Я последнюю неделю об этом думаю.
Какой сервис центр посоветуете?
Штобы быстро и качеств-но. :?:
Кстати, я выложил еще 4 снимка (последние) с проверкой на BF и FF.
Так вот, сейчас еще раз посмотрел - вроде небольшой FF есть.
Как вы считаете?
[/quot]
Та нема за шо :D . Про юстировку не надо думать, тем более неделю, её надо сделать. Я юстировался в Копии-Москва. Результатом доволен на все 100. Её и рекомендую.
И ещё. Когда - то я тоже парился насчет бэк/фронт фокусов и не понимал, почему по линейке его нет, а при реальной съемке он есть . Оказалось, что на все эти промахи оказывает влияние и освещение, и расстояние до объекта и прочее, и прочее, и прочее... Простой пример. Моя 85/1.8 по линейке и мишени не давала никаких промахов. При съемке от 1.5 метров и дальше начинал проявляться фронт/фокус, который усиливался с увеличением дистанции до объекта. В итоге, чтобы объект был в ГРИПе, я зажимался аж до 2.8. Отъюстировался, сейчас можно спокойно снимать ростовой портрет ( а это метров 8-10 до модели ) на дыре 1.8!!! Модель - резкая и в фокусе, а фон перед/за моделью красиво размыт. Вот :D
Спасибо Вам за эти слова,уважаемый Prograph!
Я последнюю неделю об этом думаю.
Какой сервис центр посоветуете?
Штобы быстро и качеств-но. :?:
Кстати, я выложил еще 4 снимка (последние) с проверкой на BF и FF.
Так вот, сейчас еще раз посмотрел - вроде небольшой FF есть.
Как вы считаете?
[/quot]
Та нема за шо :D . Про юстировку не надо думать, тем более неделю, её надо сделать. Я юстировался в Копии-Москва. Результатом доволен на все 100. Её и рекомендую.
И ещё. Когда - то я тоже парился насчет бэк/фронт фокусов и не понимал, почему по линейке его нет, а при реальной съемке он есть
. Оказалось, что на все эти промахи оказывает влияние и освещение, и расстояние до объекта и прочее, и прочее, и прочее... Простой пример. Моя 85/1.8 по линейке и мишени не давала никаких промахов. При съемке от 1.5 метров и дальше начинал проявляться фронт/фокус, который усиливался с увеличением дистанции до объекта. В итоге, чтобы объект был в ГРИПе, я зажимался аж до 2.8. Отъюстировался, сейчас можно спокойно снимать ростовой портрет ( а это метров 8-10 до модели ) на дыре 1.8!!! Модель - резкая и в фокусе, а фон перед/за моделью красиво размыт. Вот :D Re[serg666]:
[quot]
Будут кропы - будут люди.
[/quot]
Добавил кропы!! Последние 4 кадра, если это поможет делу :D
[url]
http://album.foto.ru/photos/15504/
[/url]
[quot]
Я юстировался в Копии-Москва. Результатом доволен на все 100. Её и рекомендую.
[/quot]
Спасибо! Туда и пойду.
Еще 1 вопрос. По поводу DEAD\ HOT PIXELS.
При покупке 40D тестировал камеру на битые пиксели - снимал на выдержке 1с с закрытым объективом. Смотрел картинку на компьютере - вроде все нормально.
А дома посмотрел снимки программой DEADPIXELS.
Так вот она под различные снимки выдает от 0 до 30 000 битых и от 100 000 до 3 000 000 горячих пикселей!!!!!
Круто, да?
Смотрю различные снимки на мониторе- ничего не вижу.
Кому верить?
Программе?
Своим глазам?
Сколько битых\горячих пикселей должно быть у матрицы камеры такого класса?
Будут кропы - будут люди.
[/quot]
Добавил кропы!! Последние 4 кадра, если это поможет делу :D
[url]
http://album.foto.ru/photos/15504/
[/url]
[quot]
Я юстировался в Копии-Москва. Результатом доволен на все 100. Её и рекомендую.
[/quot]
Спасибо! Туда и пойду.
Еще 1 вопрос. По поводу DEAD\ HOT PIXELS.
При покупке 40D тестировал камеру на битые пиксели - снимал на выдержке 1с с закрытым объективом. Смотрел картинку на компьютере - вроде все нормально.
А дома посмотрел снимки программой DEADPIXELS.
Так вот она под различные снимки выдает от 0 до 30 000 битых и от 100 000 до 3 000 000 горячих пикселей!!!!!
Круто, да?
Смотрю различные снимки на мониторе- ничего не вижу.
Кому верить?
Программе?
Своим глазам?
Сколько битых\горячих пикселей должно быть у матрицы камеры такого класса?
Re[serg666]:
Не вдаваясь в теорию по собственному опыту знаю, что после покупки нового объектива требуется его юстировка с камерой. Имел 20D - объективы юстировал, перешёл на 5D - юстировал снова. Результат впечатляет.
Re[serg666]:
С каким стилем изображения снимали?
ИМХО объектив в норме. Если рассматривать 4 последних снимка, то по экспозиции получился только второй. Если бы перед съемкой поставили стиль Пейзаж, то резкозть была бы та, что вы хотели. Похоже, что стояло Стандарт или Натуральный. Резкозть для этих стилей в нуле. Для пейзажа 4.
ИМХО объектив в норме. Если рассматривать 4 последних снимка, то по экспозиции получился только второй. Если бы перед съемкой поставили стиль Пейзаж, то резкозть была бы та, что вы хотели. Похоже, что стояло Стандарт или Натуральный. Резкозть для этих стилей в нуле. Для пейзажа 4.
Re[Kassyan]:
от:Kassyan
С каким стилем изображения снимали?
ИМХО объектив в норме. Если рассматривать 4 последних снимка, то по экспозиции получился только второй. Если бы перед съемкой поставили стиль Пейзаж, то резкозть была бы та, что вы хотели. Похоже, что стояло Стандарт или Натуральный. Резкозть для этих стилей в нуле. Для пейзажа 4.Подробнее
Для Стандартного резкость по умолчанию 3.
Re[serg666]:
[quot]
С каким стилем изображения снимали?
[/quot]
Стиль работы с диафрагмой. AV называется.
[quot]
Для Стандартного резкость по умолчанию 3.
[/quot]
Ага. А еще резкозть, в меню выставляемая - от лукавого. ИМХО.
Господа, так как насчет DEADPIXELS?
Очень нужно!!! :!:
С каким стилем изображения снимали?
[/quot]
Стиль работы с диафрагмой. AV называется.
[quot]
Для Стандартного резкость по умолчанию 3.
[/quot]
Ага. А еще резкозть, в меню выставляемая - от лукавого. ИМХО.
Господа, так как насчет DEADPIXELS?
Очень нужно!!! :!:
