Здравствуйте! Выбираю среди Nikon/Minolta/Canon. Имея опыт, помогите, пожалуйста, принципиальными советами (опыта нет, а продавцы говорят разное... ).
До сих пор пользовался ЗенитомТТЛ.
Снимаю много в разных условиях (городская, пейзажная, жанровая).
Стремлюсь к качеству с увеличением около 20*30см. Надеюсь уложиться для камеры 300 $ и к ней фиксы 50 мм. и около 150. (видимо, еще по 100 $).
Может есть еще лучшие варианты?
Полупроф за эту сумму, похоже не купить.
Спасибо!
Помогите практическим советом с выбором фирмы
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Помогите практическим советом с выбором фирмы
Re: Re: Помогите практическим советом с выбором фирмы
За 300 баксов камеру и за 100 полтинник вы почти наверняка взять сможете.
А вот "что-то около 150" за 100 вряд ли...
Телефиксы сейчас можно встретить как правило светосильные - ужасно дорогие, от 600-100уе...
А вот "что-то около 150" за 100 вряд ли...
Телефиксы сейчас можно встретить как правило светосильные - ужасно дорогие, от 600-100уе...
Re: Помогите практическим советом с выбором фирмы
от:"Володя Л."
Здравствуйте! Выбираю среди Nikon/Minolta/Canon. Имея опыт, помогите, пожалуйста, принципиальными советами (опыта нет, а продавцы говорят разное... ).
До сих пор пользовался ЗенитомТТЛ.
Снимаю много в разных условиях (городская, пейзажная, жанровая).
Стремлюсь к качеству с увеличением около 20*30см. Надеюсь уложиться для камеры 300 $ и к ней фиксы 50 мм. и около 150. (видимо, еще по 100 $).
Может есть еще лучшие варианты?
Полупроф за эту сумму, похоже не купить.
Спасибо!Подробнее
20х30 даст даже бюджетный зум 28-80(90)(100) если снимать на диафрагме 8-11.
Почитайте хотя бы несколько страниц конференции...
Re: Re: Re: Помогите практическим советом с выбором фирмы
от:"3MeeBuK"
За 300 баксов камеру и за 100 полтинник вы почти наверняка взять сможете.
А вот "что-то около 150" за 100 вряд ли...
Телефиксы сейчас можно встретить как правило светосильные - ужасно дорогие, от 600-100уе...Подробнее
По-моему, "Юпитер-37" не такой уж и плохой объектив
Re: Re: Re: Re: Помогите практическим советом с выбором фирмы
от:"MiK13"от:"3MeeBuK"
За 300 баксов камеру и за 100 полтинник вы почти наверняка взять сможете.
А вот "что-то около 150" за 100 вряд ли...
Телефиксы сейчас можно встретить как правило светосильные - ужасно дорогие, от 600-100уе...Подробнее
По-моему, "Юпитер-37" не такой уж и плохой объективПодробнее
Если бы имелась ввиду неафтофокусная оптика (в .т.ч наша), думаю, автор указал бы не 100уе а максимум 30-40...
Думаю все же автор имел ввиду именно автофокусную оптику, учитывая тот факт, что на полтинник 100 баксов "отрядил".
Re: Re: Re: Помогите практическим советом с выбором фирмы
от: "3MeeBuK"
За 300 баксов камеру и за 100 полтинник вы почти наверняка взять сможете.
А вот "что-то около 150" за 100 вряд ли...
Ну почему же.
Nikkor 135/2.8 примерно столько стоит. Даже дешевле. ТОлько б/у. Неавтофокусный. Ну и камера к нему нужна соотвествующая, не из F55-65-75-80. Которую соотвествующую тоже вполне можно взять за 300. Опять же б/у. Неавтофокусную, или из старых автофокусных, типа 601-го.
Re: Re: Re: Re: Помогите практическим советом с выбором фирмы
от: "Mik_S"
[Ну почему же.
Nikkor 135/2.8 примерно столько стоит. Даже дешевле. ТОлько б/у. Неавтофокусный.
В том-то и дело....
Re: Re: Re: Re: Re: Помогите практическим советом с выбором фирмы
от:"3MeeBuK"от:"MiK13"от:"3MeeBuK"
За 300 баксов камеру и за 100 полтинник вы почти наверняка взять сможете.
А вот "что-то около 150" за 100 вряд ли...
Телефиксы сейчас можно встретить как правило светосильные - ужасно дорогие, от 600-100уе...Подробнее
По-моему, "Юпитер-37" не такой уж и плохой объективПодробнее
Если бы имелась ввиду неафтофокусная оптика (в .т.ч наша), думаю, автор указал бы не 100уе а максимум 30-40...
Думаю все же автор имел ввиду именно автофокусную оптику, учитывая тот факт, что на полтинник 100 баксов "отрядил".Подробнее
Автор не указал, что хочет именно автофорусный объектив. А цена Ю-37 не превышает того, что он предполагает потратить.
Но если он решит взять Ю-37, то у него останутся ещё деньги и на фильтры и на что-нибудь ещё (например переходник) Да и полтинник можно будет взять подороже
Re: Re: Re: Re: Re: Помогите практическим советом с выбором фирмы
от: "3MeeBuK"
Думаю все же автор имел ввиду именно автофокусную оптику, учитывая тот факт, что на полтинник 100 баксов "отрядил".
Да, думаю атофок-50, чтоб, кроме качества в пейзажах, оперативно снимать в жанровой. Главное, чтоб не было ущерба в качестве из-за лишней автоматики. А длинный фокус, если будет дорого - то конечно фикс. Юпитер 37 - есть.
Хочу извиниться, что не просмотрел предыдущие темы. Пытался поиском дальние - не работает... А ближние не отследил.
:(
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите практическим советом с выбором фирмы
Ну дык я и говорю, что автофокусные телезумы ДЕШЕВЛЕ, чем автофокусные телефиксы, по той причине, что автофокусные телефиксы бывают только хорошие и дорогие. Бюджетных НЕТ.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите практическим советом с выбором фирмы
от:"*"
В 100 зеленых у любого брэнда (Лейку не рассматриваем) полтинник есть. Не самые светосильные (1.8) зато из самых резких. Жаль, но м42 практически исключает из выбора Никон. Говорят, что с резьбовой оптикой лучше всех уживается ПентаксПодробнее
У Пентакса и полтинник должен быть лучшим.
А уложиться можно с ним в эту сумму? Чтоб и автофокус и автоэкспозиция и автофикс-50 - все 300, максимум 400$?