Помогите пожвлуста с выбором!!!

Два дня провела в этих форумах... ну почему все советуют зеркалку любому. кто хочет купить мыльницу? неужели непонятно, что 1) не все умеют такими аппаратами снимать (далеко не все) и 2) не все хотят таскать с собой такую тяжесть? Никто не спорит, что мерседес С-класса лучше опеля эконом-класса, но это не значит, что опель не имеет право на существование и что не будет людей, которые останутся им довольны. Все зависит от того, что человеку нужно. И от того, какими средствами он располагает. Вот.

Цитата:

от: НастяН
Два дня провела в этих форумах... ну почему все советуют зеркалку любому. кто хочет купить мыльницу?

Это неизлечимо

Цитата:

от:НастяН
Два дня провела в этих форумах... ну почему все советуют зеркалку любому. кто хочет купить мыльницу? неужели непонятно, что 1) не все умеют такими аппаратами снимать (далеко не все) и 2) не все хотят таскать с собой такую тяжесть? Никто не спорит, что мерседес С-класса лучше опеля эконом-класса, но это не значит, что опель не имеет право на существование и что не будет людей, которые останутся им довольны. Все зависит от того, что человеку нужно. И от того, какими средствами он располагает. Вот.

Подробнее

Ну так люди приходят с запросами "Посоветуйте фотоаппарат, чтоб в темноте снимал, и быстро, и "с хорошим качеством".
На это, к сожалению, ответ один всего. Зеркалка. А потом уж, в процессе обсуждения, выясняется сколько в реальности готов заплатить пришедший новичок и насколько ему нужны просимые фишки и качество.

А по поводу (1) - во всех зеркалках есть авторежим вообще-то, зелёная зона или как там её ещё. И сюжетные программы. Никто не запрещает ими пользоваться если не умеете.

Я думаю, что все, кто говорит "чтоб снимал в темноте", понимают, что при этом не будет супер качества как на обложке глянцевого журнала. Все относительно.

Цитата:

от:НастяН
Два дня провела в этих форумах... ну почему все советуют зеркалку любому. кто хочет купить мыльницу? неужели непонятно, что 1) не все умеют такими аппаратами снимать (далеко не все) и 2) не все хотят таскать с собой такую тяжесть? Никто не спорит, что мерседес С-класса лучше опеля эконом-класса, но это не значит, что опель не имеет право на существование и что не будет людей, которые останутся им довольны. Все зависит от того, что человеку нужно. И от того, какими средствами он располагает. Вот.

Подробнее

НастяН писал(а):
Посоветуйте, стоит ли брать S3? Или есть что-то более достойное? Почитала отзывы, многие жалуются на шумы. До этого был Casio Exilim Z55. Для домашнего фото очень даже неплохой был фотик, много плюсов, только вот в помещении снимал плоховато, да и вспышка слабенькая. Зато очень компактный, в кармане носила, всегда и везде (вот и украли). Теперь задумалась, чтобы купить что-то посолиднее. Снимаю много и везде, в фотошопе работаю. но предпочитаю снимать так, чтобы почтиготовый снимок был. Зеркалку не хочу - громоздко и дорого. Я согласна на некарманную.


Andrew Vasil писал(а):
Canon S2IS также как и S3IS очень большие аппараты - практически по размеру равны зеркалкам Canon 300, 350 при качестве мыльницы A75-80-95-530. Их отличие от мыльниц Кэнон - это светосильный объектив (позволяющий снимать с более далекого расстояния чем А75 - ~7-10метров вместо 5-7м
- при этом света хватает и кадры не темные), и большом зуме 12х вместо 3-4х (но более 6х мне редко когда нуженб хотя 3х иногда маловато а 4х самое то). При этом рабочее ИСО на S2IS это 50, максимум 100. Объектив по моему впечатлению при сравнении с A75 не лучше A75, и учитывая отзывы пользователей A6xx - скорее всего чуть хуже серии 6xx.
Что творится с шумами в S3IS - не знаю и не представляю как можно снимать фотиком с шумами больше S2IS - но хуже чем S2IS шумят Олимпусы и т.п.
Там неудобная крышка объектива - вечно нужно закрывать вручную, линзы заляпываются моментально, вспышку нужно вручную подымать, а не как на серии A автоматом срабатывает. Нет RAW - но и ради него я бы не брал Canon G - качество оптики (по фоткам) не лучше A6xx. А RAW c плохой оптикой и малой матрицей - это обрезанный RAW... Это наверное тоже, что предложить купить Mercedes (но велосипед)....

Красная цена Gx, A6xx, S2IS-S3IS - 150-200$. A630 в обычном магазине (Target) а Штатах 250$, а так наверное еще дешевле.

Цитата:

от: НастяН
Я думаю, что все, кто говорит "чтоб снимал в темноте", понимают, что при этом не будет супер качества как на обложке глянцевого журнала. Все относительно.

Практика сидения на этом фотофетишистском форуме свидетельствует о том, что вопрошающий не понимает, какого качества можно ждать от какого класса камер. Думают, что "куплю камеру за $300 вместо имеющейся $200 и всё станет круто. Подскажите, какую именно брать". Реклама усиленно поддерживает это заблуждение, продвигая всякие "электронные стабилизаторы" и "высокие ИСО" в карманных аппаратиках.

Цитата:

от:НастяН
Два дня провела в этих форумах... ну почему все советуют зеркалку любому. кто хочет купить мыльницу? неужели непонятно, что 1) не все умеют такими аппаратами снимать (далеко не все) и 2) не все хотят таскать с собой такую тяжесть? Никто не спорит, что мерседес С-класса лучше опеля эконом-класса, но это не значит, что опель не имеет право на существование и что не будет людей, которые останутся им довольны. Все зависит от того, что человеку нужно. И от того, какими средствами он располагает. Вот.

Подробнее

1. на зеркалке, как и на всех мільницах есть AUTO
2. Panasonic Lumix DMC-FZ7 -310 гр.
Canon PowerShot S3 IS- 410 гр.
зеркалка ~ 650 гр.
NO COMMENT
Мыльница класса FZ7, S3 IS и т.д- это не опель эконом класса, это PRADO с двиглом от жигулей.

Реклама - двигатель торговли - факт... но все таки не стоит отметать факт стремительного развития высоких технологий.

Знаете, дял женщины, например, 310 и 650 г - ощутимая разница. А что касается цены, то S3 стоит 10-12 тыс, а зеркалка начального уровня - минимум 19-23 тыс (а это в 2 раза). Не всем такая разница по карману. К тому же, не стоит покупать зеркалку только из-да того, что там, как и в мыльнице, есть авто - зачем переплачить за то, чем никогда не будешь пользоваться? Что б было, для понта? Типа купил зеркалку (круто!), только вот кроме как в зеленой зоне не умею...

Цитата:

от:Argus
1. на зеркалке, как и на всех мільницах есть AUTO
2. Panasonic Lumix DMC-FZ7 -310 гр.
Canon PowerShot S3 IS- 410 гр.
зеркалка ~ 650 гр.
NO COMMENT
Мыльница класса FZ7, S3 IS и т.д- это не опель эконом класса, это PRADO с двиглом от жигулей.

Подробнее

Да, стоит добавить, что гр.(гривня) = 5 рэ.

бушная зеркалка со стеклом баков в 500 станет, а то и дешевле. Не в зеленой зоне дело, это если руки кривые, а так Av, Tv и вперед. Просто с зеркалки 20х30 не стыдно показать, а с мыла, любого, 10х15, максимум 13х18 и то смотреть в полумраке.

гр. -это грамм, а гривна- грн.
ps. но ваше предложение мне больше нравится. :D

Цитата:

от: Argus
гр. -это грамм, а гривна- грн.

А я то думаю, че такие цены низкие

Знаете, спор мыло-зеркало нескончаем :D Если руки кривые, то не спасет ничто, даже крутое зеркало. Это как плохому танцору. У меня довольно много снимков А4, которые не стыдно показать под этикеткой мыльницы. Но понятие качества у всех разное. Для кого-то супер - это только когда годится для профессиональной выставки. Поверьте, не все люди снимают для того, чтобы напечатать А4 и повесить на обозрение окружающих.

Цитата:

от:НастяН
Знаете, спор мыло-зеркало нескончаем :D Если руки кривые, то не спасет ничто, даже крутое зеркало. Это как плохому танцору. У меня довольно много снимков А4, которые не стыдно показать под этикеткой мыльницы. Но понятие качества у всех разное. Для кого-то супер - это только когда годится для профессиональной выставки. Поверьте, не все люди снимают для того, чтобы напечатать А4 и повесить на обозрение окружающих.

Подробнее

Может быть вы и правы, у меня много знакомых у которых фоты с GSM, Blutuss, вайфай, GPRS и т.д. по 300-500 баков, про МР3 забыл, так они от фоток, таким кипятком писают, просто пипец, зеркало просто курит в сторонке.

Цитата:

от:Argus
Может быть вы и правы, у меня много знакомых у которых фоты с GSM, Blutuss, вайфай, GPRS и т.д. по 300-500 баков, про МР3 забыл, так они от фоток, таким кипятком писают, просто пипец, зеркало просто курит в сторонке.

Подробнее

На самом деле минимум 60% людей не нужно качество снимков. Надо чтоб была цифра, и можно было узнать себя и пацанов (подруг) рядом, все остальное неважно. Еще всем очень хочеться, чтоб обои были нужного цвета, а что лица бордовые, это нормально. На самом деле снимал ахеренным количеством мыла, и делал нормальные фотки, большие тоже, так что не все тут плохо, но качество просто не сравнить.