Помогите, пожалусто, советом начинающему!

Вот решил себе приобрести цифрой фотоаппарат. Но так как это будет мое первое приобретение подобного аппарата и фотографией я не занимался, прошу Вашего совета!
Денег есть 250 баксов, максимум 300.
Рассматривал Minolta E323,MINOLTA DIMAGE Xt, CANON Powershot A310, OLYMPUS CAMEDIA C-350ZOOM, OLYMPUS CAMEDIA C-360ZOOM.
Что хотлеось бы:
ПЗС не больше 1/2.5(говорят, что чем меньше, тем лучше; как я понял - это зерно)
Желательно, чтобы была возможность сохранения в tiff.
Чтобы не тормозило при сохранении картинки на карточку.
Чтобы качество картинки было хорошим(можно было делать раскадровку и дальше печатать уже только необходимые куски).
Если в эти деньги не уложиться, то скажите к чему стремиться и на что бабки набирать, ато неохото их на ветер бросать.
И если возможно, опишите свое субъективное мнение по данным аппаратам и расскажите, на что стоит обращать внимание при покупке аппарата.
С уважением, Алексей
e-mail: fox@rfn.ru

как минимум $600 надо набрать для удовлетворения ваших требований

Это не требования, а что хочется. Я ведь понимаю, что за такие деньги все сразу не получишь, потому и прошу консультации, а не цену!
При этом, мои желания указывают на то, что я провожу для себя исследования, чтобы когда появится необходимая сумма взять грамотный любительский аппарат! Я ведь не проф. съемкой собираюсь заниматься...
Просто хочется, чтобы баланс цена/качество был наиболее оптимален.
И потом, может кто чего скажет про указанные мной аппараты? В чем их недостатки? Может для любителя подойдут?

Может вы хотеле сказать что матрица не меньше 1/2.5?
Чем больше матрица по площади тем лучше.

Ну раз "пожалуйсто", то советую из мыльниц рассмотреть серию Nikon Coolpix.

MINOLTA DIMAGE Xt - у нее объектив устроен по типу перископа, с призмой, что означает - оптически ужасный.
Держитесь подальше от подобных камер. Приметы - плоские, квадратные, без выдвижного объектива, но с оптическим зумом.

Насчет размера матрицы - важен не столько размер матрицы, сколько размер пиксела. Т.е. если на одной матрице 5 мегапикселов, а на другой, такого же размера - 3 мегапиксела, то во втором случае размер пиксела больше и качество картинки будет лучше.

Касательно хорошего качества картинки вообще - тут проблема как снизу, так и сверху, т.к. начальные модели по определению этого качества не имеют, а навороченные 8-мегапиксельники за счет малого размера пиксела тоже далеко не так хороши, как могли бы быть.

Идеальный вариант цена-возможности-качество был бы аппарат класса Canon G3

Кэнон 310 я бы отмел однрозначно, это модель самого низкого класса. Остальное вполне рассматриваемо.
Глянь тесты здесь:

http://e-camera.ru/view/100/
http://e-camera.ru/view/250/

Цитата:

от:dr.noise

Насчет размера матрицы - важен не столько размер матрицы, сколько размер пиксела. Т.е. если на одной матрице 5 мегапикселов, а на другой, такого же размера - 3 мегапиксела, то во втором случае размер пиксела больше и качество картинки будет лучше.

Подробнее

А какой-нть реальный пример можно?
К примеру, имеем 1/2,5" при 3 мп и при 4 мп, то с 3 мп будет лучше?
Я вот еще посмотрел на OLYMPUS CAMEDIA C-460ZOOM и OLYMPUS MJU-10.
P.S.: сорри за опечатку в "пожалуйсто" :)

Цитата:

от:Alex Ananjev

А какой-нть реальный пример можно?
К примеру, имеем 1/2,5" при 3 мп и при 4 мп, то с 3 мп будет лучше?
Я вот еще посмотрел на OLYMPUS CAMEDIA C-460ZOOM и OLYMPUS MJU-10.
P.S.: сорри за опечатку в "пожалуйсто" :)

Подробнее

ну да, 3мп лучше. только размер картинки будет меньше.
про олимпусы ничего не знаю.

MJU - это если по аналогии с пленочными "мю", является рафинированной мыльницей, в которой главное стильность и размер, а не изображение.

А кто что скажет про Минолту ?
К примеру s414 ?

А кто что скажет про Минолту ? К примеру, возьмем S414...
Ну и вообще, про фотики этой фирмы.

Цитата:

от: Alex Ananjev
А кто что скажет про Минолту ? К примеру, возьмем S414...
Ну и вообще, про фотики этой фирмы.

S414 сильно похож на S404, а S404 был в своё время очень неплохим аппаратом.

Поэтому можно осторожно порекомендовать S414.

А вообще у Минольты довольно непредсказуемые цифроаппараты. То хороший, то отстой, и так всё время.

Вот А1 вроде хороший, всё-таки.

Итого, на текущий момент остановился перед выбором:
minolta s414 или olympus c-460.
Кто что скажет в сравнении?
Может кто их щупал?

Цитата:

от: Alex Ananjev
Итого, на текущий момент остановился перед выбором:
minolta s414 или olympus c-460.
Кто что скажет в сравнении?
Может кто их щупал?

за 300 можете еще поискать на барахолке Canon G2 или G3
или Casio QV 4000 к примеру (у которого объектив от G2)

будет сильно лучше.