помогите пожалуста... SLR уже есть, но...

Цитата:

от: Milena_
Просто хотелось выделить что в Этой камере RAW не дает НИКАКОГО Преимущества.

Вы бил немного плохо понять английский языка. "Pointless RAW converter produces worse results than JPEGs" = на диске с камерой приложен плохой RAW конвертер, не "RAW не дает НИКАКОГО Преимущества."

А RAW файлы и оригинальные JPEG-и имеются к примеру на http://netstuff.org/fz30_raw/. Можете попробовать на самом ли деле внутри панасоника стоит такой гениальный конвертер который с настройками по умолчанию работает лучше чем, к примеру, ACR с ручками подкрученными движками.

Цитата:

от: Milena_
А Вы, уважаемый MF, эту камеру Лично досматривали?

Да не, не досматривал, он тоже тиоретиг

И никто не сказал, что это плохо, заметьте

он фсё равно такой один - с длинным зумом И стабилизатором И нармальной матрицей. такчто выбирать просто неизчего. либо жертвовать стабилизатором (Fuji, Samsung 815) или длинной зума (Minolta). а аффтарше етого мегабреда - йад и стена
фсе матрицы одного размера одинаковы. можно даже не смотреть. ну Fuji SuperCCD _немного_ лучше. но даже не на 1 типоразмер. это закон физики. которую аффтарша прогуливала естественно с самого 1 класа.

ещё впрочм есть точнее был Nikon 8800. но он вопервых здох так и не успев подешеветь до вменяемой цены во вторых у никонов истинно мазохистское управление