Помогите пожалуста с выбором камеры

Главное назначение камеры съемка в ночном клубе. Есть 400$, также неплохо чтобы у камеры было хорошее видео и ММС flash card

Я так подозреваю, что сейчас Вам посоветуют : 1) исходя из бюджета и ночной съёмки - плёночную зеркалку, а 2) исходя из видео - б/у цифрозеркалку (хотя я не уверен, что у цифрозеркалок есть видео - простите "чайника"). Ну а потом начнётся бой.

Цитата:

от: Игорь 1001
Я так подозреваю, что сейчас Вам посоветуют : 1) исходя из бюджета и ночной съёмки - плёночную зеркалку,

Совершенно верно!
Цифромыльницв и ночная съемка? Бред.
Цитата:

от: Игорь 1001
а 2) исходя из видео - б/у цифрозеркалку (хотя я не уверен, что у цифрозеркалок есть видео - простите "чайника"). Ну а потом начнётся бой.

Нда...
Для видео есть такие штучки - видеокамерами называются...

Цитата:

от: bartelby
Главное назначение камеры съемка в ночном клубе. Есть 400$, также неплохо чтобы у камеры было хорошее видео и ММС flash card

мухи отдельно от котлет. камера и видео должны быть разными девайсами. иначе качественно не будет ни фотографий, ни фильмов. не наступайте на эти грабли.

И снова началось. Нужно завести постоянную ветку о возможностях ЦМ от 300 до 500 долларов.

Цитата:

от:Игорь 1001
Я так подозреваю, что сейчас Вам посоветуют : 1) исходя из бюджета и ночной съёмки - плёночную зеркалку, а 2) исходя из видео - б/у цифрозеркалку (хотя я не уверен, что у цифрозеркалок есть видео - простите "чайника"). Ну а потом начнётся бой.

Подробнее

Съемка не ночью, а в ночном клубе.

ММС - это вроде редкость и древность ...

Как вариант Fuji F10. Правда, я не знаю как она при плохом освещении будет фокусироваться.

Цитата:

от:Mike_P
Цитата:

от:Игорь 1001
Я так подозреваю, что сейчас Вам посоветуют : 1) исходя из бюджета и ночной съёмки - плёночную зеркалку, а 2) исходя из видео - б/у цифрозеркалку (хотя я не уверен, что у цифрозеркалок есть видео - простите "чайника"). Ну а потом начнётся бой.

Подробнее

Съемка не ночью, а в ночном клубе.

ММС - это вроде редкость и древность ...

Как вариант Fuji F10. Правда, я не знаю как она при плохом освещении будет фокусироваться.

Подробнее

1. Один хрен, всё равно темно.
2. Это редкость потому как в мобильниках юзались по большей части
2. Очень хреново будет, причем не только эта, а любая мыльница, даже зеркалки в таких условиях ведут себя не предсказуемо.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Игорь 1001
Я так подозреваю, что сейчас Вам посоветуют : 1) исходя из бюджета и ночной съёмки - плёночную зеркалку,

Совершенно верно!
Цифромыльницв и ночная съемка? Бред.
Цитата:

от: Игорь 1001
а 2) исходя из видео - б/у цифрозеркалку (хотя я не уверен, что у цифрозеркалок есть видео - простите "чайника"). Ну а потом начнётся бой.

Нда...
Для видео есть такие штучки - видеокамерами называются...

Подробнее

Я бы сказал так: 400$, цифра, мало света и движение ? Полнейший бред !
Видеокамера нормально снимающая в условиях ночного клуба кстати тоже будет стоить не дешево (уж точно не 400 зеленых).

Я вообще поражаюсь, что за народ пошел ? Всё вполне понятно, хочется за копейки купить сто девайсов в одном и при этом чтобы все эти 100 его виртуальных девайсов были универсальными для всего подряд, а еще желательно чтобы на все 100 штук была единственная кнопка - "сделать так как я хочу....или даже за меня придумай лучше". Ну не бывает так !!! блин...

А что такое MMC - Microsoft Management Console?

Цитата:

от: bartelby
Есть 400$, также неплохо чтобы было хорошее видео и ММС flash card

Может пару таблеток.

P.S. Я не рекомендую, сам пью только зеленый чай и блюду трезвость.

Цитата:

от: Mike_P

Съемка не ночью, а в ночном клубе.

И что?
Нужна мощная внешняя вспышка.

Цитата:

от: Юра.
А что такое MMC - Microsoft Management Console?

MultiMediaCard

Цитата:

от: pm
Цитата:

от: Mike_P

Съемка не ночью, а в ночном клубе.

И что?
Нужна мощная внешняя вспышка.

Я тоже не мог долго понять: почему мне хватает света в комнате днем, при открытых шторах и включенной лампе....
Пока не почитал Микулина:
Решить эту задачу не так просто, как с первого взгляда может показаться. Дело в том, что наш глаз оценивает не яркости, а контрасты.

Вследствие етого определить на глаз сравнительную интенсивность (силу) освещения почти невозможно, так как между ерительной яркостью и фотографической актиничностью разных видов освещения имеется значительная разница^Во-первых, глаз, легко приспосабливаясь к самым различным по интенсивности освещениям, воспринимает весьма слабые интенсивности как -гораздо более сильные. Во-вторых, цветовой состав различных родов освещения неодинаков. Наконец, чувствительность негативных материалов к тем или иным лучам спектра не соответствует чувствительности к ним глаза: на фотослой наиболее сильно воздействуют лучи сине-фиолетовые и ультрафиолетовые, между тем первые кажутся глазу наиболее темными, а вторые - глазом вовсе не воспринимаются (невидимы).

В качестве наглядного примера приведем сравнительные данные о действительной яркости предметов при различных условиях освещения. На открытом воздухе в ясный день 100
Внутри помещения днем 1
Внутри помещения при нормальном электрическом освещении 1/100

Таким образом, хотя глазу и может казаться, что днем в комнате лишь немногим темнее, чем на улице, а вечером при электрической лампе в комнате даже светлее, чем днем, в действительности разница в фотографической актиничности освещения достигает в каждом из этих случаев сотни раз.

Извиняюсь за ошибки, но они не мои, так на сайте...