помогите пожалуста определить что важнее

Доброе время суток, я владелец Canon 450D (canon 18-55mm и canon 50mm 1.8) сейчас думаю о покупке вспышки canon 430 ex II .
бытуют очень много разных мнений что важнее.
кто говорит лучше рефлектор, кто объектив по серьёзней а кто то скланяется к тому что всё таки вспышка не заминима в фото
что скажете вы?
заранее благодарю...

...вспышка, ведь вы уже поняли, что даже с вашим 50/1.8, света порой ох как не хватает, а сфотать хочеться...

Цитата:

от: damian

кто говорит лучше рефлектор, кто объектив по серьёзней а кто то скланяется к тому что всё таки вспышка не заминима в фото

Можно эту фразу по-конкретней?

Вспышка первоочеред, даже думать нечего

конечно покупайте. в соотношении цены и прироста качества снимков вспышке нет равных. если конечно уметь ей пользоваться.

купите лучше шарф и перчатки - зима на носу.

пару чк сказало что лучше купить объектив, допустим canon 70-200 f4.0
другие говорят что дешевле рефлектором обойтись(в квартире или в другом помещении не получится пользоваться рефлектором)
я хочу купить вспышку , мне частенько не хватает света

70 200 это чё хокей бомбить.. где им развернуться в квартире??

Цитата:

от:damian
пару чк сказало что лучше купить объектив, допустим canon 70-200 f4.0
другие говорят что дешевле рефлектором обойтись(в квартире или в другом помещении не получится пользоваться рефлектором)
я хочу купить вспышку , мне частенько не хватает света

Подробнее

А для чего вам всё это советуют-то?

На вашем месте, обладая кроп-камерой, 18-55 и 50/1.8, я бы конечно купил бы вспышку и рассеиватель. Да собственно я в своё время так и сделал.
Для съемки в помещениях это существенное подспорье.

А уж 70-200/4L тут вообще не понятно к чему.

я снимаю чаще на улице, НО бывает и в ,,домашних,, условиях
70-200 давняя мечта, но это позже
обычно снимаю портреты, репортаж, архитектуру, и landscape
пару раз брал у знакомого эту самую пыху
мне понравилось, и даже очень

то есть стоит брать и не сомневаться?)

конечно покупайте вспышку.

Потом, позже, купите и 70-200L. Правда я бы посоветовал бы вам взять 70-200/4L IS. Стабилизатор в телевике лишним не будет.

на счет стабба полностью с вами согласен!
спасибо!за совет
стоит брать сразу с рассеивателем?

во первых вы ещё не знаете какой лично вам рассеиватель нужен, а во торых его можно из картонки вырезать. получится ни чем не хуже покупного

тоже вариант, вот только я еще знаю про пластиковые
и опять дилема господа

Цитата:

от:damian
Доброе время суток, я владелец Canon 450D (canon 18-55mm и canon 50mm 1.8) сейчас думаю о покупке вспышки canon 430 ex II .
бытуют очень много разных мнений что важнее.
кто говорит лучше рефлектор, кто объектив по серьёзней а кто то скланяется к тому что всё таки вспышка не заминима в фото
что скажете вы?
заранее благодарю...

Подробнее

Насчёт заминимы в фото. Я в помещениях не снимаю почти - мне вспышка почти не нужна. Намёк ясен?

Само важно - это объект съемки! Какой бы у Вас суперПятак не был, а нет объекта, то и нету фотки! Один только "черный квадрат"!

Цитата:

от: damian
я снимаю чаще на улице, НО бывает и в ,,домашних,, условиях

Для квартиры никакой рассеиватель нафик не нужен, достаточно поворота башки у вспышки.

Цитата:

от: Bushkape
Для квартиры никакой рассеиватель нафик не нужен, достаточно поворота башки у вспышки.

А если стены с обоями цорными?

Берите пыху, а рассеиватель сами сделаете тот, который вам нужен.