Добрый день! Я новичок-любитель, пол года снимаю на Nikon D3000 + кит NIKON AF-S 18-55 DX VR. Как обычно и бывает - захотелось большего и столкнулся с проблемой выбора объектива.
Основные критерии выбора стекла:
- бюджетная модель
- замена штатного
- универсальность
- красивое бокэ
Остановился не нескольких моделях:
1. NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom (Zoom 3,6x) (можно использовать в паре с китовым 18-55)
2. NIKON AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR (Zoom 5,8x)
3. TAMRON AF 18-200 f/3.5-6.3 Di-II LD для Nikon (Zoom 14x)
4. SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 ASP IF DC для Nikon (Zoom 11x)
У всех свои плюсы и минусы, но все упирается в бюджет.
Снимаю пейзажи, архитектуру, портреты, немного в студии. При выборе я немного запутался - как я понимал, чем больше фокусное, тем больше зум... У 1 модели вроде и до 200мм, однако зум только 3,6... Объясните пожалуйста глупому =). У китового объектива зум 3х, но мне это будет маловато. Помогите пожалуйста определиться с выбором.
Помогите пожалуйста выбрать объектив
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Помогите пожалуйста выбрать объектив
Re[RRRoman]:
Как Вы можете снимать в студии, если не знаете за что отвечают какие циферки???
С Вашими требованиями п.3 и п.4 не актуальны :!:
Красивое боке - это то чего нет у всех вами перечисленных... За боке отвечают фиксы или зум класса AF-S 80-200 2.8
Для универсальности пробуйте 18-105 или 16-85 (у меня такой имеется, есть хроматика , но по сравнению с аналогами - получается лучший)
Для портретов и боке AF-S 50 1.4G...
С Вашими требованиями п.3 и п.4 не актуальны :!:
Красивое боке - это то чего нет у всех вами перечисленных... За боке отвечают фиксы или зум класса AF-S 80-200 2.8
Для универсальности пробуйте 18-105 или 16-85 (у меня такой имеется, есть хроматика , но по сравнению с аналогами - получается лучший)
Для портретов и боке AF-S 50 1.4G...
Re[RRRoman]:
А какая разница, какой у кого ZOOM? Если дальний конец у всех, кроме второго, одинаковый, 200мм, что в пересчете на Вашу камеру равно 300мм. Единственно что, 2, 3 и 4 Вы будете пользовать вместо Вышего штатного 18-55!

Re[Ustoff]:
от: Ustoff
Как Вы можете снимать в студии, если не знаете за что отвечают какие циферки???![]()
В студии я снимал пару раз для себя, чтобы на практике понять что и как устроено... я же говорю, что я новичок
:) Не судите меня строго.
Виктор Иогансон, большое спасибо за объяснение!
Re[RRRoman]:
А ежели объяснить по простому...
Ну вот была пленка (35мм). 50 - это на пленке как человек видит...
На D3000 c учетом кроп-фактора 1.5 нормальный угол зрения будет на ~35.
Стало быть для Вас все что меньше 35 - это широкий угол , больше -теле диапазон .
Учебники по фотоделу написаны для пленкозеркалок.
Ваши 18 - это пленочные 27 и т д.
Объектив 50 (полтинник) на D3000 превращается в 75, однако перспективу искажает как 50, поэтому:
1. групповые портреты - 35
2. портреты - 50
3. лицевые (не искаженное лицо) портреты -85
Ну вот была пленка (35мм). 50 - это на пленке как человек видит...
На D3000 c учетом кроп-фактора 1.5 нормальный угол зрения будет на ~35.
Стало быть для Вас все что меньше 35 - это широкий угол , больше -теле диапазон .
Учебники по фотоделу написаны для пленкозеркалок.
Ваши 18 - это пленочные 27 и т д.
Объектив 50 (полтинник) на D3000 превращается в 75, однако перспективу искажает как 50, поэтому:
1. групповые портреты - 35
2. портреты - 50
3. лицевые (не искаженное лицо) портреты -85
Re[RRRoman]:
Про соотношение фокусных на разных кропах я в курсе. Просто для разных объективов заявлен разный зум при одинаковых концах в 200мм, вот я и встал в ступор. Отчего же тогда зависит именно зум. И все-таки какое из стекол вы посоветуете?
Re[RRRoman]:
Вообще-то принято считать, чем меньше кратность зума - тем меньше искажений дает объектив! И приходится выбирать, что важнее - качество или универсальность! 18-200 очень универсален, как мыльница, нацепил такой на камеру и забыл обо всем. Объектив на все случаи жизни, от себя и до обеда. По картинке ранее данной видны эти фокусные. Про кратность - сами посчитайте, поделите последнюю цифру на первую. а про заявленный - или ОЧЕПЯТКА, или афторы в школе ДВОЕЧНИКАМИ БЫЛИ!
Re[RRRoman]:
Зум это результат деления мах фокусных на мин фокусное объектива... Например у 18-55 зум = 3, у 70-300 зум = 4.2
Стекла уже советовал..см выше...
Стекла уже советовал..см выше...
Re[RRRoman]:
от:RRRoman
Про соотношение фокусных на разных кропах я в курсе. Просто для разных объективов заявлен разный зум при одинаковых концах в 200мм, вот я и встал в ступор. Отчего же тогда зависит именно зум. И все-таки какое из стекол вы посоветуете?Подробнее
Докупите к вашему киту, первый вариант, ну а для студии как вы выразились, полтинник который 1,8 и будет вам очень бюджетно.
Всё остальное это шило на мыло.
Re[Иван2475]:
К сожалению AF 50 будет на D3000 не автофокусный(((((
Автофокусный - это AF-S :!:
Автофокусный - это AF-S :!:
Re[Иван2475]:
от: Иван2475
Докупите к вашему киту, первый вариант, ну а для студии как вы выразились, полтинник который 1,8 и будет вам очень бюджетно.
Всё остальное это шило на мыло.
Тоже была мысль об этом. Теперь я определился, всем большое спасибо!!
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
К сожалению AF 50 будет на D3000 не автофокусный(((((
Автофокусный - это AF-S :!:
Извиняюсь
Автор, значит вам надо раскошеливаться на АF-S 50 f1,4.
