Помогите пожалуйста выбрать бюджетную мыльницу для видеоблога

Ребят. Я в этом вообще не разбираюсь. Понял только то, что в маркетинговых целях в аппарат ставят железо мощнее, чем ему требуется, что приводит к шумам и плохому качеству снимков и видео.

Значит что меня интересует:

Бюджет - 5000 рублей
Цель - видеоблог (дома, на штативе)
Качество - 720р/25fps

- Возможность записывать нелимитированное видео
- Желательно наличие входа для внешнего микрофона(если нет, то звуковую дорожку буду записывать отдельно)
- Нужен относительно емкий аккумулятор(желательно с дополнительной поддержкой пальчиковых батареек)

Я понимаю, что бюджет низок. Поэтому прошу помочь выбрать аппарат, качество которого будет адекватно = цене аппарата

Спасибо всем кто отзовется!

Берите любую, которая влезет в бюджет и имеет такие параметры записи видео. Главное чтобы во время съемки было много света - желательно не менее 500 ватт старыми ваттами )))

со входом для мика не найдете за эти деньги( с пальчиковыми батарейками есть от Сони по моему ультразумы примерно в эту цену. Думаю они неплохо снимают видео
Сам купил Fuji sl-240 Качеством видео доволен, а вот звуком нет
Вообще лучше купите экшен видео камеру

ЗЫ железо мощное не повредит никогда и к шумам не приводит)

Мне ещё фотографировать надо :) Но к фото требования намного ниже. По учебе фотографировать работы, чтобы дома дорисовывать

720р/25fps сейчас почти все умеют.
Совсем нелимитированного видео не бывает. Есть же ограничения на размер файла. Но практически большинство мыльниц справляется.
Вход для внешнего микрофона есть всего у пары моделей, дорогих.
Рекомендую взять карманный ультразум. Можно на пальчиковых батареях: Nikon Coolpix L610 или Canon PowerShot SX150 IS.
Или Panasonic Lumix DMC-TZ25, если батарейки не так важны.

Наилучшей в классе считается Canon PowerShot SX230 HS (самая дешевая цена в Москве 4999). 14 зум, 1080 и так далее.

Скажите. А вариант с батарейками АА лучше чем аккумулятор?

Цитата:

от: JohnnyChild
Скажите. А вариант с батарейками АА лучше чем аккумулятор?

Хуже - дольше заряжается вспышка и есть риск что батарейки протекут и испортят камеру.

я присмотрел себе Canon PowerShot SX160 IS и он как раз на батарейках

Цитата:

от: JohnnyChild
Скажите. А вариант с батарейками АА лучше чем аккумулятор?

Не однозначно... Запасной аккумулятор можно купить и всё, но если и запасной где-нибуть в деревне сядет, всё... в этой ситуации пальчиковые лучше. У многих фирм свой формат записи видео, вам всё-равно?

Александр Бейч, вообще нет. у кэнона например исходник в .mov что вполне приемлемо

Цитата:

от: JohnnyChild
я присмотрел себе Canon PowerShot SX160 IS и он как раз на батарейках

Не знаю как для видео, а для фото лучше SX150 IS. К тому же он дешевле.
Мне АА больше нравятся. Купить запасной легче. Зарядки хватает фоток на 500, а не на 200-300. Но и недостатки есть: вспышка медленнее заряжается и индикатор заряда весьма приблизительный.