Помогите пожалуйста в подборке объективов для Canon 7d
Всего 59 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите пожалуйста в подборке объективов для Canon 7d
Очень хочу чтобы мне помогли в вопросе о том,какие объективы из Canon и Sigma подходят для фотоаппарата Canon 7D. Напишите все абсолютно которые подходят к нему в идеале, именно чтобы не мылили... Хотел приобрести 24-70 2.8, но товарищ сказал что у него на 7D мылил изображение. Вот я и расстроился. Теперь думаю между 24-105 и 17-40. мне главное знать какие к нему подходят и выдают хорошее качество, а уже потом определяться ширик брать или телевик. :chelk:
Re[Orelrostov]:
абсолютно все вам вряд ли кто напишет.
Мылить может по разным причинам, в том числе из-за ошибок автофокуса и смаза от длинных выдержек. Мыло в самых уголках кадра - допустимое явление для зума на открытых диафрагмах. А вот в центре и вокруг должно быть более-менее резко.
Полистайте форум, тут огромное количество тем про оптику.
Навскидку, поищите про Canon 17-55/2.8 IS, 15-85 IS. Кропнутые зумы должны быть порезче, ИМХО, т.к. рассчитаны на кроп. Ну еще фиксы посмотрите, раз есть деньги на 24-70, например 35/1.4 L, 24/1.4 L II
Мылить может по разным причинам, в том числе из-за ошибок автофокуса и смаза от длинных выдержек. Мыло в самых уголках кадра - допустимое явление для зума на открытых диафрагмах. А вот в центре и вокруг должно быть более-менее резко.
Полистайте форум, тут огромное количество тем про оптику.
Навскидку, поищите про Canon 17-55/2.8 IS, 15-85 IS. Кропнутые зумы должны быть порезче, ИМХО, т.к. рассчитаны на кроп. Ну еще фиксы посмотрите, раз есть деньги на 24-70, например 35/1.4 L, 24/1.4 L II
Re[Orelrostov]:
Рекомендую зайти в раздел форума обсуждение
фототехники (ссылочка внизу)
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1973
и почитать отрицательные отзывы - их там достаточно...
" Ты все поймешь - ты все увидишь сам" (c)
фототехники (ссылочка внизу)
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1973
и почитать отрицательные отзывы - их там достаточно...
" Ты все поймешь - ты все увидишь сам" (c)

Re[Mike_P]:
Я столкнулся с проблемой на прошлом фотоаппарате, 600D был у меня и объектив 18-200 3.5-5.6...я его поэтому и продал что снимки получались мыльные, зашёл в магазин фото.ру , разрешили испробовать 24-105, посмотрел и мылит, далее более светосильный 24-70 всё так же было,разницы видно не было,отдал фотоаппарат на юстировку,вроде стало чуть лучше,вот поменял уже фотоаппарат и поэтому интересуюсь заранее.
Re[Orelrostov]:
И хотелось бы всё же взять с переменным фокусным расстоянием...и так как говорят что у L-серии лучшее качество картинки за счёт стекла, поэтому на L и опираюсь...6
Re[Orelrostov]:
L-ки тоже разные. какие настройки шарпа у вас в камере?
www.photozone.de - см. тесты.
www.photozone.de - см. тесты.
Re[Mike_P]:
" настройки шарпа"?? это что?...
сейчас я пользуюсь 50 1.8 на Canon 7D...
хожу лишь бы с хоть с чем-то....вот хочу подобрать что-нибудь из L-серии под штатный объектив
сейчас я пользуюсь 50 1.8 на Canon 7D...
хожу лишь бы с хоть с чем-то....вот хочу подобрать что-нибудь из L-серии под штатный объектив
Re[Orelrostov]:
((
Re[Orelrostov]:
от: Orelrostov
" настройки шарпа"?? это что?...
сейчас я пользуюсь 50 1.8 на Canon 7D...
хожу лишь бы с хоть с чем-то....вот хочу подобрать что-нибудь из L-серии под штатный объектив
У вас нет шансов... :D
Все L-ки штатные на ФФ. А для вас штатный 17-55/2,8. И не пренебрегайте им - он очень хорош!!!
P.S. И ещё, ИМХО, вам нужно немного теории по фотографии... В частности - что есть штатный объектив...
Re[Orelrostov]:
от: Orelrostov
" настройки шарпа"?? это что?...
Это повышение резкости, оно необходимо для Байеровских матриц, таких как в большинстве зеркалок. Посмотрите на сколько установлена настройка резкости в выбранном Picture Style (Пейзаж, Стандарт и т.д.). Если на 2-3 единицы, то увеличьте до средних значений хотя бы.
Если не знаете что это такое - посмотрите в инструкции, если её нет, скачайте из Интернета.
Re[ALexander V-P]:
от:ALexander V-P
У вас нет шансов... :D
Все L-ки штатные на ФФ. А для вас штатный 17-55/2,8. И не пренебрегайте им - он очень хорош!!!
P.S. И ещё, ИМХО, вам нужно немного теории по фотографии... В частности - что есть штатный объектив...Подробнее
у моего друга был...вроде был доволен,до того момента пока он не сломался...
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Это повышение резкости, оно необходимо для Байеровских матриц, таких как в большинстве зеркалок. Посмотрите на сколько установлена настройка резкости в выбранном Picture Style (Пейзаж, Стандарт и т.д.). Если на 2-3 единицы, то увеличьте до средних значений хотя бы.
Если не знаете что это такое - посмотрите в инструкции, если её нет, скачайте из Интернета.Подробнее
резкость выставлена до 7
Re[Mike_P]:
от:Mike_PНо ведь кэнон рекомендует как стандартное значение 3, для пейзажей - 4? Зачем еще более высокая резкость, при ней, наверное, начнут проявляться цифровые шумы, всякие там неточности при обработке дискретного сигнала?
Это повышение резкости, оно необходимо для Байеровских матриц, таких как в большинстве зеркалок. Посмотрите на сколько установлена настройка резкости в выбранном Picture Style (Пейзаж, Стандарт и т.д.). Если на 2-3 единицы, то увеличьте до средних значений хотя бы.Подробнее
Re[Vladimir Sheviakov]:
У никонов по умолчанию высокая резкость, у кенонов по умолчанию более мягкая картинка. Я снимаю на 4 в стандарте или на 5 в нейтрале, пресеты разные, одно другому примерно соответствует. В DPP обычно выбираю маску 5-7-2.
Re[Orelrostov]:

Берите те что побольше - белые и с красной полоской - точно не ошибётесь.

Re[mikio]:
Ну это на первое время... А если резкость все-таки вожделенная не появится? Может еще какие за спиною, как штепсель, скрываете?
Re[Orelrostov]:
17-55 2,8 IS USM - самое лучшее на 7D.
С этим объективом практически всегда получаются очень качественные кадры.
Отличная резкость, светосила. Конструктив конечно не L, но если им гвозди не забивать, то прослужит достаточно долго.
С этим объективом практически всегда получаются очень качественные кадры.
Отличная резкость, светосила. Конструктив конечно не L, но если им гвозди не забивать, то прослужит достаточно долго.
Re[faterdom]:
от: faterdom
Ну это на первое время... А если резкость все-таки вожделенная не появится? Может еще какие за спиною, как штепсель, скрываете?
Да я шоб скрывать да не в жиснь.

Я сам 24-105 L IS и 300/4 L IS восновном большую часть времени пользую на 7д.
Re[mikio]:
от: mikio
Да я шоб скрывать да не в жиснь.![]()
А 1200/5,6 где?

Re[all]:
и что все на этой резкости помешались


