Помогите пожалуйста!!!!!!!!!!! Тени!

Цитата:

от: Отец Никон
Что же, если Вас результат работы сего девайса устраивает, глупо Вам что-то доказывать)

Не, мне ничего доказывать не надо, я сам этим не пользуюсь - и другим не советую. Я просто показал как это выглядит, для сомневающихся.

Цитата:

от:Евтихий Онучин
при наклоне головы на угол 70-90° К ГОРИЗОНТАЛИ. При отсутствии дополнительных источников света - самое доступное оперативное средство одновременной подсветки фона и мягкого заполнения портрета, при этом хорошо подсвеченный фон "съедает" тени от слабого потока от визитки...

Подробнее

На мой вкус, при использовании визитки получается равномерно освещенное лицо, причем еще с различимыми тенями от этой визитки. Объема свет не создает.
Вот кстати, вторая картинка автора не испорчена ни боунсерами ни визитками - меня бы она устроила как средне-приемлемый результат, "на троечку".
Разве что в сторону головку направить, чтобы больше объема было.

Спасибо за советы, попробовала с коробкой от до-ширака, но к сожалению получилось только смягчить и осветлить тени , но полностью тени не исчезли…

Цитата:

от: Отец Никон
На мой вкус, при использовании визитки получается равномерно освещенное лицо, причем еще с различимыми тенями от этой визитки. Объема свет не создает...

Конечно, не создает. Так ведь речь идет, насколько я понял, о желании чела получить приемлемый результат с минимальными средствами (одной вспышкой, без дополнительных щитов, зонтов и пр.). А так, то конечно - мощный рисующий справа-сверху, зонт с головкой сзади на заполнение, щиты по бокам на филировку рефлексов... Если это - песня аффтАра - то зачем ему визитка? Чел другим мается...
Цитата:

от: Отец Никон
...Разве что в сторону головку направить, чтобы больше объема было.

Как-то уж повелось "традиционно", что естественнным, обычным, воспринимается рисующий не только сбоку, но и слегка сверху: реже основной свет "на натуре" падает с уровня головы или тем более пуза...

Салют!

Цитата:

от: ilem
Спасибо за советы, попробовала с коробкой от до-ширака, но к сожалению получилось только смягчить и осветлить тени , но полностью тени не исчезли…

ПАТАМА ЧТА МЕНЯ СЛУШАЙТЕ)
Голову вспышки немного назад и немного вбок. Будет лучше.

Цитата:

от:Евтихий Онучин

Конечно, не создает. Так ведь речь идет, насколько я понял, о желании чела получить приемлемый результат с минимальными средствами (одной вспышкой, без дополнительных щитов, зонтов и пр.). А так, то конечно - мощный рисующий справа-сверху, зонт с головкой сзади на заполнение, щиты по бокам на филировку рефлексов... Если это - песня аффтАра - то зачем ему визитка? Чел другим мается...
Салют!

Подробнее

Не знаю как Вам, а мне вот такой свет:

нравится несравненно больше, чем от визитки.

Никаких зонтов для этого не надо. Вспышка направлена вот так:

(прошу прощения за техническое качество последнего снимка, это просто пример)

Если можете показать пример снимка со светом от визитки, который Вам нравится больше чем здесь, с удовольствием посмотрю.

Цитата:

от: ilem
Спасибо за советы, попробовала с коробкой от до-ширака, но к сожалению получилось только смягчить и осветлить тени , но полностью тени не исчезли…

Вам товарищ никоновский папа уже все уши прожужжал, как надо делать, а вы слушаете разную фигню про доширак. Следующим шагом, надо полагать, будут обертки из-под гамбургеров. :D

Если помещение небольшое и вспышка способна его полностью осветить, то пыхайте в потолок/в стенку и все. Такой фокус не прокатит только если потолки радикально черного цвета, или, боже упаси, зеркальные. Научитесь пользоваться форматом RAW, там баланс белого корректируется очень легко.

Цитата:

от:Отец Никон
Не знаю как Вам, а мне вот такой свет:

нравится несравненно больше, чем от визитки.
Никаких зонтов для этого не надо.

Подробнее

Да, для кадра со светом от одной только накамерной головы - признаЮ, могу только поздравить!

И в данном случае не важно, столь естественный баланс телесного цвета у Вас получился экспромтом (удачным суммарным спектром отражения) или доработкой в редакторе. Поскольку виден Ваш уровень работы со светом и цветом.

А аФФтару это пока сложно или морочиться не хочется с постобработкой. Потому что ее случаи - отнюдь не самые сложные для коррекции, даже без выделения, а с выделением - так и вообще неплохо получается.

Если только захотите, могу высказать единственное критическое замечание по данному портрету, и не по свету или цвету...

Привет!

Цитата:

от: bc----
...а вы слушаете разную фигню про доширак...

Ну, это уж слишком сурово! В каких-то схемах и лотки от лапши идут хорошо. При каких-то технических съемках и пр. ...
Но в целом согласен.
Цитата:

от: bc----
...не прокатит только если потолки радикально черного цвета, или, боже упаси, зеркальные...

Вот, напомнили мне, как я однажды не обратил внимания на потолочный светильник с анодированными "позолоченными" блестящими элементами, так мне, со вспыхой под 70° вверх, на снимках потолок и светлые стены так бликами разукрасило, что тебе дискотека! Хе-хе-хе!..
Привет!

Цитата:

от: Евтихий Онучин
Да, для кадра со светом от одной только накамерной головы - признаЮ, могу только поздравить!

Спасибо.
Цитата:

от:Евтихий Онучин

И в данном случае не важно, столь естественный баланс телесного цвета у Вас получился экспромтом (удачным суммарным спектром отражения) или доработкой в редакторе. Поскольку виден Ваш уровень работы со светом и цветом.

Подробнее

Редактор - только С1. Там выставил баланс белого. Все.
Цитата:

от: Евтихий Онучин

Если только захотите, могу высказать единственное критическое замечание по данному портрету, и не по свету или цвету...

С удовольствием выслушаю.

RAW форматом я недавно научилась снимать, только меня смущает такая деталь, когда просматриваю фотографии в ACDSee, то фотографии блеклые не такие насыщенные по цвету как снятые в jpg. Не будут ли они такие блеклые при печати? Может я, что то не так делаю?

Цитата:

от:ilem
RAW форматом я недавно научилась снимать, только меня смущает такая деталь, когда просматриваю фотографии в ACDSee, то фотографии блеклые не такие насыщенные по цвету как снятые в jpg. Не будут ли они такие блеклые при печати? Может я, что то не так делаю?

Подробнее

Не надо их просматривать в ACDSee. Он их некорректно отображает.
В IrfunView можно смотреть, если настроить, или сразу в конвертере открывайте (Фотошоп, DPP с диска или что у вас есть?).

Я поняла, что надо купить «Штучку» на вспышку, подскажите, пожалуйста какую? Чтобы носить можно было собой? Я так поняла, что Софтбокс надо к сети подключать, а в моем случаи надо отражатель?

Цитата:

от:ilem
Я поняла, что надо купить «Штучку» на вспышку, подскажите, пожалуйста какую? Чтобы носить можно было собой? Я так поняла, что Софтбокс надо к сети подключать, а в моем случаи надо отражатель?

Подробнее

Вы издеваетесь? Ничего покупать не надо.

К сожалению нет. Я в шоке. А почему говорят, что надо с лопухом? А если его купить ситуация измениться? Я смогу избавится от теней?

Цитата:

от: ilem
К сожалению нет. Я в шоке. А почему говорят, что надо с лопухом? А если его купить ситуация измениться? Я смогу избавится от теней?

Говорю же, от лопуха тоже будут тени. Только послабее и помягче. Но будут.
Теней не будет если направлять вспыху или как у меня на аватаре (слева). А лучше как на картинке, что я привел выше, тогда будет еще и объем. Можно при этом ее и чуть назад направлять.
И еще совет - когда со вспышкой снимаете, ставьте исо повыше, насколько камера позволяет и выдержку ставьте по-возможности подлинее - 1/60-1/80 для съемки людей нормально. Фон и затененные участки будут симпатичнее.
На цвет плюньте пока - это не главное. Все это выправляется.

Цитата:

от: Отец Никон
Не знаю как Вам, а мне вот такой свет:
нравится несравненно больше, чем от визитки.

мне тоже понравилось. Эффект аналогичный зонтам, но мягче. Зависит от высоты потолка.

З.Ы. Улыбнул ремешок Canon на отце НИКОНЕ

Цитата:

от: ilem
К сожалению нет. Я в шоке. А почему говорят, что надо с лопухом? А если его купить ситуация измениться? Я смогу избавится от теней?

Тени не всегда смертельны, к чему такая навязчивая идея?
Ошибкой считаются резкие тени от пыхи в лоб (помимо плоского рисунка). А вообще, самый простой способ избавиться от теней - удалить фон (или человека от фона) на 1,5-2 метра. И немедленно наступит счастье.

Цитата:

от: Шутт
мне тоже понравилось. Эффект аналогичный зонтам, но мягче. Зависит от высоты потолка.

Спасибо. Мягкость вполне регулировать двумя параметрами:
1) Зум головки вспышки. Чем шире - тем рассеянее свет.
2) Направление излучателя.

В общем если тени получаются слишком жесткими - надо или ставить шире зум вспышки (вплоть до 17мм рассеивателя), или пыхать в более отдаленный объект (например, направить вспышку сильнее назад).


Цитата:

от: Шутт

З.Ы. Улыбнул ремешок Canon на отце НИКОНЕ

ДА) И не только ремешок.

Цитата:

от: Шутт

Тени не всегда смертельны, к чему такая навязчивая идея?

Да видите ли.... Если образуется тень, то это уже говорит о том, что доля переднего света очень большая по сравнению с боковым и прочим. Лопух-то отражает ОЧЕНЬ МНОГО света, визитка еще куда ни шло.
При съемке с лопухом фактически он становится исующим источником, а то что дошло через стены - так, мелочи.