:!: Помогите пожалуйста.
Перед тем как отправится в лес на съемку, я экспериментировал с коррекцией внешней вспышки, регулируя ИСО и забыл вернуть его на место. Т.е. вместо реального 200 ИСО пленки я воткунл 400. В результате почти все кадры оказались недоэкспонированы, а пленка к сожалению уже проявлена. Можно ли как-то исправить дело, на пленки были очень хорошие кадры?
Помогите пожалуйста. Случайно недоэкспонировал пленку...
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Помогите пожалуйста. Случайно недоэкспонировал пленку...
Попробуй напечатать ,я думаю одна ступень не критично.
Re: Помогите пожалуйста. Случайно недоэкспонировал пленку...
[quote:295f0d86d2="Антон-2003"]:!: Помогите пожалуйста.
Перед тем как отправится в лес на съемку, я экспериментировал с коррекцией внешней вспышки, регулируя ИСО и забыл вернуть его на место. Т.е. вместо реального 200 ИСО пленки я воткунл 400. В результате почти все кадры оказались недоэкспонированы, а пленка к сожалению уже проявлена. Можно ли как-то исправить дело, на пленки были очень хорошие кадры?[/quote:295f0d86d2]
Найдите лабу, где сделают "пуш" пленки в 2 раза.
400-ки не любят недодержку, без пуша может получиться вялое зернистое изображение.
Перед тем как отправится в лес на съемку, я экспериментировал с коррекцией внешней вспышки, регулируя ИСО и забыл вернуть его на место. Т.е. вместо реального 200 ИСО пленки я воткунл 400. В результате почти все кадры оказались недоэкспонированы, а пленка к сожалению уже проявлена. Можно ли как-то исправить дело, на пленки были очень хорошие кадры?[/quote:295f0d86d2]
Найдите лабу, где сделают "пуш" пленки в 2 раза.
400-ки не любят недодержку, без пуша может получиться вялое зернистое изображение.
Re: Помогите пожалуйста. Случайно недоэкспонировал пленку...
[quote:677ea55b80="Mike_P"][quote:677ea55b80="Антон-2003"]В результате почти все кадры оказались недоэкспонированы, а [b:677ea55b80]пленка к сожалению уже проявлена[/b:677ea55b80]. Можно ли как-то исправить дело, на пленки были очень хорошие кадры?[/quote:677ea55b80]
Найдите лабу, где сделают "пуш" пленки в 2 раза.
400-ки не любят недодержку, без пуша может получиться вялое зернистое изображение.[/quote:677ea55b80]
А разве можно пушить уже проявленную пленку ?
Найдите лабу, где сделают "пуш" пленки в 2 раза.
400-ки не любят недодержку, без пуша может получиться вялое зернистое изображение.[/quote:677ea55b80]
А разве можно пушить уже проявленную пленку ?
Re: Помогите пожалуйста. Случайно недоэкспонировал пленку...
[quote:f9a8cac634="Anonym"]
На удивление популярный вопрос. Но что интересно - вопрошающие задают вопрос даже не пробуя отпечать свой якобы брак ! Отчего так ?
Отпечатайте и в 70проц. (а может быть и на всех кадрах)недодержку и не увидите на отпечатках ! Речь конечно о негативе...[/quote:f9a8cac634]
Согласен...
На удивление популярный вопрос. Но что интересно - вопрошающие задают вопрос даже не пробуя отпечать свой якобы брак ! Отчего так ?
Отпечатайте и в 70проц. (а может быть и на всех кадрах)недодержку и не увидите на отпечатках ! Речь конечно о негативе...[/quote:f9a8cac634]
Согласен...
Re: Помогите пожалуйста. Случайно недоэкспонировал пленку...
[quote:b0ed2a6b35]А разве можно пушить уже проявленную пленку ?[/quote:b0ed2a6b35]
Это я невнимательно прочитал вопрос, даром, что писатель :)
Это я невнимательно прочитал вопрос, даром, что писатель :)
Re: Помогите пожалуйста. Случайно недоэкспонировал пленку...
[quote:78539e750e="SLR newbie"]
А разве можно пушить уже проявленную пленку ?[/quote:78539e750e]А ч/б ещё усилить можно.
А разве можно пушить уже проявленную пленку ?[/quote:78539e750e]А ч/б ещё усилить можно.
Re: Помогите пожалуйста. Случайно недоэкспонировал пленку...
[quote:ca23e2cc02="uuger"][quote:ca23e2cc02="SLR newbie"]
А разве можно пушить уже проявленную пленку ?[/quote:ca23e2cc02]А ч/б ещё усилить можно.[/quote:ca23e2cc02]
Всем спасибо. Но все таки разве можно пушить уже проявленную пленку ???
А разве можно пушить уже проявленную пленку ?[/quote:ca23e2cc02]А ч/б ещё усилить можно.[/quote:ca23e2cc02]
Всем спасибо. Но все таки разве можно пушить уже проявленную пленку ???
Re: Помогите пожалуйста. Случайно недоэкспонировал пленку...
[quote:2ae992cf9e="Антон-2003"][quote:2ae992cf9e="uuger"][quote:2ae992cf9e="SLR newbie"]
А разве можно пушить уже проявленную пленку ?[/quote:2ae992cf9e]А ч/б ещё усилить можно.[/quote:2ae992cf9e]
Всем спасибо. Но все таки разве можно пушить уже проявленную пленку ???[/quote:2ae992cf9e]
Нет, если пленка цветная.
Ч/б можно.
А разве можно пушить уже проявленную пленку ?[/quote:2ae992cf9e]А ч/б ещё усилить можно.[/quote:2ae992cf9e]
Всем спасибо. Но все таки разве можно пушить уже проявленную пленку ???[/quote:2ae992cf9e]
Нет, если пленка цветная.
Ч/б можно.
Re: Помогите пожалуйста. Случайно недоэкспонировал пленку...
[quote:67dfa1f133="Mike_P"][quote:67dfa1f133="Антон-2003"][quote:67dfa1f133="uuger"][quote:67dfa1f133="SLR newbie"]
А разве можно пушить уже проявленную пленку ?[/quote:67dfa1f133]А ч/б ещё усилить можно.[/quote:67dfa1f133]
Всем спасибо. Но все таки разве можно пушить уже проявленную пленку ???[/quote:67dfa1f133]
Нет, если пленка цветная.
Ч/б можно.[/quote:67dfa1f133]
Как?
А разве можно пушить уже проявленную пленку ?[/quote:67dfa1f133]А ч/б ещё усилить можно.[/quote:67dfa1f133]
Всем спасибо. Но все таки разве можно пушить уже проявленную пленку ???[/quote:67dfa1f133]
Нет, если пленка цветная.
Ч/б можно.[/quote:67dfa1f133]
Как?
Re: Помогите пожалуйста. Случайно недоэкспонировал пленку...
[quote:3c401903bc="Anonym"][quote:3c401903bc="CTAPuK"][quote:3c401903bc="Mike_P"][quote:3c401903bc="Антон-2003"][quote:3c401903bc="uuger"][quote:3c401903bc="SLR newbie"]
А разве можно пушить уже проявленную пленку ?[/quote:3c401903bc]А ч/б ещё усилить можно.[/quote:3c401903bc]
Всем спасибо. Но все таки разве можно пушить уже проявленную пленку ???[/quote:3c401903bc]
Нет, если пленка цветная.
Ч/б можно.[/quote:3c401903bc]
Как?[/quote:3c401903bc]
"Усиление" - хорошо описанный в старых фото-справочниках процесс.
Иногда достаточно - простой, как по технике, так и по требуемым материалам- реактивам. Касается (насколько мне известно) - только настоящих серебрянных пленок.
Что-то типа вирирования - с окраской проявленных участков и как следствие повышение плотности негатива для оптическрй печатию[/quote:3c401903bc]
Читайте выше:
Можно пушить проявленную?
...
Ч/б - да.
...
Как?
А Вы пишите об усилении!
Усиление, в основе которого лежит прокраска пленки, в отличие от пуширования, ничего нового в изображение не добавляет. Такой же результат можно сделать в фотошопе.
Зачем это (усиление) автору ветки?
Ему надо просто пойти в хороший цифровой минилаб, объяснить ситуацию, и ему все сделают в лучшем виде.
Если оператор не идиот.
А разве можно пушить уже проявленную пленку ?[/quote:3c401903bc]А ч/б ещё усилить можно.[/quote:3c401903bc]
Всем спасибо. Но все таки разве можно пушить уже проявленную пленку ???[/quote:3c401903bc]
Нет, если пленка цветная.
Ч/б можно.[/quote:3c401903bc]
Как?[/quote:3c401903bc]
"Усиление" - хорошо описанный в старых фото-справочниках процесс.
Иногда достаточно - простой, как по технике, так и по требуемым материалам- реактивам. Касается (насколько мне известно) - только настоящих серебрянных пленок.
Что-то типа вирирования - с окраской проявленных участков и как следствие повышение плотности негатива для оптическрй печатию[/quote:3c401903bc]
Читайте выше:
Можно пушить проявленную?
...
Ч/б - да.
...
Как?
А Вы пишите об усилении!
Усиление, в основе которого лежит прокраска пленки, в отличие от пуширования, ничего нового в изображение не добавляет. Такой же результат можно сделать в фотошопе.
Зачем это (усиление) автору ветки?
Ему надо просто пойти в хороший цифровой минилаб, объяснить ситуацию, и ему все сделают в лучшем виде.
Если оператор не идиот.
Re: Помогите пожалуйста. Случайно недоэкспонировал пленку...
[quote:680cbc5e11="CTAPuK"]А Вы пишите об усилении!
Усиление, в основе которого лежит прокраска пленки, в отличие от пуширования, ничего нового в изображение не добавляет. Такой же результат можно сделать в фотошопе.
Зачем это (усиление) автору ветки?
Ему надо просто пойти в хороший цифровой минилаб, объяснить ситуацию, и ему все сделают в лучшем виде.
Если оператор не идиот.[/quote:680cbc5e11]
Есть очень составы усилителей, в основе которого лежит каталитические реакции на зернах серебра. Такие усилители могут вытянуть изображение, которое находится на грани оптического считывания.
Одним из таких являются усилители на основе физического проявления.
Хотя в настоящее время это представляет уже теоретический интерес.
Усиление, в основе которого лежит прокраска пленки, в отличие от пуширования, ничего нового в изображение не добавляет. Такой же результат можно сделать в фотошопе.
Зачем это (усиление) автору ветки?
Ему надо просто пойти в хороший цифровой минилаб, объяснить ситуацию, и ему все сделают в лучшем виде.
Если оператор не идиот.[/quote:680cbc5e11]
Есть очень составы усилителей, в основе которого лежит каталитические реакции на зернах серебра. Такие усилители могут вытянуть изображение, которое находится на грани оптического считывания.
Одним из таких являются усилители на основе физического проявления.
Хотя в настоящее время это представляет уже теоретический интерес.
Эксперементировал я как-то с экспокоррекцией при работе со вспышкой. Крутил колесо коррекции в плюс и минус на ступень (а может и на полторы-две - уже не помню). Проявил-напечатал. Сделал неверный вывод, что экспокоррекция в Dynax 5 не влияет на вспышку и все потому, что не разглядел различий между кадрами. Фотоширота у негативной пленки (у меня была Fuji Superia 100) легко позволяет сделать промах на ступень.
...И снова "песня про баранов"
[quote:834bcf276e="STR"]Эксперементировал я как-то с экспокоррекцией при работе со вспышкой. Крутил колесо коррекции в плюс и минус на ступень (а может и на полторы-две - уже не помню). Проявил-напечатал. Сделал неверный вывод, что экспокоррекция в Dynax 5 не влияет на вспышку и все потому, что не разглядел различий между кадрами. Фотоширота у негативной пленки (у меня была Fuji Superia 100) легко позволяет сделать промах на ступень.[/quote:834bcf276e]
Господа, я так устал от неясности и разноголосности на разных сайтах и от разных людей по этой теме. Но главное, никто фактов не прилагал. А если кто чего и объяснял то, настолько непонятно, что над каждым предложением приходилось по полдня думать. Единственный эксперимент оперирующий фактами был здесь: http://photoline.com.ru/texp9.htm
А по сему для начинающих пользователей была написана вот эта статья: http://www.mtu-net.ru/antares2000/Articles_Modern_Flashes.htm. Все ответы там....
Господа, я так устал от неясности и разноголосности на разных сайтах и от разных людей по этой теме. Но главное, никто фактов не прилагал. А если кто чего и объяснял то, настолько непонятно, что над каждым предложением приходилось по полдня думать. Единственный эксперимент оперирующий фактами был здесь: http://photoline.com.ru/texp9.htm
А по сему для начинающих пользователей была написана вот эта статья: http://www.mtu-net.ru/antares2000/Articles_Modern_Flashes.htm. Все ответы там....
