Помогите, пожалуйста, с выбором ультразума!

Всего 29 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите, пожалуйста, с выбором ультразума!
Здравствуйте, уважаемые знатоки!
Помогите, пожалуйста, с выбором ультразума!
Фотоаппарат нужен для фотографирования птиц и животных в природе. Близко не подобраться – поэтому ультразум. Также предвидится потребность снимать в сумерках – поэтому большие ISO. Отдельно скажу, что штатива не боюсь.

Выбор пал на 2 модели: Fuji FinePix S5600 и Olympus SP-510. Выбрать одну из них затрудняюсь. Помогите пожалуйста!!!
Re[Ecologist]:
из этого фуджы
но аффтар это самые помойные ультразумы которые только бывают.. про птиц при неярком свете можно смело забыть
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
из этого фуджы
но аффтар это самые помойные ультразумы которые только бывают


Почему? Какие по-вашему "не помойные"?
Про Фудж, например, куча обзоров и почти во всех говорят про высокое качество фотографий.
Re[Ecologist]:
на заборе &№% написано а там дрова лежат.. высокое по сравнению с СОСЕДНИМИ ОБМЫЛКАМИ..

линза с килькин глаз размером.. эквивалент f/16 (!) обычной линзы это раз.. какое на фиг при плохом освещении..
на фокус навести на птицу такое чюдо (и любое цыфромыло) это оддельная пестня.. это 2..

какие не помойные а денег то сколько.. следующий поносоник фз30 (50) ноон ст0ит уже как зеркало..

про фтоохоту тут есть большая тема смотрите чем там снимают..
Re[L4m3r]:
Тему иду читать. Спасибо! Про деньги – их как всегда мало. Ориентируюсь на 300 $. Сума может показаться смешной, но для студента (читай – меня) это довольно много. А еще нужно память, зарядку…Исходя из этого и выбираю камеру. Исходя из очень небольшего бюджета, очень хочется найти оптимальное соотношение цена-качество.

Буду очень благодарен за каждый совет.
Re[Ecologist]:
Хотел посоветовать вам 9500тый как уже не отстойный зум от Фуджи, да увидал бюджет.
Ну наверное напишу так: "Исходя из бюджета - моментально забываем о желании вашем"
P.S. у 5600того кстати еще и СF нет - только дорогущие xD
Re[Ecologist]:
юзаю сейчас 5600.тоже выбирал из этих.ни разу не пожалел.но сейчас уже собираюсь продавать.хочу зеркалку!
имхо,с таким бюджетом это лучший вариант.
Re[Ecologist]:
Smelo beri 5600 i nikogo ne slushay.fotki klasnie-kraski, kachestvo...
3 dnia nazad vzial Fuji 9100 vtoroy kameroy (5d Canon pervaia) i ne jaleu.
Re[Ecologist]:
Для фотоохоты, мне кажется, ультразум(любой!!!) --не вариант: медленный автофокус, низкая скорострельность...Легкие они все, сдернуть кадр, особенно на длинном фокусе--легче легкого!!!!
Re[Пупсоид]:
Цитата:
от: Пупсоид
Для фотоохоты, мне кажется, ультразум(любой!!!) --не вариант: медленный автофокус, низкая скорострельность...Легкие они все, сдернуть кадр, особенно на длинном фокусе--легче легкого!!!!

Под фотоохотой подразумевается фотографирование уток и воробьев в парке. Охотник подбирается к жертве на 10 метров, безжалостно щелкает все процессы её жизнедеятельности, делает контрольный выстрел по хвосту и довольный уходит
Re[Icewin]:
Уточню--для серьезной фотоохоты! Когда к фотоаппарату надо брать в лес ИЖ-27, десяток пуль; можно картечь 8,5--для храбрости. "Зайчика" поснимать--такого, пятачкового...
Re[L4m3r]:
Раз уж заговорили про Панас, могу предположить FZ20, так как он стоит новый в районе 10 тыс руб. Оптика довольно универсальная и четкая (примеры в моих фото сделаны на FZ30). Только вот коррекция цвета в фотошопе 80% случаев, иначе в красноту на лиуах тянет, это первый недостаток FZ, если ему света недостаточно - начинает шуметь, это второе.
Re[deyev]:
гыгы.. фотошопить.. jpeg.. жж00тттаафффтар... аццкий сотона
Re[L4m3r]:
Большое всем спаибо за советы!
Беру Фуджи. В недалеком будущем выложу фотографии.
Спасибо!
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
из этого фуджы
но аффтар это самые помойные ультразумы которые только бывают.. про птиц при неярком свете можно смело забыть

ты вот всё прикалываешся, а вот я зашёл в магазин, так эта камера, ну я давай игратся, щёлкать, случайно негра задел в кадр, ну им только дай поболтать, вообще существа в общемто добродушные и грубые одновременно, ну и вот напрвавился он ко мне поболтать и увидел у меня в руках фуджик 5600, размер обьектива и размер экрана и у него просто глаза загорелись, что он данную камеру купил и наверняка фотки ему по барабану, он будет понтоватся перед другими неграми.

кстати продавец пытался его уговорить купить карточку, но ему не понравился вид карточки и он купил только фотик.

так что ой не дураки мыльницы придумывают
Re[Ecologist]:
Дабы не плодить тем пишу здесь.
Посоветуйте мыльницу с зумом 8 и более. Бюджет до 500 дол. в деле фотографии полный нуб, хотелосьбы с небольшими габаритами поэтому обратил внимание на панас tz 2 или 3.
Также имеются в продаже canon s3, s5. sony h7,9 олимпус 550 УЗ да и другие можно достать, но они великоваты, желательно с габаритами как у панаса, но если у больших аппаратов действительно лучше снимки то возьму большую.
Помогите определится плз.
Re[MSC]:
Панасоник TZ 2/3 и берите, лучше из столь-же компактных и с таким-же зумом нет.
Re[Doktor Alex]:
Уважаемые знатоки, а как вы оцениваете Kodak p7127? Уж больно все заманчиво и за такие деньги? К сожалению у нас на Камчатке, вообще проблема с новинками, да и стоят они на порядок дороже, поэтому буду выписывать из Москвы. Возможности помять в руках не будет. Полагаюсь только на мнение Великих Гуру.
Re[Байбурин Александр]:
Извините ошибочка "Р712"
Re[Ecologist]:
Для фотоохоты - винтовка 7.62 с китовой оптикой. Однозначно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.