Помогите, пожалуйста, с выбором объектива...

Есть китовая тушка Canon EOS 500D с объективом Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS, плюс еще отдельно брал для портрета фикс Canon EF 50 f/1.8 II. Также есть вспышка Canon Speedlite 430EX II. Помогите выбрать объектив с более широким фокусным расстоянием чем кит, либо полная замена ему в районе 15 000 рублей. Заранее благодарен.

Докупить 55-250ИС!

Фокусное не может быть широким, только коротким
Или длинным...

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Докупить 55-250ИС!

По-большому счету единственное решение, т.к. за такие деньги, если что то покупать где будет широкий угол, то от качества китового новый объектив ничем отличаться не будет (вторая часть моего ответа для ТС)

Цитата:

от: СтарПёр
Фокусное не может быть широким, только коротким
Или длинным...

Я я имею ввиду диапазон

Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS

Цитата:

от: Nikolay Alex
Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS

На сколько мне известно, он тоже является китовым.

Цитата:

от: 1CEMEN
На сколько мне известно, он тоже является китовым.

Так они по большому счёту - ВСЕ КИТОВЫЕ! И 24-105 ЭЛь тоже!

Помогите выбрать, пожалуйста, из Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS и Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS, каковы их отличия?

Проще спросить што у них общего

Цитата:

от: 1CEMEN
Помогите выбрать, пожалуйста, из Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS и Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS, каковы их отличия?

первый будет дублировать 18-55 по фокусным при сопоставимом качестве, то есть вы покупаете 55-135

либо вы покупаете 55-250

стоит ли диапазон 135-250 обменять на удобство пользования (чтоб не перестегивать объективы) решать вам.

купите tamron 28-75 2.8 если не нужен широкий угол.
если нужен широкий то купите tamron 17-50 2.8
по картинке и светосиле интереснее чем кит, в том числе 18-135

P.S. - это если вы конечно не критичны к брэндам.
Я вот имея 24-70 2,8L например считаю что для поездок более удобен тамрон 28-75 2,8, легче и компактнее... тут дело вкуса и задач.

Цитата:

от: 1CEMEN
На сколько мне известно, он тоже является китовым.

Kit (кит) - это то, что в коробочку к тушке положил производитель (это если заводская комплектация), но ещё могут и в магазине сделать "кит"набор. ;)


Если вам нужно универсальное средство (и соответственно постоянный поиск компромисса), то EF-S 18-135, ну а если чуть бОльшего качество - то докупить ЕF-S 55-250.
К тому же мы не знаем Ваши приоритеты в съёмке.

Не будет замены в пределах указанного Вами ценового ограничения. Тот кит, который Вы указали (который со стабом) сам по себе очень хорош. Брать объектив с более широким диапазоном фокусных - значит терять в качестве (не будете же Вы покупать 28-300L). Если нужен телевик и денег мало, то, действительно, можно взять 55-250 IS. Но фантастических результатов не ждите. Я бы даже посоветовал чуть добавить и взять на барахолке б/у 70-200/4L. Вот тут уже будет ощутимый прирост в качестве.

нужен большой диапозон берите:
TAMRON AF 18-270 mm f/3.5-6.3
CANON 18-200 IS 3,5-5,6
но лучше взять CANON 24-105 4 IS USM

Цитата:

от: Mario C.
Проще спросить што у них общего

Я имею ввиду, почему их ставят рядом при выборе?!

Цитата:

от: slyon
P.S. - это если вы конечно не критичны к брэндам.

Думаю что критичен.

Цитата:

от: телеграфист
К тому же мы не знаем Ваши приоритеты в съёмке.

Нужен приближенный к теле- объектив за небольшую сумму...

берите 55-250.
от 18-135 принципиальноо качества вы не получите, а вот 135-250 имхо оч интересный диапазон. я неделю назад получил эльку 80-200, и как оказалось теле это так классно! Хотя может быть классно потому что элька =))

Цитата:

от: .Серый.
нужен большой диапозон берите:
TAMRON AF 18-270 mm f/3.5-6.3
CANON 18-200 IS 3,5-5,6
но лучше взять CANON 24-105 4 IS USM

Бюджет ограничен 15 000 рублей(!)

Всем большое спасибо, выберу Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS он мне подходит по диапазону и как раз в диапозоне стыкуется с моим китовым, также по цене он меня тоже устраивает.

накопить на Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
, можно Б/У