Помогите пожалуйста определиться c объективами на Nikon D3100

День добрый.

Помогите пожалуйста определиться с объективами на Nikon D3100.

Ситуация такая:
Имеется китовый 18-55 мм .
Так же
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF
и
ГЕЛИОС-44М 58/2

Для портретов использую ГЕЛИОС-44М 58/2, всё бы ничего, но из-за полной ручной фокусировки большее число фото размыто и группу людей на него снять в полной резкости вообще для меня что-то очень затруднительно.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF его использую для съемки мероприятий.

Хочу подобрать какой-то универсальный объектив или два на замену этим стоимостью до 15 000 р всего.
Т.к. мне нужен такой, что бы можно было снимать портреты одиночные и групповые, ручная фокусировка гелиоса вообще не устраивает меня.
А для мероприятий хотелось бы что-то с большим углом обзора, потому что этот маловат всё таки.
В общем нужен отдельно портретник и отдельно широкоугольный или универсал, который будет 2 в 1.

Эти дороговато
Nikon AF-S Nikkor 18-200mm F/3.5-5.6 18-200/3.5-5.6 G ED IF DX VR
Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD
Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor
Если только этот
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD

Или для портретов взять какой то из этих
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor

А на замену 55-200 этот
Tokina AT-X 16.5-135mm f/3.5-5.6 DX Nikon F

Посмотрите в сторону нового никон 18-140 (удобные фокуснуе ) или сигма 18-50 ф.2.8 со стабом , для портрета 85 ф1.8 g или 50мм

Nikon 35mm f/1.8G тож пойдёт он пошире )
на замену 55-200 никон 70-300 vr

Портреты можете снимать своим 55-200 на длинном конце, если же Вам надо совместить в одном групповые портреты и одиночные, 18-140 более-менее подойдет, или снимайте группу на 18-55, кстати, почему для мероприятий его не используете? Если теле диапазон не так нужен, смотрите сигму 17-50/2.8, тамрон такой же или сигму 17-70/2.8-4, или можно еще посмотреть 35/1.8, он совсем недорогой, будет Вам и автофокус, и диафрагма открытая.

Сигма 17-50.2.8, никкор 18-140 для портретов негож, у него только на 24 более менее, короткий конец падает в мыло и хромату, в портретном конце совсем печально. Сигма же имеет пик характеристик на полтосе, при этом есть возможность лупить одиночные портреты на открытой, на никоре будет 5.6 начиная с 35. Варианта под вашу задачу из зумов два- дорогой 17-55 и сигма 17-50. Варианты 17-70 иже 18-xx от сигмы сразу отметайте, там дыра 2.8 только на коротком конце , при портретной сьемке будет не лучше вашего 18-55, мягко говоря. а групповые портреты снимаются на поджатой, вопрос нафига нужна дыра 2.8 на коротком конце и чем он будет лучше китозума на полтосе?

Nikon 16-85 смотрите, потом докупите фиксов по вкусу

Спасибо за помощь. ;)

Пришёл к выводу, что для начала начну с недорогих моделей и возьму для одиночных и групповых портретов
Nikon 35 mm f/1,8G AF-S DX Nikkor
Портреты своим 55-200 ещё не делал, пока сравнить не с чем.

Может конечно ещё вариант, как универсал
Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX на ебей за 5 000р можно взять.

Достойная и не очень дорогая замена моему 55-200 наверное всё таки этот NIKON AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
Хотя же есть дешевле варианты:))))
Tamron AF 70-300mm
Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG

А Вам 300 мм не хватает?

200, не хватает иногда на съемках мероприятия.

Остановился я всё таки на Nikon 35 mm f/1,8G AF-S DX Nikkor но всё таки не могу понять практическую разницу с Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor, для портретов то лучше же будет 50 ?

С этими пока повременю, позже подумаю.
Tamron 17-50 f/2.8vc
Sigma 17-50 f/2.8os

Свой 55-200 менять не буду, попробую с ним портреты и может руки выпрямить :)
Вспышка у меня YongNuo Speedlite YN-565EX for Nikon