Помогите пожалуйста советом !!! Я начинающий фотолюбитель , хочу приобрести свою первую зеркалку , выбор пал на
Canon 450d nikon d5000 и Canon 500d .
Я понимаю , что ву принципе вопрос заезженый просмотрел , несколько тем и там люди по разному говорят .
Одни говорят , что увеличение мегапикселей , не пошло на пользу 500d , и что изображение стало чуть ли не хуже чем в предыдущей модели ,
другие , наоборот , что улучшилась резкозть и детализация .
На Nikon d5000 сначала вообще не рассматривал , но потом стал приглядываться и к нему в общем прошу ваших советов !!!
Помогите пожалуйста новичку !!!
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите пожалуйста новичку !!!
Re[SlaTTy]:
Каких именно советов просите? Что б за Вас сделали правильный именно для Вас выбор. Не зная, какие жанры Вы предпочитаете, что для Вас важно в камере и как Вы любите снимать?
И почему Вы думаете, что данная тема будет отличаться от тех, которые Вы уже просмотрели.
Извините за резкий тон.
Мой совет - берите тот аппарат, который Вам придется по душе и приятней будет лежать в руке. Вы перечислили примерно сопоставимые по ТТХ аппараты.
И почему Вы думаете, что данная тема будет отличаться от тех, которые Вы уже просмотрели.
Извините за резкий тон.
Мой совет - берите тот аппарат, который Вам придется по душе и приятней будет лежать в руке. Вы перечислили примерно сопоставимые по ТТХ аппараты.
Re[SlaTTy]:
от:SlaTTy
Помогите пожалуйста советом !!! Я начинающий фотолюбитель , хочу приобрести свою первую зеркалку , выбор пал на
Canon 450d nikon d5000 и Canon 500d .
Я понимаю , что ву принципе вопрос заезженый просмотрел , несколько тем и там люди по разному говорят .
Одни говорят , что увеличение мегапикселей , не пошло на пользу 500d , и что изображение стало чуть ли не хуже чем в предыдущей модели ,
другие , наоборот , что улучшилась резкозть и детализация .
На Nikon d5000 сначала вообще не рассматривал , но потом стал приглядываться и к нему в общем прошу ваших советов !!!Подробнее
Найдите эти три камеры на фото.ру и почитайте отзыв о них реальных владельцев, это будет самое оптимальное для того чтобы решить что купить.
Re[SlaTTy]:
Наверное нужно выделить для себя критерии, по которым потом осуществлять выбор:
- требования к получаемым снимкам;
- сумма;
- прицел на оптику;
- etc.
Так проще и совет дать и выбор сделать.
По собственному опыту - новичку брать можно что угодно, осознание что нужно на самом деле потом придёт.
- требования к получаемым снимкам;
- сумма;
- прицел на оптику;
- etc.
Так проще и совет дать и выбор сделать.
По собственному опыту - новичку брать можно что угодно, осознание что нужно на самом деле потом придёт.
Re[SlaTTy]:
вопрос только в видео... если оно не нужно смотрите на 450d.. если нужно то 500d
а так d5000 берите ))
а так d5000 берите ))
Re[unregistered]:
Вообще , хочу делать хорошие семейные фотографии !!!
Вот допустим , конкретный вопрос меня интересует резкость и детализация у кого из них лучше ???
Вот допустим , конкретный вопрос меня интересует резкость и детализация у кого из них лучше ???
Re[SlaTTy]:
конкретный вопрос меня интересует резкость и детализация у кого из них лучше ???
С каким объективом и смотря для чего? Печатать или на ЖК смотреть?
С каким объективом и смотря для чего? Печатать или на ЖК смотреть?
Re[SlaTTy]:
[quot]резкость и детализация[/quot] тут обьекив уже решает.)
или вы про китовый спрашиваете?
или вы про китовый спрашиваете?
Re[SlaTTy]:
от: SlaTTy
Вообще , хочу делать хорошие семейные фотографии !!!
Вот допустим , конкретный вопрос меня интересует резкость и детализация у кого из них лучше ???
http://pixel-peeper.com/cameras/
Выбираем нужную камеру и любуемся.
Re[Indo]:
Ну пока китовый )))
Вот допустим как мне показалось у 450d , снимки ,
более мягкие по сравнеию с d5000 .
Вот допустим как мне показалось у 450d , снимки ,
более мягкие по сравнеию с d5000 .
Re[SlaTTy]:
да у d5000 китовый обьектив немножко порезче ...имхо.
Re[Indo]:
А что скажите о 15 мп на кропнутой матрице у 500d
Re[SlaTTy]:
Немного смущают вот такие отзывы :
На Canon 500D матрица отнюдь не менее шумящая чем на 450D. Просто 500D оснащён более продвинутым шумодавом, который разумеется кроме шумов режет ещё и мелкие детали снимка. Кроме того, да... искажения вызванные большим количеством мегапикселей у 500D сильнее. И да... действительно в силу этих двух факторов, как тут уже писали, картинка с 500D более подходит продвинутой мыльнице типа Canon G10.
Разница между 12Мп матрицей 450Д и 15Мп матрицей 500д огромна.
450Д формирует одно из самых чистых от артефактов изображений. Тогда как структура изображения с 500Д на 100% гораздо больше похожа на компакт Кенон Г10, чем на своих зеркальных собратьев по классу.
На Canon 500D матрица отнюдь не менее шумящая чем на 450D. Просто 500D оснащён более продвинутым шумодавом, который разумеется кроме шумов режет ещё и мелкие детали снимка. Кроме того, да... искажения вызванные большим количеством мегапикселей у 500D сильнее. И да... действительно в силу этих двух факторов, как тут уже писали, картинка с 500D более подходит продвинутой мыльнице типа Canon G10.
Разница между 12Мп матрицей 450Д и 15Мп матрицей 500д огромна.
450Д формирует одно из самых чистых от артефактов изображений. Тогда как структура изображения с 500Д на 100% гораздо больше похожа на компакт Кенон Г10, чем на своих зеркальных собратьев по классу.
Re[SlaTTy]:
от:SlaTTy
Немного смущают вот такие отзывы :
На Canon 500D матрица отнюдь не менее шумящая чем на 450D. Просто 500D оснащён более продвинутым шумодавом, который разумеется кроме шумов режет ещё и мелкие детали снимка. Кроме того, да... искажения вызванные большим количеством мегапикселей у 500D сильнее. И да... действительно в силу этих двух факторов, как тут уже писали, картинка с 500D более подходит продвинутой мыльнице типа Canon G10.
Разница между 12Мп матрицей 450Д и 15Мп матрицей 500д огромна.
450Д формирует одно из самых чистых от артефактов изображений. Тогда как структура изображения с 500Д на 100% гораздо больше похожа на компакт Кенон Г10, чем на своих зеркальных собратьев по классу.Подробнее
Вполне возможно, но точно не скажу.
Думаю разницу в детализации, шумах и разрешении Вы заметите только если будете использовать снимки не по назначению (просмотр в масштабе 100%, ползать по снимку с лупой).
На 500-м экран гораздо лучше. 450-й по картинке действительно ОЧЕНЬ удачный.
Почему бы Вам не провести им тест-драйв в магазине на свою флешку, а потом дома определиться рассмотрев снимки?
Re[SlaTTy]:
Для хороших семейных фотографий подойдет любой из перечисленных.
Re[SlaTTy]:
Дождитесь когда появится в продаже Никон Д3000 кит. 750$.
Его и берите.
Его и берите.
Re[SlaTTy]:
от:SlaTTy
Немного смущают вот такие отзывы :
На Canon 500D матрица отнюдь не менее шумящая чем на 450D. Просто 500D оснащён более продвинутым шумодавом, который разумеется кроме шумов режет ещё и мелкие детали снимка. Кроме того, да... искажения вызванные большим количеством мегапикселей у 500D сильнее. И да... действительно в силу этих двух факторов, как тут уже писали, картинка с 500D более подходит продвинутой мыльнице типа Canon G10.
Разница между 12Мп матрицей 450Д и 15Мп матрицей 500д огромна.
450Д формирует одно из самых чистых от артефактов изображений. Тогда как структура изображения с 500Д на 100% гораздо больше похожа на компакт Кенон Г10, чем на своих зеркальных собратьев по классу.Подробнее
500D хорошо снимает с фиксом 50 1.4, 50 1.8.
С китом только 1/3 центра резкая - но это важно при печати больше чем 30х40см или при разглядывании на экране 100% изображения, тогда и структура похожа на мыльницу.
А резкость китов что у кэнона что у никона примерно одинаковые. Многое завист от настроек камеры - по умолчанию кэнон дает мягкую картинку (но это правится изменением 1 раз настроек камеры или съемкой в РАВ). Как + у кэнона удобный и нафаршированный РАВ-конвертер в комплекте, который позволяет легко и быстро исправлять легкие огрехи на кадре полученные при съемке, можно прикупить недорогой но классный фикс 50 1.8. Как минус - скорее всего придется тщательно проверять на бэк-фронт фокус при покупке.
Как + Никона можно купить хороший удобный кит 18-70 или 18-105, правда он и не стоит нормально. У Кэнона на этом диапазоне и за такое количесво денех нет ничего - только значительно дороже.
от:Necroborg
Думаю разницу в детализации, шумах и разрешении Вы заметите только если будете использовать снимки не по назначению (просмотр в масштабе 100%, ползать по снимку с лупой).
На 500-м экран гораздо лучше. 450-й по картинке действительно ОЧЕНЬ удачный.
Почему бы Вам не провести им тест-драйв в магазине на свою флешку, а потом дома определиться рассмотрев снимки?Подробнее
от: wats0n
Дождитесь когда появится в продаже Никон Д3000 кит. 750$.
Его и берите.
Он же на CCD 10мп - реально шумная машинка если поднять чуть ИСО... :(
Но хорош для любителей читого цвета на низких ИСО. :)
Re[A.Schwarzenegger]:
Вы уже тестировали Д3000 ?
Поделитесь впечатлениями пожалуйста....
Поделитесь впечатлениями пожалуйста....
Re[wats0n]:
от: wats0n
Вы уже тестировали Д3000 ?
Поделитесь впечатлениями пожалуйста....
Пока нет, но "В Nikon D3000 стоит все та же матрица, что и в Nikon D60. Которая, к слову, производится на заводах Sony". Ясно что с нее значительно меньше шумов в РАВ не будет.
Re[A.Schwarzenegger]:
Матрицы Кенон производятся вообще на заводах Кенон, и ничего страшного.
Кроме того, что будет больше шуметь 10МП CCD или 12-15МП CMOS еще вопрос.
Кроме того, что будет больше шуметь 10МП CCD или 12-15МП CMOS еще вопрос.
