Помогите пожалуйста новичку !!!

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите пожалуйста новичку !!!
Помогите пожалуйста советом !!! Я начинающий фотолюбитель , хочу приобрести свою первую зеркалку , выбор пал на
Canon 450d nikon d5000 и Canon 500d .
Я понимаю , что ву принципе вопрос заезженый просмотрел , несколько тем и там люди по разному говорят .
Одни говорят , что увеличение мегапикселей , не пошло на пользу 500d , и что изображение стало чуть ли не хуже чем в предыдущей модели ,
другие , наоборот , что улучшилась резкозть и детализация .
На Nikon d5000 сначала вообще не рассматривал , но потом стал приглядываться и к нему в общем прошу ваших советов !!!
Re[SlaTTy]:
Каких именно советов просите? Что б за Вас сделали правильный именно для Вас выбор. Не зная, какие жанры Вы предпочитаете, что для Вас важно в камере и как Вы любите снимать?
И почему Вы думаете, что данная тема будет отличаться от тех, которые Вы уже просмотрели.
Извините за резкий тон.
Мой совет - берите тот аппарат, который Вам придется по душе и приятней будет лежать в руке. Вы перечислили примерно сопоставимые по ТТХ аппараты.
Re[SlaTTy]:
Цитата:

от:SlaTTy
Помогите пожалуйста советом !!! Я начинающий фотолюбитель , хочу приобрести свою первую зеркалку , выбор пал на
Canon 450d nikon d5000 и Canon 500d .
Я понимаю , что ву принципе вопрос заезженый просмотрел , несколько тем и там люди по разному говорят .
Одни говорят , что увеличение мегапикселей , не пошло на пользу 500d , и что изображение стало чуть ли не хуже чем в предыдущей модели ,
другие , наоборот , что улучшилась резкозть и детализация .
На Nikon d5000 сначала вообще не рассматривал , но потом стал приглядываться и к нему в общем прошу ваших советов !!!

Подробнее

Найдите эти три камеры на фото.ру и почитайте отзыв о них реальных владельцев, это будет самое оптимальное для того чтобы решить что купить.
Re[SlaTTy]:
Наверное нужно выделить для себя критерии, по которым потом осуществлять выбор:
- требования к получаемым снимкам;
- сумма;
- прицел на оптику;
- etc.

Так проще и совет дать и выбор сделать.
По собственному опыту - новичку брать можно что угодно, осознание что нужно на самом деле потом придёт.
Re[SlaTTy]:
вопрос только в видео... если оно не нужно смотрите на 450d.. если нужно то 500d
а так d5000 берите ))
Re[unregistered]:
Вообще , хочу делать хорошие семейные фотографии !!!

Вот допустим , конкретный вопрос меня интересует резкость и детализация у кого из них лучше ???
Re[SlaTTy]:
конкретный вопрос меня интересует резкость и детализация у кого из них лучше ???

С каким объективом и смотря для чего? Печатать или на ЖК смотреть?
Re[SlaTTy]:
[quot]резкость и детализация[/quot] тут обьекив уже решает.)
или вы про китовый спрашиваете?
Re[SlaTTy]:
Цитата:
от: SlaTTy
Вообще , хочу делать хорошие семейные фотографии !!!

Вот допустим , конкретный вопрос меня интересует резкость и детализация у кого из них лучше ???


http://pixel-peeper.com/cameras/

Выбираем нужную камеру и любуемся.
Re[Indo]:
Ну пока китовый )))
Вот допустим как мне показалось у 450d , снимки ,
более мягкие по сравнеию с d5000 .
Re[SlaTTy]:
да у d5000 китовый обьектив немножко порезче ...имхо.
Re[Indo]:
А что скажите о 15 мп на кропнутой матрице у 500d
Re[SlaTTy]:
Немного смущают вот такие отзывы :


На Canon 500D матрица отнюдь не менее шумящая чем на 450D. Просто 500D оснащён более продвинутым шумодавом, который разумеется кроме шумов режет ещё и мелкие детали снимка. Кроме того, да... искажения вызванные большим количеством мегапикселей у 500D сильнее. И да... действительно в силу этих двух факторов, как тут уже писали, картинка с 500D более подходит продвинутой мыльнице типа Canon G10.


Разница между 12Мп матрицей 450Д и 15Мп матрицей 500д огромна.
450Д формирует одно из самых чистых от артефактов изображений. Тогда как структура изображения с 500Д на 100% гораздо больше похожа на компакт Кенон Г10, чем на своих зеркальных собратьев по классу.
Re[SlaTTy]:
Цитата:

от:SlaTTy
Немного смущают вот такие отзывы :


На Canon 500D матрица отнюдь не менее шумящая чем на 450D. Просто 500D оснащён более продвинутым шумодавом, который разумеется кроме шумов режет ещё и мелкие детали снимка. Кроме того, да... искажения вызванные большим количеством мегапикселей у 500D сильнее. И да... действительно в силу этих двух факторов, как тут уже писали, картинка с 500D более подходит продвинутой мыльнице типа Canon G10.


Разница между 12Мп матрицей 450Д и 15Мп матрицей 500д огромна.
450Д формирует одно из самых чистых от артефактов изображений. Тогда как структура изображения с 500Д на 100% гораздо больше похожа на компакт Кенон Г10, чем на своих зеркальных собратьев по классу.

Подробнее


Вполне возможно, но точно не скажу.
Думаю разницу в детализации, шумах и разрешении Вы заметите только если будете использовать снимки не по назначению (просмотр в масштабе 100%, ползать по снимку с лупой).
На 500-м экран гораздо лучше. 450-й по картинке действительно ОЧЕНЬ удачный.
Почему бы Вам не провести им тест-драйв в магазине на свою флешку, а потом дома определиться рассмотрев снимки?
Re[SlaTTy]:
Для хороших семейных фотографий подойдет любой из перечисленных.
Re[SlaTTy]:
Дождитесь когда появится в продаже Никон Д3000 кит. 750$.

Его и берите.
Re[SlaTTy]:
Цитата:

от:SlaTTy
Немного смущают вот такие отзывы :


На Canon 500D матрица отнюдь не менее шумящая чем на 450D. Просто 500D оснащён более продвинутым шумодавом, который разумеется кроме шумов режет ещё и мелкие детали снимка. Кроме того, да... искажения вызванные большим количеством мегапикселей у 500D сильнее. И да... действительно в силу этих двух факторов, как тут уже писали, картинка с 500D более подходит продвинутой мыльнице типа Canon G10.


Разница между 12Мп матрицей 450Д и 15Мп матрицей 500д огромна.
450Д формирует одно из самых чистых от артефактов изображений. Тогда как структура изображения с 500Д на 100% гораздо больше похожа на компакт Кенон Г10, чем на своих зеркальных собратьев по классу.

Подробнее


500D хорошо снимает с фиксом 50 1.4, 50 1.8.
С китом только 1/3 центра резкая - но это важно при печати больше чем 30х40см или при разглядывании на экране 100% изображения, тогда и структура похожа на мыльницу.

А резкость китов что у кэнона что у никона примерно одинаковые. Многое завист от настроек камеры - по умолчанию кэнон дает мягкую картинку (но это правится изменением 1 раз настроек камеры или съемкой в РАВ). Как + у кэнона удобный и нафаршированный РАВ-конвертер в комплекте, который позволяет легко и быстро исправлять легкие огрехи на кадре полученные при съемке, можно прикупить недорогой но классный фикс 50 1.8. Как минус - скорее всего придется тщательно проверять на бэк-фронт фокус при покупке.

Как + Никона можно купить хороший удобный кит 18-70 или 18-105, правда он и не стоит нормально. У Кэнона на этом диапазоне и за такое количесво денех нет ничего - только значительно дороже.

Цитата:

от:Necroborg

Думаю разницу в детализации, шумах и разрешении Вы заметите только если будете использовать снимки не по назначению (просмотр в масштабе 100%, ползать по снимку с лупой).
На 500-м экран гораздо лучше. 450-й по картинке действительно ОЧЕНЬ удачный.
Почему бы Вам не провести им тест-драйв в магазине на свою флешку, а потом дома определиться рассмотрев снимки?

Подробнее






Цитата:
от: wats0n
Дождитесь когда появится в продаже Никон Д3000 кит. 750$.

Его и берите.


Он же на CCD 10мп - реально шумная машинка если поднять чуть ИСО... :(
Но хорош для любителей читого цвета на низких ИСО. :)
Re[A.Schwarzenegger]:
Вы уже тестировали Д3000 ?

Поделитесь впечатлениями пожалуйста....
Re[wats0n]:
Цитата:
от: wats0n
Вы уже тестировали Д3000 ?

Поделитесь впечатлениями пожалуйста....


Пока нет, но "В Nikon D3000 стоит все та же матрица, что и в Nikon D60. Которая, к слову, производится на заводах Sony". Ясно что с нее значительно меньше шумов в РАВ не будет.
Re[A.Schwarzenegger]:
Матрицы Кенон производятся вообще на заводах Кенон, и ничего страшного.
Кроме того, что будет больше шуметь 10МП CCD или 12-15МП CMOS еще вопрос.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.