Помогите, пожалуйста, любителю выбрать камеру.

Здравствуйте!
Я на это форуме впервые. Надеюсь на более-менее теплую встречу от завсегдатаев, несмотря на то, что к фотографии я имею очень мало отношения.
У меня возник вопрос по выбору фотокамеры для бытовой эксплуатации. Сразу скажу, что я не претендую на качество сьемок зеркального фотоаппарата. Поэтому выбираю мыльницу (полупрофессиональный фотоаппарат). Выбор по следующим соображениям.
1) Хочется иметь дополнительный комплект элементов питания. Не заморачиваться тогда, когда Li-ion аккумулятор полетит и его придется менять. Поэтому я решил искать фотоаппарат на AA батарейках.
2) Ограниченна сумма покупки 18 000 рублей, + хотелось бы не тратить много денег на фотоаппарат. Если нет огромной разницы между более дорогой камерой и камерой дешевле, то дешевая предпочтительней.
3) Хотелось бы получить хорошее качество фотографий. Ясно, что не такое, как у зеркалок, но хотелось бы получше среди аналогов. :)
4) Ультракомпакты не интересуют.
5) Интересует возможность более-менее нормальной макросьемки.
6) Очень не хочется тоскать с собой кирпич (поэтому я отказываюсь от зеркалок :( ). Таким образом, что-то типа Panasonic DMC-FZ50 отпадает.

Короче, поразмыслив, я остановился на Canon Powershot A650 IS. Он не огромный. Хороший экран, поворотный. Матрица 1/1.7. Оптика, вроде, нормальная: нравится, что фокусируется с нуля см. Хорошее разрешение 12 MPix (мне не нужна печать на A3, но с таким разрешением, кажется больше можно редактировать без потери качества, не знаю, прав ли я). Этот фотоаппарат работает от 4xAA. У него разумная цена ~ 14 000 рублей.

Прошу опытных фотографов прокомментировать мой выбор, посоветовать аналоги, отговорить, если я заблуждаюсь.
Короче, помощи прошу. :)

Заранее всем спасибо за чтение моего большого поста и советы.

Нормально, хороший выбор. ;)

Цитата:

от:Зур
Здравствуйте!
Я на это форуме впервые. Надеюсь на более-менее теплую встречу от завсегдатаев, несмотря на то, что к фотографии я имею очень мало отношения.
У меня возник вопрос по выбору фотокамеры для бытовой эксплуатации. Сразу скажу, что я не претендую на качество сьемок зеркального фотоаппарата. Поэтому выбираю мыльницу (полупрофессиональный фотоаппарат). Выбор по следующим соображениям.
1) Хочется иметь дополнительный комплект элементов питания. Не заморачиваться тогда, когда Li-ion аккумулятор полетит и его придется менять. Поэтому я решил искать фотоаппарат на AA батарейках.
2) Ограниченна сумма покупки 18 000 рублей, + хотелось бы не тратить много денег на фотоаппарат. Если нет огромной разницы между более дорогой камерой и камерой дешевле, то дешевая предпочтительней.
3) Хотелось бы получить хорошее качество фотографий. Ясно, что не такое, как у зеркалок, но хотелось бы получше среди аналогов. :)
4) Ультракомпакты не интересуют.
5) Интересует возможность более-менее нормальной макросьемки.
6) Очень не хочется тоскать с собой кирпич (поэтому я отказываюсь от зеркалок :( ). Таким образом, что-то типа Panasonic DMC-FZ50 отпадает.

Короче, поразмыслив, я остановился на Canon Powershot A650 IS. Он не огромный. Хороший экран, поворотный. Матрица 1/1.7. Оптика, вроде, нормальная: нравится, что фокусируется с нуля см. Хорошее разрешение 12 MPix (мне не нужна печать на A3, но с таким разрешением, кажется больше можно редактировать без потери качества, не знаю, прав ли я). Этот фотоаппарат работает от 4xAA. У него разумная цена ~ 14 000 рублей.

Прошу опытных фотографов прокомментировать мой выбор, посоветовать аналоги, отговорить, если я заблуждаюсь.
Короче, помощи прошу. :)

Заранее всем спасибо за чтение моего большого поста и советы.

Подробнее

Выбор неплохой. Но присмотритесь к G серии. Это G9 или G7. Хорошие машинки.

Цитата:

от: ARG
Выбор неплохой. Но присмотритесь к G серии. Это G9 или G7. Хорошие машинки.

мда, купить д..ма по цене нормальной на 100 баксов дешевле нормальной камеры

http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1255058163370448.htm

Цитата:

от: Йож
http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1255058163370448.htm

Человек Вам ничего плохого не сделал, а Вы его так... Вы его пост читали, он просто заблудился. Ему мыльница нужна, маленькая и лёгкая. Для него это полупрофессиональный аппарат, а Вы советуете "практически профессиональный" да ещё из остатков.

Цитата:

от: Анд_рей
Человек Вам ничего плохого не сделал, а Вы его так...

Ну да, каюсь, покупать в пентаре - не самый умный ход. Можно ту же камеру и тыщи на 3-4 дешевле купить. :D

Дык по всем его критериям сия камера подходит. Кроме последнего, размеров.
Но у К110 размеры не очень и великие, у меня подобный в карман влезает (с другим объективом, правда).

Автор, подумайте лучше о зеркалке. А тратить 14 тысяч на мыльницу по-моему не очень правильно.
Даже самая простая зеркалка лучше любой мыльницы.

Ну из компактных флагман бесспорно Ляйка М8 - она не на много больше чем G9, но зато бесспорно даст очень и очень качественный результат! Правда стоит она не дешево, не все ее берут, вот и я не беру! ;)
Если автору ветки нужена отличная мыльница-не кирпич, то я как любитель любителю советую выбор между канон Г9 и Никон p5100 ! Удачи!

Цитата:

от: Йож
...Но у К110 размеры не очень и великие, у меня подобный в карман влезает (с другим объективом, правда).

Дружище, хорошие у вас карманы.

Цитата:

от: Влад Т
Дружище, хорошие у вас карманы.

Вот с таким чудом техники:
http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1255058163372287.htm
в любой карман влезет.

Господа, я и не спорю, что я не разбираюсь в фототехнике. Я об этом в первом посте написал. Только я не с бухты-барахты назвал этот фотик полупрофессиональным: так написано на сайте zoom.cnews.ru http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/pages/pr/?5634_407[]=5768. Так что это не я олень, если что. Ну а вообще этот сайт (см.выше) сильно рекламный, возможно, я зря его зацитировал.
G9 я не хотел бы покупать по двум причинам. Во-вторых, он дороже. А во-первых, он не на батарейках, а на аккумуляторе литий-ионном. Оптика и матрица у них с A650 аналогичные. Ясно, что японец G9 круче, удобнее и т.д.. Но его аккумуляторность мне портит настроение. Я новичок. Я понятия не имею, где мне достать такой второй аккумулятор - для долгой съемки, или на случай поломки первого. Тоже можно сказать и про Nikon p5100. Кстати, чем он принципиально лучше A650 я не понял, прочитав один обзор. Может это высказался один из тех, кто ведет религиознык войны Canon vs. Nikon (да, я уже слышал про такое) ? ;)

Так, говорите, стоит на зеркалки посмотреть? Вообще у меня где-то 19 000 rur найдется, если поднапрячься... Только стоит ли это дело свеч? Я же не стремлюсь быть профессиональным фотографом. Стоит ли простому новичку-любителю таскать за собой зеркалку с огромным объективом и весом (вдвое больше A650, как минимум), чтобы иногда снимать для развлечения? Да и какую зеркалку можно за такие деньги найти? Только самую стремную. И тотже вопрос с аккумуляторами + к зеркалке еще может понадобиться дорогая карточка, т.е. за эти деньги надо еще и карту купить, а вот у меня уже есть хорошая SD карта...

Да, я заблудился. :(

Рад буду советам =)

Автор. Обратите внимание на мою первую ссылку.
Если 19 000 есть, советую еще K100Ds на том же сайте глянуть, камера получше.
Все Ваши критерии учтены. И в цену влазит, и на АА-батарейках пашет, и SD-карточки ест охотно.
Макрообъектив потом прикупите, 1500 всего стоит. Зато качество и макро- и просто так - настоящее зеркалочное.
Кстати, тот объектив, что там в комплекте идет, считается едва ли не лучшим среди аналогичных китовых.
И не такая она огромная-тяжелая. Моя мыльница canon G3 немногим и меньше.
(специально глянул спецификации - 580 г весит камера с акками и SD-картой, 225 г - объектив.)

Шутку про лейку заценил

Цитата:

от:Йож
Автор. Обратите внимание на мою первую ссылку.
Если 19 000 есть, советую еще K100Ds на том же сайте глянуть, камера получше.
Все Ваши критерии учтены. И в цену влазит, и на АА-батарейках пашет, и SD-карточки ест охотно.
Макрообъектив потом прикупите, 1500 всего стоит. Зато качество и макро- и просто так - настоящее зеркалочное.
Кстати, тот объектив, что там в комплекте идет, считается едва ли не лучшим среди аналогичных китовых.
И не такая она огромная-тяжелая. Моя мыльница canon G3 немногим и меньше.
(специально глянул спецификации - 580 г весит камера с акками и SD-картой, 225 г - объектив.)

Подробнее

+1

Rfr dfhbfyn http://www.mega-foto.ru/cat789/map6905.htm

Господин Йож, а почему именно этот пентакс, а не Nikon или Canon в той же ценовой категории?
http://www.foto.ru/category.php?id=554&sort_by=price

Ну, если отбросить мои доводы по поводу аккумулятора и карт памяти? Т.е. просто выбирать зеркалку за такие деньги..

Не Кэнон потому что у него довольно хреновый кит и он не есть SD, только CF, хотя купить 350Д + кит наверно можно немного дешевле чем вышеозначенный Пентакс.

Не Никон потому что Д40 обрезана по самое нехочу. Пентакс честно лучше, а на Д40 2/3 обьективов не будут нормально работать.