[quote:371a274511="Sigma Buyer"]Какой зум выбрать в качестве штатного к Сигмовской коробке: 28-135/3.8-5.6 или 28-105/2.8-4? Первый вариант дешевле, т.к. продается в наборе с коробкой. С другой стороны, все жалуются на медленный автофокус, может быть светосильный вариант может исправить ситуацию? Прочитал отзывы о 28-105 на фото.ру - оценки не очень хорошие, с другой стороны не нашел четкого ответа - при диафрагме 8-16 этот зум хуже, чем 28-135 или нет. Есть ли какая-то информация по этому поводу? Может есть какие-то опубликованные тесты, если не затруднит, дайте ссылочку.[/quote:371a274511]
Были отзывы, что 2.8-4 нерезок и на диафрагмах 8.
Помогите пож. выбрать штатный зум.
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Re: Помогите пож. выбрать штатный зум.
Про 28-135 слышал лестные отзывы. Про 28-105 - нет.
28-105 3,8-5,6 очень неплох. (вне зависю от своих 100 баков цены)
_______
зуб даю.
_______
зуб даю.
Был у меня 2.8-4, полный ацтой
28-135
У меня эта сигма стоит в качестве штатника на никоне ф-65. Не болтается ни на одном фокусном расстоянии :)
Из недостатков - высоко в горах при солнце почти в объектив (в кадре его не было, бленда была одета) зайцев наловил. В остальном - отличный объектив за свои деньги.
Из недостатков - высоко в горах при солнце почти в объектив (в кадре его не было, бленда была одета) зайцев наловил. В остальном - отличный объектив за свои деньги.
