Помогите! Посоветуйте объектив, пожалуйста!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите! Посоветуйте объектив, пожалуйста!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Привет, дорогие одноклубники! Собираюсь купить пару объективов для Canon EOS 20 D. С телевиком, вроде определилась - собираюсь взять Canon EF 100-300 f/4.5-5.6 USM. А вот по поводу второго сомневаюсь.... мой вариант Canon EF28-105 f/3.5-4/5 USM. Но может быть посоветуете что-нибудь еще? Хотелось бы что-то с макро... Помогите пожалуйста! :D
Re[Nikole Duk]:
70-200/2.8 L
Re[Богачев Игорь Николаевич]:
[УДАЛЕНО]
Re[Богачев Игорь Николаевич]:
[УДАЛЕНО]
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
попса, а не телевик
1200/5,6L
самое то


Я учту ваши замечания на будущее :)
Ре[Николе Дук]:
[qуоте=Николе Дук]Привет, дорогие одноклубники! Собираюсь купить пару объективов для Цанон ЕОС 20 Д. С телевиком, вроде определилась - собираюсь взять Цанон ЕФ 100-300 ф/4.5-5.6 УСМ. А вот по поводу второго сомневаюсь.... мой вариант Цанон ЕФ28-105 ф/3.5-4/5 УСМ. Но может быть посоветуете что-нибудь еще? Хотелось бы что-то с макро... Помогите пожалуйста! :Д[/qуоте]

А в далнеишем очен заxочетса светосили типа F/2.8 и широкого угла
по етому SIGMA AF 17-70 EX DC 2.8-4 + CANON EF 50mm 1.8
Re[Nikole Duk]:
Цитата:

от:Nikole Duk
Привет, дорогие одноклубники! Собираюсь купить пару объективов для Canon EOS 20 D. С телевиком, вроде определилась - собираюсь взять Canon EF 100-300 f/4.5-5.6 USM. А вот по поводу второго сомневаюсь.... мой вариант Canon EF28-105 f/3.5-4/5 USM. Но может быть посоветуете что-нибудь еще? Хотелось бы что-то с макро... Помогите пожалуйста! :D

Подробнее

есть аналогичный 28-135 с макрофункцией (псевдомакро) и стабилизатором - бюджетнентко и длинно.
при этом остается пустым широкий угол, я бы лучше взял нормальный штатник: тамрон 17-50/2.8
Re[Gagoula]:
Цитата:

от:Gagoula
[qуоте=Николе Дук]Привет, дорогие одноклубники! Собираюсь купить пару объективов для Цанон ЕОС 20 Д. С телевиком, вроде определилась - собираюсь взять Цанон ЕФ 100-300 ф/4.5-5.6 УСМ. А вот по поводу второго сомневаюсь.... мой вариант Цанон ЕФ28-105 ф/3.5-4/5 УСМ. Но может быть посоветуете что-нибудь еще? Хотелось бы что-то с макро... Помогите пожалуйста! :Д[/qуоте]

А в далнеишем очен заxочетса светосили типа F/2.8 и широкого угла
по етому SIGMA AF 17-70 EX DC 2.8-4 + CANON EF 50mm 1.8

Подробнее


При переходе на ФФ Сигму придется продать/отложить...

Re[Nikole Duk]:
Спасибо вам всем бо-о-льшое! Буду сравнивать... Правда 70-200 5.6 L пока не потяну. ;)
Re[Nikole Duk]:
Цитата:
от: Nikole Duk
Правда 70-200 5.6L пока не потяну. ;)

Ооо, Сапог новый объектив выпустил!!!

Покупайте продуманно и надолго. Берите такие объективы, чтобы в будущем меньше было потерь по деньгам и обменов с доплатами. Скупой платит дважды. Сам в этом убедился )))
Re[Nikole Duk]:
эЛь-серия - рекламная уловка, маркетинговая приманка для неопытных, но с баблом!
Другое дело Пентаксовская серия Лимитед, то действительно шикарные стёкла, покупая можно быть уверенным в качественном результате, а эЛь-ка может и разочаровать, а может и удивить!
У Никона всё проще, если буква G присутствует в названии, значит - Гэ конкретное, а остальные по соотношению цена/качество ! У Олимпуса тоже просто, если, что то немецкое, то хорошее, а остальное Гэ !
ИМХО ! ;)
Re[Шевченко А И]:
Цитата:

от:Шевченко А И
эЛь-серия - рекламная уловка, маркетинговая приманка для неопытных, но с баблом!
Другое дело Пентаксовская серия Лимитед, то действительно шикарные стёкла, покупая можно быть уверенным в качественном результате, а эЛь-ка может и разочаровать, а может и удивить!
У Никона всё проще, если буква G присутствует в названии, значит - Гэ конкретное, а остальные по соотношению цена/качество ! У Олимпуса тоже просто, если, что то немецкое, то хорошее, а остальное Гэ !
ИМХО ! ;)

Подробнее

Что-то недо понял - какая связь между L и Limited сериями и никоновским G, что означает лишь отсутствие кольца диафрагмы? Вот у Минолты на объективе было Гэ конкретное. То же что L и Limited или *.
Re[Nikole Duk]:
А что скажете о Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM, стоит брать?
Re[Nikole Duk]:
Цитата:
от: Nikole Duk
А что скажете о Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM, стоит брать?


Обязательно!
Re[Богачев Игорь Николаевич]:
Придется опять делать шляпки... Прошлый раз я так зарабатывала на фотик, теперь на объективы. Шляпки, кстати отсняла и выставила в клубе. :D
Re[Nikole Duk]:
Цитата:
от: Nikole Duk
Придется опять делать шляпки... Прошлый раз я так зарабатывала на фотик, теперь на объективы. Шляпки, кстати отсняла и выставила в клубе. :D


А как классно этим объективом выходят шляпки!
Re[Богачев Игорь Николаевич]:
Спасибо! Заработаю и посмотрю. :D
Re[Nikole Duk]:
Цитата:
от: Nikole Duk
Привет, дорогие одноклубники! Собираюсь купить пару объективов для Canon EOS 20 D. С телевиком, вроде определилась - собираюсь взять Canon EF 100-300 f/4.5-5.6 USM.

Горазд лутшей буде Canon 90-300 за те-же маны (им при желании и макрить мона - 1.4 вроде).
Цитата:
от: Nikole Duk
А вот по поводу второго сомневаюсь.... мой вариант Canon EF28-105 f/3.5-4/5 USM. Но может быть посоветуете что-нибудь еще? Хотелось бы что-то с макро... Помогите пожалуйста! :D

28-105 - ф топку !
Добавляется 15 000 деревянных и рубленных, и беретцо CANON EF17-40 f/4L USM как штатник, иль 9000рэ и Tamron SP 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASL [IF]. Эт если хош картинко.
Если не хош сойдёт и кит , но стоит глянуть на поледнию строку в сообщении "Элекро псины" (15.01.2007 20:20:42) - Во-во.. + 1 !
Re[Nikole Duk]:
[УДАЛЕНО]
Re[marsh dweller]:
Цитата:
от: marsh dweller
берите сигмо - здесь у всех сигмо. лучше сразу что-то типо 18-300. у них у всех есть в названии макро и кучу бабла секономиде...


Зря вы так всю Сигму с навозом мешаете! SIGMA AF 50-150 mm f/2.8 APO EX DC HSM - классное стекло и бокэ приятное и фокусируется отлично, а всякие ХА и дисторсии не больше чем у Канона за ту же цену! ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.