Помогите понять монитор!!!

Дорогие друзья!
Просьба: посмотрите на фотку (http://club.foto.ru/gallery/36/photos/1184665/?&author_id=155507&sort=date&page=1&prev_photo_id=1013039) и скажите, видите ли вы правую ногу модели, а так же бекграунд за правым крылом?
Дело в том, что завязался спор с одним опытным профессиональным фотографом, на мониторе которого ВООБЩЕ не видно ничего в левой половине фотографии - всё черное!!! Но он утверждает, что обрабатывает свои фото и отдает в печать с этого монитора... Однако на моем я вижу все детали на моей фотографии - сам лично монтировал крылья, подбирал фон и т.д.

Еще раз прошу - просто сообщите - видите ли вы в левой половине фотографии правую ногу модели, правое крыло и фон за ним?

Заранее спасибо всем откликнувшимся!!!

видно ступню ноги и часть крыла, сама ного и крыло практически переходят в черный фон, мой монитор откалиброван, похоже ваш оппонент прав

Спасибо дорогой Okpels! То, что Вы описали - вижу и я на своем монике... А вот на монике "оппонента" ВСЯ ЛЕВАЯ ПОЛОВИНА фотки черная!!! кроме лица и правой руки - сам видел...

Освойте инструмент Eyedropper (пипетка) в фотошопе или аналогичный ему в других программах - многие вопросы отпадут сами собой :) На моем супер-пупер-калиброванном мониторе тож все изумительно видно, но по цифирькам там местами разница небольшая - значицца многие печатающие устройства ее "спекут" - то есть ваш оппонент в чем-то может и прав, готовя изображения в печать на мониторе похуже

Калиброванный Nec 2690 WUXi

Вижу ступню, туфлю, над ней 3-4 складки на брюках, различимая граница крыла и фона заканчивается где-то на уровне первой снизу пуговицы. Последняя видимая градация фона перед его переходом в черноту - немного ниже нижней пуговицы.

Если провести диагональ, соединяющую мысок ступни и руку в кармане, но примерно на середине этой линии отчетливо различимы 2 чуть более светлых пера.

Также в левой половине фона четко видны "битые" жпегом градации. Всего - около 10 ступенчатых смен цвета.

Монитор калиброван, вижу тоже что и Ктулху. Словом. темноты достаточно но кое-что видать. Впрочем если зажечь свет в комнате поярче наветное нифига не разгляжу.

Я когда печатаю, опрератор убирает плотность -2. Получается, чтобы соответствовать лабе, надо на моем калиброванном мониторе понижать уровень черного чуть ли не на 5%. По калибровочным обоям съедается целый градиент.
А так по картинке отлично видно и ногу и фон в левой части...

Цитата:

от:Razor73
Я когда печатаю, опрератор убирает плотность -2. Получается, чтобы соответствовать лабе, надо на моем калиброванном мониторе понижать уровень черного чуть ли не на 5%. По калибровочным обоям съедается целый градиент.
А так по картинке отлично видно и ногу и фон в левой части...

Подробнее

Я кстати тоже после калибровки чуть сбил контраст и выровнял по калибровочным обоям, чтобы realcolor на черном читалось почти целиком.
На блинк-тесте видно дельту 1-2 (!) и 254-255.

Для начала откройте левелсы.
Белый ползунок чуть сдвинте к гистограмме.Там часть диапазона просто урезана.Средний мона чуть левее.

Всем написавшим - огромное человеческое спасибо!!! Ситуация разрешилась...