Помогите понять чем физически отличается зеркалка?!!!

Вот знаю что фотик-зеркалка лучше чем просто фотик... Но чем физически отличается зеркалка? Зеркалами? и где они и нафиг нужны?
У меня есть Олимпус 500, зеркалка. Хочу купить еще цифровик и не пойму никак себя сам - хочется заркалку но не поцму чем цифровик-зеркалка лучше просто цифровика... и стоит ли его брать? Бюджет в принципе от 15 до 25.. зависит от жадности обожаемой жены :)

Цитата:

от:Vovan27
Вот знаю что фотик-зеркалка лучше чем просто фотик... Но чем физически отличается зеркалка? Зеркалами? и где они и нафиг нужны?
У меня есть Олимпус 500, зеркалка. Хочу купить еще цифровик и не пойму никак себя сам - хочется заркалку но не поцму чем цифровик-зеркалка лучше просто цифровика... и стоит ли его брать? Бюджет в принципе от 15 до 25.. зависит от жадности обожаемой жены :)

Подробнее

Зеркало позволяет использовать оптический видоискатель, пересылая на него изображение с объектива. Находится оно между объективом и шторками затвора. Собственно, основное преимущество при этом состоит в том, что фотограф может эффективно управлять ГРИП, видит, куда именно сфокусировалась камера и пр.

тут на соседней ветке об этом копья ломают

Учим матчасть:
http://afanas.ru/video/photo.htm

Цитата:

от:Vovan27
Вот знаю что фотик-зеркалка лучше чем просто фотик... Но чем физически отличается зеркалка? Зеркалами? и где они и нафиг нужны?
У меня есть Олимпус 500, зеркалка. Хочу купить еще цифровик и не пойму никак себя сам - хочется заркалку но не поцму чем цифровик-зеркалка лучше просто цифровика... и стоит ли его брать? Бюджет в принципе от 15 до 25.. зависит от жадности обожаемой жены :)

Подробнее

Если такой вопрос стоит, то значит зеркалка Вам не нужна.
Может и категорично, но когда человек созревает до покупки зеркалки - вопрос "а зачем она мне?" не стоит.

Цитата:

от:Vovan27
Вот знаю что фотик-зеркалка лучше чем просто фотик... Но чем физически отличается зеркалка? Зеркалами? и где они и нафиг нужны?
У меня есть Олимпус 500, зеркалка. Хочу купить еще цифровик и не пойму никак себя сам - хочется заркалку но не поцму чем цифровик-зеркалка лучше просто цифровика... и стоит ли его брать? Бюджет в принципе от 15 до 25.. зависит от жадности обожаемой жены :)

Подробнее

у цифрозеркалки больше площадь матрицы - меньше шумов (при одинаковой с цифрокомпактом мегапиксельности)
а фотки Вы каким-размером печатаете? 10х15? тогда зеркалка Вам не нужна. 4МП ультразум Ваше фсё! А лучше 3МП ... а 5-6МП ультразумы отстой и картинка у них навоз. Хотя на 10х15 не видно.

Понятно.. Про то что зеркалка показывает в видоискателе именно то что будет на пленке, я знал, но думал что имеется что-то еще :)
Фотки печатаю от 10х15 до А3, так что остановился на матрице >=6Мп.
Пожалуй, я бы согласился с тем что зеркалка мне не нужно, но так как часто фоткаю отдаленные объекты - мне понравилось в Олимпусе что он показывает именно то что будет на снимке...
С матчастью ознакомлюсь.
Рассыпаюсь в благодарностях :)

Цитата:

от: Vovan27
.. Про то что зеркалка показывает в видоискателе именно то что будет на пленке, я знал...

Как раз в мыльницах - именно то, что будет на снимке, а в зеркалках - не совсем, т.е. в видоискателе там порядка 92-95% кадра.

Цитата:

от:Vovan27
Понятно.. Про то что зеркалка показывает в видоискателе именно то что будет на пленке, я знал, но думал что имеется что-то еще :)
Фотки печатаю от 10х15 до А3, так что остановился на матрице >=6Мп.
Пожалуй, я бы согласился с тем что зеркалка мне не нужно, но так как часто фоткаю отдаленные объекты - мне понравилось в Олимпусе что он показывает именно то что будет на снимке...
С матчастью ознакомлюсь.
Рассыпаюсь в благодарностях :)

Подробнее

зеркалка:
- быстрее фокусируется
- позволяет снимать на ИСО до 1600 с приемлимым уровнем шумов
- позволяет использовать разные объективы под разные задачи
- позволяет управлять ГРИП
- позволяет делать серии РАВ с быстрой записью

ну и по мелочам там...

Цитата:

от: Reporter Shraibikus

зеркалка:
- быстрее фокусируется

Сильно зависит от объектива. Те, что USM, SWM, HSM и т.п. действительно быстрее, но не на порядок, а с бюджетниками некоторые зеркалки уже порой проигрывают по скорости иным компактам.
Цитата:

от: Reporter Shraibikus
- позволяет снимать на ИСО до 1600 с приемлимым уровнем шумов

Зависит от камеры. D200, например, или Олимпусы уже на ISO 800 шумят вполне заметно. С другой стороны, у многих мыльниц Fuji, например, шумы даже на ISO 800 вполне приемлимы для печати небольших форматов. Конечно, прямое сравнение таких камер некорректно, но всё же...
Цитата:

от: Reporter Shraibikus
- позволяет использовать разные объективы под разные задачи
- позволяет управлять ГРИП
- позволяет делать серии РАВ с быстрой записью

Вот это и есть главные преимущества зеркалок на данный момент. Ну, до кучи можно добавить скорость серийной съёмки и большой объём буфера, но это собственно к "зеркальности" отношения уже не имеет.

Главное все же то, что dslr делаются в похожем корпусе, что и slr, используют такие же узлы и наработки (автофокус, замер, видоискатель, эргономика и т.д.) совместимы по линзам и аксессуарам, похожие приемы сьемки.... т.е. dslr - eстественный апгрейт для пленочных фотографов и приобщение к накопленному опыту для неофитов.
По поводу преимуществ перед компактами (они, как правило, вытекают из факта использования бОльшей матрицы) - не назван малый практический лаг (вижу сюжет, нажимаю кнопку, матрица экспонируется) и тот весьма важный момент, что матрица не греется перед снимком, что благотворно влияет как на шумы, так и на тот же лаг.

Цитата:

от:zalex
Вот это и есть главные преимущества зеркалок на данный момент. Ну, до кучи можно добавить скорость серийной съёмки и большой объём буфера, но это собственно к "зеркальности" отношения уже не имеет.

Подробнее

Строго говоря, к зеркальности не имеет отношения ни один из перечисленных параметров.
Однако на данный момент и при сравнении с цифромылом это всё действительно так.

Цитата:

от: zalex
Цитата:

от:Reporter Shraibikus

зеркалка:
- быстрее фокусируется

Сильно зависит от объектива. Те, что USM, SWM, HSM и т.п. действительно быстрее, но не на порядок, а с бюджетниками некоторые зеркалки уже порой проигрывают по скорости иным компактам.
Цитата:

от: Reporter Shraibikus
- позволяет снимать на ИСО до 1600 с приемлимым уровнем шумов

Зависит от камеры. D200, например, или Олимпусы уже на ISO 800 шумят вполне заметно. С другой стороны, у многих мыльниц Fuji, например, шумы даже на ISO 800 вполне приемлимы для печати небольших форматов.

Подробнее

Цитата:

от:CTPAHHuK
Строго говоря, к зеркальности не имеет отношения ни один из перечисленных параметров.
Однако на данный момент и при сравнении с цифромылом это всё действительно так.

Подробнее

Ну, уж если совсем строго говоря, то к зеркальности имеет отношение только конструктивное исполнение системы визирования/замера экспозиции/фокусировки т.е. всего того, что стоит на пути света после его отражения от зеркала.

Цитата:

от: zalex
с бюджетниками некоторые зеркалки уже порой проигрывают по скорости иным компактам.

дайте мне такой!
Цитата:

от:zalex
Зависит от камеры. D200, например, или Олимпусы уже на ISO 800 шумят вполне заметно. С другой стороны, у многих мыльниц Fuji, например, шумы даже на ISO 800 вполне приемлимы для печати небольших форматов.

Подробнее

Цитата:

от: zalex
Ну, до кучи можно добавить скорость серийной съёмки и большой объём буфера, но это собственно к "зеркальности" отношения уже не имеет.

Зато это имеет некоторое отношение к большему размеру корпуса, которым все равно обладают большинство зеркалок, по сравнению с цифрокомпактами (которые на то и компакты)...

Да, собственно еще польза размера - управление удобнее :)

Конечно есть просьюмерки, но у них не только рамер, но и цена приближаются к зеркалкам...

Цитата:

от: mircl

Да, собственно еще польза размера - управление удобнее :)

во дает народ!
то-то репортерские камеры такие здоровые...

Цитата:

от: Reporter Shraibikus
Цитата:

от: mircl

Да, собственно еще польза размера - управление удобнее :)

во дает народ!
то-то репортерские камеры такие здоровые...

у репортеров бальшие руки

Меньший промежуток времени между нажатием на кнопку спуска затвора и фиксацией изображения на матрице, так как в незеркалках изображение перед съемкой считывается непосредственно с матрицы, на которую потом оно же и фиксируется. То есть после нажатия спуска затвора на цифромыле затвор должен закрыться полностью, потом с матрицы стирается сигнал, потом затвор открывается, изображение фиксируется и записывается в буфер памяти, а на зеркалках матрица до съемки изображения не содержит, поэтому после спуска затвора происходит подъем зеркала, практически одновременно затвор открывается и пропускает свет на матрицу. Отсюда и разница во времени. Для неспешной съемки это не критично, а вот в репортаже - уже мешает, поэтому зеркалка в этом плане лучше.

Цитата:

от:kozak
Меньший промежуток времени между нажатием на кнопку спуска затвора и фиксацией изображения на матрице, так как в незеркалках изображение перед съемкой считывается непосредственно с матрицы, на которую потом оно же и фиксируется. То есть после нажатия спуска затвора на цифромыле затвор должен закрыться полностью, потом с матрицы стирается сигнал, потом затвор открывается, изображение фиксируется и записывается в буфер памяти, а на зеркалках матрица до съемки изображения не содержит, поэтому после спуска затвора происходит подъем зеркала, практически одновременно затвор открывается и пропускает свет на матрицу. Отсюда и разница во времени. Для неспешной съемки это не критично, а вот в репортаже - уже мешает, поэтому зеркалка в этом плане лучше.

Подробнее

Ну тут мы уже углубились в такие дебри..
Наверное буду брать зеркалку с несъемным объективом и оптическим зумом 5..10.. Почитал я про съемные объективы - все хорошо, но у меня фотография не такая страсть :)
И тогда в завершение - из Олимпусов на что можно положить глаз?