Помогите полюбить Aperture и отказаться от Lightroom

Помогите полюбить и не бояться Aperture. Очень хороший человек выложил (тынц) инструкцию по обработке Raw фоток в Adobe Lightroom (настройки clarity, vibrance, sharpening, luminance и т.д.), что упрощает в ней работу новичкам, а фотографии становятся интересней. Но говорят, что по данной инструкции в Aperture фотографии получаются еще лучше. Собственно, есть ли у кого аналогичные настройки, но на языке Aperture?

Ну вставьте в настройки по умолачнию то что он предлагает:
Добавляю четкости: Clarity +50
Усиливаю второстепенные цвета: Vibrance +25
Увеличиваю резкость (Sharpening): Amount 40; Radius 0,8; Detail 50; Masking 0
Увеличиваю шумоподавление (Noise Reduvtion): Luminance 65

Только это ахинея полная. :D
IMHO.

Ахинея не ахинея, но картинка становится лучше - для новичков, кто боится начинать крутить, вертеть такие программы. Ползунков с amount, radius и т.д. в Aperture не нашел, видимо названия другие. И как в Aperture при экспорте увеличить резкость (напр. в LR есть галка "screen"). Собственно, может кто-нибудь выложит настройки под язык aperture, на примере той инструкции.

Цитата:

от:question_p
Помогите полюбить и не бояться Aperture. Очень хороший человек выложил (тынц) инструкцию по обработке Raw фоток в Adobe Lightroom (настройки clarity, vibrance, sharpening, luminance и т.д.), что упрощает в ней работу новичкам, а фотографии становятся интересней. Но говорят, что по данной инструкции в Aperture фотографии получаются еще лучше. Собственно, есть ли у кого аналогичные настройки, но на языке Aperture?

Подробнее

А зачем понадобилась вдруг Aperture при наличии Lightroom?
ЛайтРум все-таки сделана законодателями мод в прoфессиональной обработке Адобе для профессионалов, а Aperture, хоть и не самая плохая программа, но чисто любительского уровня.

Цитата:

от: rivoli
ЛайтРум все-таки сделана законодателями мод в прoфессиональной обработке Адобе для профессионалов, а Aperture, хоть и не самая плохая программа, но чисто любительского уровня.

А за базар ответить :?: Ой, то есть, выражаясь интеллигентно, обосновать свое мнение :) :D Я не фанат ни того, ни другого, мне вообще на данном этапе моего развития удобней ACR (я не утверждаю, что это лучший вариант - он удобен именно мне). Интерес чисто академический - к примеру, скажите мне, что можно профессионально сделать в лайтруме и нельзя сделать в апертуре?
Автору темы - изучите один конвертер, один!!! Но как следует, как только вы поймете физический смысл всех приведенных аглицких терминов, а не вольный их перевод, как в приведенной Вами ссылке - случится чудо! Вам практически станет все равно в какой программе работать, и вот тогда-то, основываясь уже на всяких нюансах, Вы сможете выбрать то, что лучше и удобнее именно для Вас.
А то, что после обработки в апертуре фоты станут в тыщу раз лучше и красивше, чем после лайтрума - это Вам соврали

Цитата:

от:Nat
А за базар ответить :?: Ой, то есть, выражаясь интеллигентно, обосновать свое мнение :) :D Я не фанат ни того, ни другого, мне вообще на данном этапе моего развития удобней ACR (я не утверждаю, что это лучший вариант - он удобен именно мне). Интерес чисто академический - к примеру, скажите мне, что можно профессионально сделать в лайтруме и нельзя сделать в апертуре?
Автору темы - изучите один конвертер, один!!! Но как следует, как только вы поймете физический смысл всех приведенных аглицких терминов, а не вольный их перевод, как в приведенной Вами ссылке - случится чудо! Вам практически станет все равно в какой программе работать, и вот тогда-то, основываясь уже на всяких нюансах, Вы сможете выбрать то, что лучше и удобнее именно для Вас.
А то, что после обработки в апертуре фоты станут в тыщу раз лучше и красивше, чем после лайтрума - это Вам соврали

Подробнее

Насчет "выучить один конвертор" - ой как хотел бы я согласиться с вами, но.. не могу.
У каждого конвертора есть слабые места, и одним лайтрумом так хотелось бы обойтись, но не выходит пока что, пока не вылечат его глюки с бледно-красными засветками и ядовитой зеленью. Ну и еще бывают иногда кое-какие проблемы в плане цвета, с которыми иногда просто лень мучаться в ЛР. Поэтому про запас установлены C1 и DPP.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Насчет "выучить один конвертор" - ой как хотел бы я согласиться с вами, но.. не могу.
У каждого конвертора есть слабые места, и одним лайтрумом так хотелось бы обойтись, но не выходит пока что, пока не вылечат его глюки с бледно-красными засветками и ядовитой зеленью. Ну и еще бывают иногда кое-какие проблемы в плане цвета, с которыми иногда просто лень мучаться в ЛР. Поэтому про запас установлены C1 и DPP.

Подробнее

Между выучить и использовать - дистанция огромного размера. Возможно, я не точно выразилась - выучить надо базовые принципы работы с RAW, на примере любого конвертора. Потом уже можно разобраться, что где подглючивает, и что конкретно удобнее для работы. К примеру, дома-то я могу все что угодно поставить, а на новой работе сейчас только лицензионный ФШ. И исходники от цифромыла до цифрозадников :) Загони Вас в такие рамки - и Вы через сутки чудненько все научитесь "проявлять" в ACR, именно потому, что обладаете фундаментальными знаниями. А искать , как автор топика, "волшебный" конвертор, который много лучше и красивше, да еще просить к нему конкретных "ынструкций" - дело дурацкое. Именно эту простую мысль я пытаюсь донести до общественности :)

Цитата:

от:Nat
Между выучить и использовать - дистанция огромного размера. Возможно, я не точно выразилась - выучить надо базовые принципы работы с RAW, на примере любого конвертора. Потом уже можно разобраться, что где подглючивает, и что конкретно удобнее для работы. К примеру, дома-то я могу все что угодно поставить, а на новой работе сейчас только лицензионный ФШ. И исходники от цифромыла до цифрозадников :) Загони Вас в такие рамки - и Вы через сутки чудненько все научитесь "проявлять" в ACR, именно потому, что обладаете фундаментальными знаниями. А искать , как автор топика, "волшебный" конвертор, который много лучше и красивше, да еще просить к нему конкретных "ынструкций" - дело дурацкое. Именно эту простую мысль я пытаюсь донести до общественности :)

Подробнее

Я думаю, что всегда можно в "секретную папочку" загнать триал C1 или лицензионную же DPP - чисто для кэноновских снимков. А при наличии ФШ лайтрум вообще не нужен, движок конвертации тот же.

Угу! И еще одну секретную папочку для никонов, и особо секретную для хасселей :) А потом это все попадет в руки печатников в разных концах планеты, даже ведь и за спиной на тираже не встанешь, такой вот компот :) Нафих! НАФИХ! Тем более, что равы не так часто в работу попадают :D