Помогите, пока совсем не заблудился

Цитата:

от:IkaR
Фигня у вас) Айфон в норме.

Вы с такой обработкой вообще куда лезете то)))

Вот цвет вашего ствола по цифрам и наглядно, на утке тоже после обработки синева появилась которой на камерном не было) Цветокорректор блин)))

Подробнее

Сударь видать профан в древесных породах. У молодой сосны (по крайней мере в моем регионе) кора пепельно-серая, это раз. В тени после дождика удивительным образом холодные тона образуются, это два. В третьих я цвета не трогал, просто в проявщике пресет ткнул, это три.
В четвертых, какой хочу цвет, тот себе и делаю. Меня вот тошнит от так называемых "нейтральных" тонов. Никогда не понимал в чем их прикол. 

Цитата:

от: IkaR
В целом конечно забавно микроводов порвало когда автор темы увидел разницу и сказал что микру и дюймы не предлагать) 

А мне забавно наблюдать ваши потуги в каждой теме)
Каких только фриков на фотору не встретишь!

Похоже, что это микро-цунами уже не остановить. :-)
Я бы на месте ТС, если вопрос еще актуален, создал новый топик с корректным названием и наделением себя правами модератора.

Цитата:

от: sholfei
На словах красиво,но у Ванифатьева фотографии лучше ваших!

На словах у Ванифатьева всё красиво а по факту он снимает  школы и садики)

По словам микрофонов у меня вообще  худшие фотки в мире, а я работаю с крупнейшими компаниями города и страны) 

Цитата:

от:IkaR
На словах у Ванифатьева всё красиво а по факту он снимает  школы и садики)

По словам микрофонов у меня вообще  худшие фотки в мире, а я работаю с крупнейшими компаниями города и страны) 

Подробнее

Но фотографии интереснее почему то у Ванифатьева!)

Цитата:

от:Konstantin
Сударь видать профан в древесных породах. У молодой сосны (по крайней мере в моем регионе) кора пепельно-серая, это раз. В тени после дождика удивительным образом холодные тона образуются, это два. В третьих я цвета не трогал, просто в проявщике пресет ткнул, это три.
В четвертых, какой хочу цвет, тот себе и делаю. Меня вот тошнит от так называемых "нейтральных" тонов. Никогда не понимал в чем их прикол. 

Подробнее

Пепельно СЕРАЯ А не синяя) просто пресетик ткнуть мы можем а разобраться и прибрать в нём синий не в состоянии)

не я тоже первые несколько месяцев любил крутануть  сатурейшен, но так плохо оправдывать явный косяк Наверное Не стал бы) Тут совсем детский сад в плане обработки у вас ещё нейтральный Пух на подснежниках тоже в синеву ушёл просто косяк с балансом белого можно сказать, а вы вот ещё людей Учите обрабатывать) 

Цитата:

от: sholfei
Но фотографии интереснее почему то у Ванифатьева!)

Для микроводов Безусловно) 

Цитата:

от: sholfei
А мне забавно наблюдать ваши потуги в каждой теме)
Каких только фриков на фотору не встретишь!

А Простите фрики это 1%  которые выбирают маленькие матрицы и не видят разницы с большими? Просто выражаясь вашими же словами 99% адекватных людей фриками не назовёшь фрик - это какое-то отклонение от нормы и микроводы под это определение гораздо лучше подходят) 

Цитата:

от: Круз
Презабавная у вас конечно манера общения. Украл - выпил - в тюрьму пришел - вякнул - в кусты. :-)

Что за иезуитство!? Задали вопрос, я на него ответил. Потом дёргаете из контекста и пишите идиотский комментарий.  Если что-то непонятно из моего ответа, можете уточнить, а не писать откровенную ахинею.
Ещё раз спрошу, первая моя жёлтая карточка это вашими молитвами? Да и вторая, похоже , не без вашего участия. Гордитесь по-тихому?)
Да ещё и топикстартера подбиваете на совершенно пустые и ничего не добавляющие по-сути действия. Вы лучше крылатое существо запеленайте, потому как именно от его появления в этой ветке стало фонить чем-то неаппетитным. 
И найдите где-нибудь мою уничижительную фразу по оценке ФФ и поднимающую на щит систему MFT. Желаю удачи в поиске.

Цитата:

от: igorsphoto
Что за иезуитство!? Задали вопрос, я на него ответил.

"Мне нас рать" - это не ответ на мой вопрос.

Цитата:

Ещё раз спрошу, первая моя жёлтая карточка это вашими молитвами? Да и вторая, похоже , не без вашего участия.

Вообще непричастен. Правила нарушаете вы, а виноват я. Держите себя в руках и все будет в ажуре.

Цитата:

Да ещё и топикстартера подбиваете на совершенно пустые и ничего не добавляющие по-сути действия.

Ну так вас призывать к порядку же бессмысленно.

Цитата:

Вы лучше крылатое существо запеленайте, потому как именно от его появления в этой ветке стало фонить чем-то неаппетитным.

Опять ко мне претензии. :-)
 
Цитата:

И найдите где-нибудь мою уничижительную фразу по оценке ФФ и поднимающую на щит систему MFT. Желаю удачи в поиске.

Например "Перестал потеть и сутулиться"

Решили публику повеселить?)

Цитата:

от: igorsphoto
Решили публику повеселить?)

В чём ко мне претензия дедуль? Опять разрушил ваши влажные фантазии? Да ещё теперь и не получится с коллегами задаваться вопросом зачем я делаю сравнительные тесты) Вон человек увидел мои парные фото - и сразу дюйм и микра отлетели)) А у вас полыхает от того что обычный любитель спокойно видит разницу между микро и фф, а наши "мэтры" Даже скорее "киломэтры" нифига не видят

Вот уж точно "горбатого могила исправит".

Цитата:

от: Круз
Будет лучше. :-)

Кроп с 1.4 будет лучше, чем фф с 1.8 ? С чего бы? Будет на кропе почти то же самое, но все же похуже.
Сам снимал одновременно на кроп и на фф камерами соньками поколений аналогичными фиксами.

Как минимум, у ФФ больше ДД на минимальном ИСО.
Далее, разница в размере матрицы более, чем на ступень, а в светосиле - 2/3 ступени. Что дает хоть небольший, но выигрыш в лоулайте. Ну и по моему опыту по деградации цвета на высоких ИСО разница больше, чем в шуме. Ну кропе на 1600 обычно цвета уже нет, на ФФ аналогичное творится только на исо порядка 6400.

Цитата:

от: Круз

R8 хоть и топчик за свои деньги, но тоже изрядно порезан. И по итогу получается, что для апгрейда в любом случае придется менять и камеру и объективы.

Для любителя R8 ни в каком месте не порезан. Напротив - все сделано для него. Не надо ни на что менять R8 для апа качества. Там отличная матрица, такая же, как в R6-2. И такой же автофокус.

Цитата:

от: Антон
Ценник в магазине под боком был с разницей 20%, причем это не а7с завышена, а а7с ii занижена, если по рынку в среднем.

Адекватная цена А7С-2 сейчас - 125к
А7С - 95к

Ну да, уже не в 1.5 раза.

Цитата:

от: igorsphoto
Вот уж точно "горбатого могила исправит".

Ну да, сами вы меняться под влиянием аргументов, в отличие от автора темы не хотите. Поэтому в вашем случае видимо только так)

Цитата:

от:Антон
Относительно моего сценария использования. Нет, таскать с собой постоянно я не буду. Как раз камера для прогулок. Прогулка в моей жизни: вышел из дома, кинул в машину необходимое, умчался искать красивое. Нашел красивое, остановился, подышал хорошо вкусно, насладился миром, взял фотик с сумкой, пошел фотографировать. На ногах максимум час на одной точке. Дальше обратно в машину в новое красивое. Поэтому компактность чисто условна. Не хочется носить огромное, но, как оказывается, не столь оно огромное, как его малюют. А сфоткать проходное что-то по пути домой или на работу можно и на телефон. Опять же, маршрут один и тот же, интересное попадается от силы раз в месяц. 

Подробнее

Слушайте, ну в таком случае вы несколько ввели всех в заблуждения, говоря о компактности. Вам вполне подойдет камера стандартного размера формата A7-3/4, Z5/Z5-2 вплоть до R6/R6-2. И объектив можно брать универсальный вроде 28-70/2,8 или 24-105/4.

Цитата:

от:IkaR
Пепельно СЕРАЯ А не синяя) просто пресетик ткнуть мы можем а разобраться и прибрать в нём синий не в состоянии)

не я тоже первые несколько месяцев любил крутануть  сатурейшен, но так плохо оправдывать явный косяк Наверное Не стал бы) Тут совсем детский сад в плане обработки у вас ещё нейтральный Пух на подснежниках тоже в синеву ушёл просто косяк с балансом белого можно сказать, а вы вот ещё людей Учите обрабатывать) 

Подробнее

Ну монитор свой выкиньте, раз синий мерещится. Я никого не учу обрабатывать. Странное предположение. Бб такой, какой мне надо. Точка. Вы думаете я сижу каждую фото с телефона "полирую" по часу? Чушь! Но детализация и шумы прибраны гораздо лучше вашего айфона. У вас то вообще дичь телефон выдает, и не говорите, что не видите. О том и речь.

Цитата:

от:Сергей
кроп лица мальчика ( чем вы его так обидели ? ) на моём мониторе составляет около 22 сантиметров по стороне .
Представьте себе в таком масштабе оригинал фото . Вы правда собираетесь печатать таким размером ?

Подробнее

Из того, что на вашем мониторе это кроп составляет 22 сантиметра следует только то, что разрешение вашего мониторе никакое и его давно пора поменять на что-то более современное. Для высококачественной печати такого разрешения, разумеется, недостаточно, соответственно и масштаб будет совсем другим. Это база как бы.

Цитата:

от: Gantenbein
Хоть убей, не пойму этих сентенций.
Как вы отличаете ФФ и кроп от дюймовочки и дваждыкропа? Вот я не могу отличить, хоть расшибись в доску.

Ага, представьте, все отличают, а вы - нет. Вы уже очень близки к пониманию, что проблема здесь в вас. 
А то вы уже очень похожи на персонажа анекдота, который возмущался, что по встречке навстречу ему едут тысячи идиотов.