Здравствуйте! Хочу купить такую систему
- Тушка Canon EOS 30D
- SIGMA AF 12-24 mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM, как широкоугольник
- CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM, для фотоохоты
- CANON EF 50 mm f/1.8 II, для портретной сьемки
И хочу также универсальний зум примерно от 20мм до 80мм. Думал о CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM, но прочел тесты и расстроился :( , слишком большие искривления на 17мм и не подходит для полноформатных матриц.
Порекомендуйте хороший зум-объектив в этом фокусном расстоянии где-то за 600 баксов. Можно без IS, но с USM. Следует ли смотреть на Сигму?
Тема закрыта
Помогите подобрать зум-объектив для Canon в районе 600 у.е.!
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите подобрать зум-объектив для Canon в районе 600 у.е.!
Re[Oleh]:
от:Oleh
Здравствуйте! Хочу купить такую систему
- Тушка Canon EOS 30D
- SIGMA AF 12-24 mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM, как широкоугольник
- CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM, для фотоохоты
- CANON EF 50 mm f/1.8 II, для портретной сьемки
И хочу также универсальний зум примерно от 20мм до 80мм. Думал о CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM, но прочел тесты и расстроился :( , слишком большие искривления на 17мм и не подходит для полноформатных матриц.
Порекомендуйте хороший зум-объектив в этом фокусном расстоянии где-то за 600 баксов. Можно без IS, но с USM. Следует ли смотреть на Сигму?Подробнее
Порекомендуйте хороший зум-объектив
Хороших за Вашу цену НЕТ!
Re[Oleh]:
28-105\3,5-4,5 USM II.
Стоит значительно дешевле 600.В принципе не плох.Всё остальное стоит раза в два дороже 600.
Стоит значительно дешевле 600.В принципе не плох.Всё остальное стоит раза в два дороже 600.
Re[KOT BEGEMOT]:
Тамрон 28-75 2.8, если выбрать хороший экземпляр.
Автору
1. Как уже правильно сказали, полнокадрового зума 20-80 за 600уе не бывает. Либо кропнутые Кэнон 17-55, Тамрон 17-50, либо 1300уе за полнокадровый Кэнон 24-70L или 400уе за Тамрон 28-75, но 28мм далеко не 20мм, особенно на кропе. Есть ещё Токина 28-80 ф2.8, как-раз за 600-700уе, но это тоже далеко не 20мм и в России её фиг достанешь.
И ещё учтите, Сигмы/Тамроны/Токины - желтят картинку.
2. Сигма 12-24 единственная в мире уникальная ФФ 12-24мм линза. Но её нужно поджимать до ф11 и то, на мой взгляд, даже на ФФ камере получается как-то "рвано" и "мыльновато", напомнило кэноновский кит 18-55. Я тоже, думал-думал, но не стал брать. Эта линза для тех, кому просто горит иметь 12мм на ФФ, со всеми вытекающими. Так что, подумайте десять раз прежде чем брать 12-24. Закчайте полные сэмплы, порассматривайте под лупой. Почитайте обзоры.
Я бы лучше начал копить на что-то типа Кэнон 14ммL или Кэнон 16-35 II L . На кропе можно перебиться, а когда у Вас будет ФФ, то 16мм и тем более 14мм уж точно всегда хватит. Лучше иметь 14-16мм, чем мыльные жёлтые экстримальные 12мм.
3. Полтинник 1.8. Если у Вас будет один из штатных СВЕТЛЫХ зумов с дыркой 2.8 и фокусными 17(24,28)-55(70,75,80), то этот полтинник будет абсолютно ни к чему. Смысл будет только в EF 50 f1.4.
И ещё учтите, Сигмы/Тамроны/Токины - желтят картинку.
2. Сигма 12-24 единственная в мире уникальная ФФ 12-24мм линза. Но её нужно поджимать до ф11 и то, на мой взгляд, даже на ФФ камере получается как-то "рвано" и "мыльновато", напомнило кэноновский кит 18-55. Я тоже, думал-думал, но не стал брать. Эта линза для тех, кому просто горит иметь 12мм на ФФ, со всеми вытекающими. Так что, подумайте десять раз прежде чем брать 12-24. Закчайте полные сэмплы, порассматривайте под лупой. Почитайте обзоры.
Я бы лучше начал копить на что-то типа Кэнон 14ммL или Кэнон 16-35 II L . На кропе можно перебиться, а когда у Вас будет ФФ, то 16мм и тем более 14мм уж точно всегда хватит. Лучше иметь 14-16мм, чем мыльные жёлтые экстримальные 12мм.
3. Полтинник 1.8. Если у Вас будет один из штатных СВЕТЛЫХ зумов с дыркой 2.8 и фокусными 17(24,28)-55(70,75,80), то этот полтинник будет абсолютно ни к чему. Смысл будет только в EF 50 f1.4.
Re[Masterpiecer]:
от:Masterpiecer
И ещё учтите, Сигмы/Тамроны/Токины - желтят картинку.
...Полтинник 1.8. Если у Вас будет один из штатных СВЕТЛЫХ зумов с дыркой 2.8 и фокусными 17(24,28)-55(70,75,80), то этот полтинник будет абсолютно ни к чему. Смысл будет только в EF 50 f1.4.Подробнее
Почти согласен, если цвет по-боку...
А пока самый дешевый способ убедиться в том, что Сигмы/Тамроны/Токины - желтят картинку - это 50/1,8... :D
Re[Oleh]:
в такие деньги впишется EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM наверно не супер, но вполне за эти деньги. или приготовьтесь удвоить сумму.
Спасибо
Большое спасибо! Несколько дней думал, что купить, читал тесты, смотрел диаграмы. С вами абсолютно согласен, бъективы полутше стоят подороже. Очень понравился 24-70мм L. Но пока что склонен до 17-85мм. Ето будет моя первая зекалка и я буду впечетлен даже этими результатами. А если будут в будущем деньги на ФФ, то найдутся и на бъектив L.
Re[Oleh]:
от:Oleh
Здравствуйте! Хочу купить такую систему
- Тушка Canon EOS 30D
- SIGMA AF 12-24 mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM, как широкоугольник
- CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM, для фотоохоты
- CANON EF 50 mm f/1.8 II, для портретной сьемки
И хочу также универсальний зум примерно от 20мм до 80мм. Думал о CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM, но прочел тесты и расстроился :( , слишком большие искривления на 17мм и не подходит для полноформатных матриц.
Порекомендуйте хороший зум-объектив в этом фокусном расстоянии где-то за 600 баксов. Можно без IS, но с USM. Следует ли смотреть на Сигму?Подробнее
У сигм нет USM. Зато есть 17-70/2,8-4,5
17-40l почти вписывается
Re[Oleh]:
от:Oleh
Большое спасибо! Несколько дней думал, что купить, читал тесты, смотрел диаграмы. С вами абсолютно согласен, бъективы полутше стоят подороже. Очень понравился 24-70мм L. Но пока что склонен до 17-85мм. Ето будет моя первая зекалка и я буду впечетлен даже этими результатами. А если будут в будущем деньги на ФФ, то найдутся и на бъектив L.Подробнее
ИМХО, нерационально тратить деньги на этот неудачный 17-85. Это практически тот же КИТ, имеет те же проблемы - также мылит и хроматит. Вы не будете в восторге от тёмного мыльного хроматящего зума. Из плюсов там только 85мм и стабилизатор.
Лучше некоторое время поюзать почти бесплатный КИТ. А там подумать... Копить ли на ФФ L, взять Тамрон 17-50... Или купить хотя бы один недорогой фикс с любимым фокусным... например EF 50 f1.4, EF 85 f1.8 или EF 24 f2.8.
Re[Oleh]:
да, или как советует оратор выше - ФФ 17-40. Не идеал конечно - на ФФ даёт немного "рваные" края, но уж точно лучше этого кропнутого безобразия 17-85. А на портреты фикс - полтинник 1.4, 1.8 или 85 1.8 по вкусу.
Смотрит обзоры линз. Качайте сэмплы и смотрите под лупой.
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
http://www.photodo.com/category_2.html
Смотрит обзоры линз. Качайте сэмплы и смотрите под лупой.
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
http://www.photodo.com/category_2.html
Re[Oleh]:
от:Oleh
Здравствуйте! Хочу купить такую систему
- Тушка Canon EOS 30D
- SIGMA AF 12-24 mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM, как широкоугольник
- CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM, для фотоохоты
- CANON EF 50 mm f/1.8 II, для портретной сьемки
И хочу также универсальний зум примерно от 20мм до 80мм. Думал о CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM, но прочел тесты и расстроился :( , слишком большие искривления на 17мм и не подходит для полноформатных матриц.
Порекомендуйте хороший зум-объектив в этом фокусном расстоянии где-то за 600 баксов. Можно без IS, но с USM. Следует ли смотреть на Сигму?Подробнее
а кто Вам сказал,что у Вас на 30 D полнофрматная матрица?У меня на 30-ке 17-40...искажения есть конечно,но это "достоинство"всех шириков,насколько мне известно.
Re[Oleh]:
от:Oleh
Здравствуйте! Хочу купить такую систему
- Тушка Canon EOS 30D
- SIGMA AF 12-24 mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM, как широкоугольник
- CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM, для фотоохоты
- CANON EF 50 mm f/1.8 II, для портретной сьемки
И хочу также универсальний зум примерно от 20мм до 80мм. Думал о CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM, но прочел тесты и расстроился :( , слишком большие искривления на 17мм и не подходит для полноформатных матриц.
Порекомендуйте хороший зум-объектив в этом фокусном расстоянии где-то за 600 баксов. Можно без IS, но с USM. Следует ли смотреть на Сигму?Подробнее
Сам недавно взял 30-ку,и ,естественно,возник вопрос стёкол.Перелопатил кучу инфы,надоел наверное всем и фся,но в результате выбор : 17-40f\4L , 50f\1.4 USM,
70-200f\2,8 L IS USM (70-200f\4 is usm дешевле) -это оптимальный набор объективов на наш кроп.Удачи
Re[GRIF]:
Я знаю что в 30D не ФФ, а кропнутая матрица. Но все же хотелось бы купить объектив, который подходит на ФФ при возможном апгрейде тушки. Очень нравитца Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L, буду много работать и копить денги :)
Re[Oleh]:
от:Oleh
Я знаю что в 30D не ФФ, а кропнутая матрица. Но все же хотелось бы купить объектив, который подходит на ФФ при возможном апгрейде тушки. Очень нравитца Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L, буду много работать и копить денги :)Подробнее
Говорят хорошее стекло,но на кропе он будет где-то 38,тода надо с прицелом на ФФ копить и на 16-35f\2.8 L USM (II)
Re[Masterpiecer]:
А возможно ли достать 24-70 за 1300 у.е. Здесь на сайте он стоит 1500 у.е. И скажите, на этом сайте цены реальные или завишенные?
Re[Oleh]:
от: Oleh
А возможно ли достать 24-70 за 1300 у.е. Здесь на сайте он стоит 1500 у.е. И скажите, на этом сайте цены реальные или завишенные?
http://www.amazon.com/s/ref=sr_ss_1/102-8994658-0228907?ie=UTF8&search-alias=photo&field-keywords=canon%2024%2070%20f%202%208%20l%20usm В июне обещают привезти
Re[Oleh]:
барахолка.. а про этот сайт не этично как то :D
Re[Megagoose]:
от: Megagoose
барахолка.. а про этот сайт не этично как то :D
Ну я готов согласится,но т.к. мы не заробатываем на фотографии,200-300$ на дороге не валяются.А я заказываю много,так что вылезает весь косарь(мля,ещё одно стекло) !
Re[Oleh]:
от: Oleh
А возможно ли достать 24-70 за 1300 у.е. Здесь на сайте он стоит 1500 у.е. И скажите, на этом сайте цены реальные или завишенные?
ICQ 445 912 993
