Помогите подобрать замену Nikon D90

Фотографирую в основном в поездках,по пейзажам и городу,в принципе нареканий нет,не устраивает детализация на фото людей (себя,семьи) на фоне достопримечательностей и пейзажа.Кроме того,снимаю в сумерках и ночью - шум,медленная фокусировка,промахи и низкие рабочие ИСО. Рассматриваю неполный кадр - есть три объектива:Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor,Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor и Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM.Пока остановился на седьмой серии,D7100 - D7200.Склоняюсь к последнему,ибо 7500 брать смысла не вижу...Посоветуйте,поделитесь опытом - что в моем случае правильнее...Форум просматривал - под все темы с просто "Помогите выбрать фотоаппарат" без модели не нырял - поэтому мог подобное пропустить.

Цитата:

от:stahor
Фотографирую в основном в поездках,по пейзажам и городу,в принципе нареканий нет,не устраивает детализация на фото людей (себя,семьи) на фоне достопримечательностей и пейзажа.Кроме того,снимаю в сумерках и ночью - шум,медленная фокусировка,промахи и низкие рабочие ИСО. Рассматриваю неполный кадр - есть три объектива:Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor,Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor и Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM.Пока остановился на седьмой серии,D7100 - D7200.Склоняюсь к последнему,ибо 7500 брать смысла не вижу...Посоветуйте,поделитесь опытом - что в моем случае правильнее...Форум просматривал - под все темы с просто "Помогите выбрать фотоаппарат" без модели не нырял - поэтому мог подобное пропустить.

Подробнее

На вторичке D7100 до 30 тыщь в идеальном состоянии+ родной 16-85 DX VR
Лично мне 7200 по функционалу конечно...но цвет не никонский какой кислотный
Поэтому и не расстаюсь с D300s . ;)

Сам менял Д90 на Д7100 - небо и земля, разница видна даже на ресайзе. Но Д7200 всё же предпочтительней - более широкий ДД, выше точность и стабильность АФ.
На сайте Клуб-Никон есть дама с ником "Julysha" - перфекционистка в техническом качестве фотографии. Так она к своим Д800Е и Д810А в качестве прогулочной камеры выбрала именно Д7200 и в качестве штатника установила на него Сигму 24-105/4 Арт. Демонстрируемые её снимки подтверждают высочайшее качество этой связки.
Что касается заявленной "кислотности" цветов, то видимо вопрос в умении их готовить...

del

Цитата:

от:v1ctorych
Лучше потратиться на хороший светлый объектив, потому что по ИСО выиграете мизер - ну полстопа -стоп от силы, не больше. Если конечно автофокус на д90м вашем совсем плох, то можно и сменить (хотя на моем точность в сравнении с 7100 по центральной точке была аналогичной)

Ну и в детализации выиграете бесспорно, но почему тогда что-то компактнее не поискать, 3300 тот же?

Подробнее

Ну, я бы не сказал... На д90 я не поднимал ИСО выше 400, 640 было условни рабочим, ИСО800 уже безусловно требовало шумодава и съёмки в РАВ. На Д7100 ИСО 1600 ещё условно рабочее, а если ещё и сделать ресайз до 12Мп, то можно считать и его рабочим. И это не учитывая, что на этом ИСО ещё остаются цвета в тенях, тогда как на Д90 всё уже плохо всё же более широкий ДД при съёмке в РАВ даёт о себе знать.
Что касается точности АФ, то основной причиной отказа от Д90 была всё же недостаточная точность и стабильность его АФ, тогда как Д7100 позволяеть сделать пристрелку и внести поправки в "Тонкую подстройку АФ" под текущие световые условия и получать резкие снимки на открытых диафрагмах. Более того, точность подтверждения АФ "зелёной точкой" такова, что можно комфортно снимать рукофокусными Самьянгами с дыркой 1.4 с браком по фокусу не 9 из 10 как на Д90, а 2 из 5-ти... (ну, это при моих -9.5Д на правом глазу)

Цитата:

от:stahor
Фотографирую в основном в поездках,по пейзажам и городу,в принципе нареканий нет,не устраивает детализация на фото людей (себя,семьи) на фоне достопримечательностей и пейзажа.Кроме того,снимаю в сумерках и ночью - шум,медленная фокусировка,промахи и низкие рабочие ИСО. Рассматриваю неполный кадр - есть три объектива:Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor,Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor и Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM.Пока остановился на седьмой серии,D7100 - D7200.Склоняюсь к последнему,ибо 7500 брать смысла не вижу...Посоветуйте,поделитесь опытом - что в моем случае правильнее...Форум просматривал - под все темы с просто "Помогите выбрать фотоаппарат" без модели не нырял - поэтому мог подобное пропустить.

Подробнее

Николай Горский(современник) снимал свою гениальную серию про лестницы именно на д90, не получается? учись!

del

del

Разумеется, что оптимальным решением - если не напрягают массогабариты - станет покупка Д700: 35 тр (т.е. цена сравнима с б/у Д7100/7200) за камеру в идеале с реальным пробегом в районе 25 тк (таковы сегодня цены). Но потребуется избавиться от кроповой оптики, а её продавать можно очень долго...
Я сам-то взял Д7100 после Д90 исключительно потому, что в наличии была линейка Сигм: 8-16, 17-50, 50-150... Но, всё равно в конце концов взял Д700, которая даже в сравнении с Д7100 всё ещё "рулит"... В принципе, того же самого можно посоветовать и ТС: лучшая замена Д90 - это Д700, дополнить её на первое время дешёвеньким Никкором 28-85/3.5-4.5 и начать наслаждаться изумительно работающим АвтоИСО, отсутствием шумов на ИСО2500 и наконец-то точным АФ безо всяких подстроек...

Внимательно всё прочел...Спасибо за рекомендации и мысли - несмотря на разные подходы,с общим направлением я согласен... Рубить хвост по частям не стоит - это я про младшие Никоны..В принципе,я со временем и собирался переходить на полный кадр,и годик - другой я всё-таки потерплю - подкоплю,НО,очень хочется как-то улучшить вечерне-ночную составляющуюю семейного альбома - вот и думаю...Про штатив понимаю - но почти всегда нет возможности снимать с него,а нас,как правило, снимают люди кроме смартфона ничего в руках не державшие - а хочется,чтоб хоть иногда фотографии получались...А что по светлому объективу посоветуете - может в эту сторону пока посмотреть?

del

Вы рано или поздно все равно придёте к 36х24, но покупать сейчас кроп, и более того - недешевые светлые стекла под него (да и какие? 35 1.8 есть, стабнутые 2.8 на 17мм есть) - это значит потерять ещё больше на последующих продажах всего этого добра.

Ну и да, хороший стабилизатор в объективе для вечерне-ночных видов всяко полезнее прибавления стопа-полутора в светосиле.

Цитата:

от: v1ctorych

7100 кстати продал, имхо, любителю он не нужен совершенно. Да и не-любителю тоже. Есть варианты сегодня и получше, за +- те же деньги.

А какие варианты есть на ваш взгляд в этот же бюджет?

Цитата:

от: od99

А какие варианты есть на ваш взгляд в этот же бюджет?

А никаких вариантов нету... :P В никонизме Д7100 - самая сбалансированная по критерию качество/цена камера (Д7200 лучше по АФ и ДД) для увлечённого фотолюбителя занимающегося глубокой обработкой НЕФок.
Если последнее требование убрать, а также ограничиться в накоплении оптики парой линз - штатный зум + светлый фикс на любимое фокусное - то надо переходить в религию беззеркалок... Правда, стоит сразу понимать, что это удовольствие будет дороже по деньгам, даже если заменить АПС-ц на микро4/3...

Цитата:

от: Rising
Николай Горский(современник) снимал свою гениальную серию про лестницы именно на д90, не получается? учись!

А я все спорт репортажи снимал на 20Д. И чего, теперь всем новичкам давать в руки динозавров и говорить что нечего новым пользоваться и делать кадр за пару секунд, надо долго примеряться, префокусироваться, проверять не завысокое ли исо и может стоит выдержку удлинить для этого сюжета? Мэтры на то и мэтры что снимут тем что дадут в руки. А любителям как раз фототехника получше не помешает. Что бы более легко делать фото.

del

Цитата:

от: v1ctorych

Добавить 3-5 тыр и взять неушатанную д700 с ебея.

Очень дельный совет! Там и добавлять ничего не придётся (по сравнению с 7200), за 30-35т.р. можно взять камеру с очень вменяемым (20-30 тысяч) пробегом.

Цитата:

от:Erazel
А я все спорт репортажи снимал на 20Д. И чего, теперь всем новичкам давать в руки динозавров и говорить что нечего новым пользоваться и делать кадр за пару секунд, надо долго примеряться, префокусироваться, проверять не завысокое ли исо и может стоит выдержку удлинить для этого сюжета? Мэтры на то и мэтры что снимут тем что дадут в руки. А любителям как раз фототехника получше не помешает. Что бы более легко делать фото.

Подробнее

Спорный вопрос. Имхо, учиться надо на механике. Что вождению, что фотосъёмке. Быстрый и точный АФ, и вместо серии слоу-мо видео 10 фпс с полным разрешением? Не поможет. Есть сюжеты, которые никакой АФ и никакая серия снять не помогут, разве только случайно в кадр попадет. А на ручном, на механике (не забываем, лаг затвора на порядок меньше лага АФ!), да при знании специфики снимаемой динамики, снять можно. В фехтовании, например, даже при 10 фпс нужный момент запросто окажется между кадрами.

Цитата:

от: v1ctorych
Добавить 3-5 тыр и взять неушатанную д700 с ебея.

D700 хорошая камера. Цвет красивый, мне нравится. Но вот детализации мне не хватает, 12 Мп имхо мало. Да и вес не маленький 1кг, плюс еще ФФ линзы.

Цитата:

от:stahor
Пока остановился на седьмой серии,D7100 - D7200.Склоняюсь к последнему,ибо 7500 брать смысла не вижу...Посоветуйте,поделитесь опытом - что в моем случае правильнее...Форум просматривал - под все темы с просто "Помогите выбрать фотоаппарат" без модели не нырял - поэтому мог подобное пропустить.

Подробнее

D7200. Высокий ДД, автофокус практически в темноте работает до -3ЕV ( D7100 до -2EV ). Хотя сам недавно D7100 бу взял ))