Помогите подобрать портретник для свадебной фотографии!

Приветствую всех кто заглянул!
Сразу к делу)
Хочу обновить свой набор оптики, пользуюсь 3-мя фиксами.
Тушка никон д600.
Оптика nikon af-s28мм 1,8G, nikon af-s50мм 1,8G и nikon af-s85мм 1,8G.
28мм на фф работает хуже чем на д5100. 50мм просто отличный объектив!!! 85мм хороший но скучный объектив, хочется более интересного рисунка (кстати на 85 g ХА ужасные((().
Подскажите достойные объективы для свадебной постановки в приделах 800-1200$
Что можете сказать про Nikon AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D IF-ED (2.5x)???

80-200 хорош. У меня есть. Снимаю на д700. Редко. Снимать имеет смысл только на 200. Отрывает фон на ростовых. Очень тяжёлый, 1,3кг. Беру иногда для портфольных пар при ассистенте. На д600 не ставил (тоже есть)), но ему тяжеловат и не знаю, как разрешит его 24 мп. Лучше взять 180 2.8. Легче на полкило, фикс. Сам снимаю портреты, начиная с ростовых на 85 1.4д. Клёвая картинка, лёгкий. И, главное, не надо далеко бегать к молодым и от них :D
Вот серия с него https://vk.com/album-47674150_202436093

Sigma 85/1.4, Nikkor 85/1.4D, Nikkor 105/2 DC, Carl Zeiss ZF.2 135/2 (неавтофокусный).

Благодарю за ответы!
Есть еще хорошие портретники на Никон в приделах 1300$???
в том числе светосильные телевики...

Цитата:

от: Iliyasik
Благодарю за ответы!
Есть еще хорошие портретники на Никон в приделах 1300$???
в том числе светосильные телевики...

Nikkor Af-s 85mm f1.4G лучший из афтофокусных 85ток, судя по вашему описанию вам не очень нравится 85 1.8 что вообщем логично, так что махните его на гораздо более интересный 1.4 G.
Телевик вам уже назвали к коему можно добавить упоминание об самой удачной из версий 80-200 2.8, а именно Af-s 80-200 f2.8 D

Из портреников ещё манульщина разве что.., но 85тка и в этом случае всёравно лучший вариант будет см. выше, телевик пожалуй тоже см. выше хотя как вариант в бюджет укладываются старые версии Nikkor-ов 300мм f2.8 кои возможно будут интересны (Ai-s версия, Д-шный уже под полторашку-две зелени).

Уже всё перечислили. Есть ещё 135 2.0 DC. Хорошее стекло. Весь вопрос, как ты снимаешь свадьбу. На каком расстоянии ты выставляешь постановку. Кого ты снимаешь. Как они двигаются и показывают эмоции. Надо ли ими управлять. Будешь ли ты снимать им ростовые.

Цитата:

от: Iliyasik
Благодарю за ответы!
Есть еще хорошие портретники на Никон в приделах 1300$???
в том числе светосильные телевики...

для свадьбы в ваш бюджет м.б. удобен б/у Nikkor 70-200/2.8 VR - 1-й версии.
Он со стабилизатором, что важно.

хмм, а фиксы 105 и 135 как, кто пользовался? они ниже стоят от 85мм 1,4? (не было возможности сравнить).
Снимаю 60-70% постановочные портреты в том числе и ростовые и 40-30% в динамике.
А Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM как, не юзали???

про 105 и 135 вроде были темы в соседнем зеркалочном форуме.

На 36 Мп 135/2 DC некоторые считают мыльным. Как на 24 Мп ФФ не знаю.

А еще есть Сигма и Тамрон 70-200/2.8 со стабилизатором. Тяжелые, заразы, но универсальные и как портретники - весьма неплохи! Да и дешевле Никоновских!

Ребята посоветуйте что-то из этих 3-х объективов (ну или ваш вариант=)):
1) Nikon AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D IF-ED (2.5x)
2) Tamron SP AF70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro
3) Sigma AF 70-200mm APO F2.8 EX DG MACRO II HSM
Нужен объектив для свадебной съемки на улице.
У кого есть опыт с подобными объективами, расскажите как они себя ведут...
Заранее благодарен!

хммм, многие сигму 85мм 1,4 хвалят

У меня Сигма более ранний вариант, чем описан Вами. Вот ссылка:https://foto.ru/forums/community/fototehnika-sigma/659820#p10424044
Все последние фотографии, сделанные мной, именно на этот объектив. Качество картинки меня удовлетворяет на все 100%, но, как писал ранее, из-за отсутствия стабилизатора, много брака из-за "шевеленки". Ну, не то, что каждый второй кадр в "корзину", но чаще, чем хотелось. В основном ближе к вечеру, в тени и помещении, когда выдержка длиннее 1/200 сек., примерно. Тамрон, который в списке у Вас, тоже без стабилизатора (модель со стабом имеет буквы "VС" и не имеет надписи" МАКРО", Сигма со стабои тоже не имеет надписи "МАКРО" и имеет буквы "OS"). Причем Тамрон по качеству картинки сравним с лучшими телезумами этого класса, но имеет, по отзывам, О-ОЧЕНЬ плохой автофокус!
Про Никоновский объектив ничего сказать не могу, увы! У меня Кенон.

Благодарю всех за помощь!
Для себя решил так: портретник ростовой сигма 85mm 1,4 (100% буду брать)
50мм 1,4 (может возьму после ширика, пока попользуюсь старым и верным 50мм 1.8g)
а вот над шириком еще подумаю, может кто подскажет за ширики?
съемка сборов, венчание (бывают маленькие залы, комнаты...)
бюджет 300-450$

Цитата:

от: Iliyasik

а вот над шириком еще подумаю, может кто подскажет за ширики?
съемка сборов, венчание (бывают маленькие залы, комнаты...)
бюджет 300-450$

А, что 28/1,8G для этого узковат? С пару недель назад представлен AF-S Nikkor 20mm f1.8G ED - цена около 800$. Все остальное либо зело дороже, либо это уже не Никон ;) Вообще бюджетных (за 10-15т.р.) ФФ-фикс-шириков с AF еще никто не придумал вроде :(

Цитата:

от:Iliyasik
Благодарю всех за помощь!
Для себя решил так: портретник ростовой сигма 85mm 1,4 (100% буду брать)
50мм 1,4 (может возьму после ширика, пока попользуюсь старым и верным 50мм 1.8g)
а вот над шириком еще подумаю, может кто подскажет за ширики?
съемка сборов, венчание (бывают маленькие залы, комнаты...)
бюджет 300-450$

Подробнее

Смену Никкора 50 1.8 G на Никкор 50 1.4 G не рекомендую, ибо будет выигрыш только по светосиле ито незначительный к тому-же рабочие резкие "дырки" у обоих около 2.8, по картинке в целом даже скучнее ихмо.. 50 1.4 D-шный картинкой несколько другой, но тоже скучноват-с.., единственное на топовых тушках его отвёрточный Аф заметно шустрее Af-s-ного на 50 1.8 и 1.4 G.

Варианты реально заметной разницы по вкусности картинки есть, но опаять-же в др. бюджет.. Sigma 50 1.4 art, Nikkor 58 1.4, ну и мануальщина (тоже далеко не вся дешёвая особенно если что-то реально классное)..

Про ширики вам чуть выше верно описали, из дешёвых и вменяемых разве что мануальные Самьянги 14 и 24мм.

28мм 1,8 маловато(((

уговаривал себя на зум 70-200 2,8 из-за универсальности.
но фиксы взяли верх)))
50мм 1,8g скорее всего оставлю, прислушаюсь к вашему совету, он быстрый, резкий и не плохо рисует как для своих денег.

Цитата:

от: Iliyasik
28мм 1,8 маловато(((

ну так за 450$ хороший светосильный умеренный сверхширик короче 28 мм вы не купите, они всегда дорогие.
Разве что повезет случайно взять с рук у тех, кто не знают настоящую цену, например наследников.

ну ... будем смотреть.
если будет достойный объектив добавим 50-150$;)
сейчас нужно распродать свою оптику...