Другу забугоные родственники придарили А700 кит. Он любит снимать пейзаж. Китовый объектив говнище то еще...
Посетуйте ширик для пейзажа. Т.к. необходимость покупать фотоаппарат отпала на объектив можно потратить около $2000.
Помогите подобрать объектив на сони А700
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите подобрать объектив на сони А700
Re[vidok]:
от:vidok
Другу забугоные родственники придарили А700 кит. Он любит снимать пейзаж. Китовый объектив говнище то еще...
Посетуйте ширик для пейзажа. Т.к. необходимость покупать фотоаппарат отпала на объектив можно потратить около $2000.Подробнее
Вот что нужно Вшему другу: http://club.foto.ru/forum/4/323334, на первое время точно хватит сего Цайса.
Re[vidok]:
от:vidok
Другу забугоные родственники придарили А700 кит. Он любит снимать пейзаж. Китовый объектив говнище то еще...
Посетуйте ширик для пейзажа. Т.к. необходимость покупать фотоаппарат отпала на объектив можно потратить около $2000.Подробнее
ну при такой сумме можно купить все что требуется для хороших съемок.
особенно если взять БУ
минолта 17-35/3,5G найти можно, но сложно.
+28-70/2,8G
в 2 тыс уложитесь, и еще и на 135/2,8 останется
или 24-50/4 вообще копейки
35-70/4 еще дешевле.
а вот новые цейссы
ну, что тут сказать как-то уж слишком они длинноваты и многократны, да и слеповаты :D :D :D
но я про них ничего хорошего/плохого говорить не буду
а вообще с таким вопросом лучше в минолта клуб обратится
Re[vidok]:
А где он минолта клуб?
Re[vidok]:
А возьмите вы для начала Цейс 25\2,8 Distagon- думаю разочарованны не будете. Но и поищите 17-35\2,8 как раз в эту сумму вложитесь.
Re[vidok]:
Re[Stanislav Alekseevit]:
от: Stanislav Alekseevit
А возьмите вы для начала Цейс 25\2,8 Distagon- думаю разочарованны не будете. Но и поищите 17-35\2,8 как раз в эту сумму вложитесь.
уммм... Distagon уже делают для Minolta A?
А 17-35/2.8 - это под какое крепление?
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
уммм... Distagon уже делают для Minolta A?
А 17-35/2.8 - это под какое крепление?
видимо имелся ввиду 17-35/3.5G
Re[Аццкий Менольтист]:
Да конечно 3,5 совсем забыл -MINOLTA.А вот про Distagon-извините ,по простоте душевной думал раз есть под Nikon значит для себя любимых должно быть само-собой разумеется.
Re[vidok]:
от:vidok
Другу забугоные родственники придарили А700 кит. Он любит снимать пейзаж. Китовый объектив говнище то еще...
Посетуйте ширик для пейзажа. Т.к. необходимость покупать фотоаппарат отпала на объектив можно потратить около $2000.Подробнее
НЕ париться и брасть CZ 16-80.
http://www.photozone.de/Reviews/Sony%20/%20Minolta%20Lens%20Tests/47-sony-alpha-aps-c/141-zeiss-za-16-80mm-f35-45-dt--sony-alpha--review--test-report
Отличный качественный штатник почти на все случаи жизни. А потом если понадобится докупить Sony 11-18mm f/4.5-5.6 DT, фиксов каких нибудь/телек. Тратиться на совершенно неуниверсальный и неудобный на кропе 17-35 считаю глупым.
Re[Penguin_killer_84]:
от: Penguin_killer_84
. Тратиться на совершенно неуниверсальный и неудобный на кропе 17-35 считаю глупым.
есть только маленькое НО, 17-35/3,5G прекраснейший объектив. с которым не так уж много объективов может сравниться
а уж тем более
16-80.
и 17-35 это как раз самое то для пейзажей, даже на кропе.
Re[Stanislav Alekseevit]:
от: Stanislav Alekseevit
Да конечно 3,5 совсем забыл -MINOLTA.А вот про Distagon-извините ,по простоте душевной думал раз есть под Nikon значит для себя любимых должно быть само-собой разумеется.
Ну в теории если купить ZS Distagon под M42 да через чипованый переходик... то конечно можно.
Еще можно в противогазе целоваться.
Re[vidok]:
Обратите внимание на мое объявление о продаже объектива: http://club.foto.ru/forum/4/323334
Re[vidok]:
Максим Н.
Извените,в планах новый объектив из магазина.
Всем большое спасибо!!!
Извените,в планах новый объектив из магазина.
Всем большое спасибо!!!
Re[vidok]:
от: vidok
Извените,в планах новый объектив из магазина.
у сони нет "приличного ширика" в магазинах. вообще нет. может быть к осени будут.
11-18 ничуть не лучше китового (это тамрон перелицованный), а 20/2.8 уже не совсем "ширик" (30мм ЭФР)
так что если "приличный ширик" то только 17-35G с барахолки.
Re[vidok]:
Наверное придется продать.
Купить 5д+24/2,8. У меня у самого такой набор и естественно все будет сравниваться с ним...
Купить 5д+24/2,8. У меня у самого такой набор и естественно все будет сравниваться с ним...
Re[vidok]:
от: vidok
Наверное придется продать.
Купить 5д+24/2,8. У меня у самого такой набор и естественно все будет сравниваться с ним...
да, да обязательно продавать. этоже п.ц полный, нет объективов, и как можно снимать пейзажи без супершириков - просто ужас. это не жизнь .
только пяточек с крайне умеренным шириком 24мм спасет
а вот 17мм, на кропе 26мм - это уже не жизнь, 2мм фокусного лишнего и все - шЫдевров при съемке пейзажей уже не будет
может у друга спросить, чем он хочет снимать пейзажи. умеренным шириком или супершириком, вдруг окажется, что ему вообще снимать пейзажи захочется на угол как у 50ммФФ ?????
Re[vidok]:
Ему нравятся мои с 24мм, чем он хочет снимать он наверное не знает.
И дело не в том что 26мм это плохо, а втом что нет новых хороших 26мм
Реч именно о ширике, то что можно какое-то теле пободрать это понятно. И я не говорю что на телевик нельзя снимать пейзаж, можно, сам иногда для пейзажа юзаю макро 100/2,8.
Когда я задавал вопрос я думал есть что-то типа 17-35/2,8 и 17-55/2,8 от никона. Кстати может никон с одним из этих объективов и будет альтернативой пятаку, всетаки зумом удобнее снимать.
И дело не в том что 26мм это плохо, а втом что нет новых хороших 26мм
Реч именно о ширике, то что можно какое-то теле пободрать это понятно. И я не говорю что на телевик нельзя снимать пейзаж, можно, сам иногда для пейзажа юзаю макро 100/2,8.
Когда я задавал вопрос я думал есть что-то типа 17-35/2,8 и 17-55/2,8 от никона. Кстати может никон с одним из этих объективов и будет альтернативой пятаку, всетаки зумом удобнее снимать.
Re[vidok]:
от: vidok
Кстати может никон с одним из этих объективов и будет альтернативой пятаку, всетаки зумом удобнее снимать.
альтернативой пятаку для пиззажей из никона может быть только D3+14-24. а это денег стоит - мама не горюй.
Re[vidok]:
Хм если уж Д3 то для меня более приемлемым будет 24-70)) Или фикс цейс, какие они там бывают 21мм и 25мм?
Да Д300+17-35/2,8 пакатит думаю
Да Д300+17-35/2,8 пакатит думаю
