Между китом и львом.
А что вы собираетесь снимать?
В принципе, все они оцениваются как лучшие в бюджетном классе, и мне нечего к этому особо добавить. Качество картинки у всех одинаково на 4+, так что решать вам нужно скорее исходя из того, что вам нужнее: штатные 17-50 (для кропа) или неширокоугольные 20-70.
Универсальных объективов не бывает - это только кажется, что покупая качественный зум вы разом решите все проблемы. У зума редко бывает пристойное боке (как рваная тряпка у 28-70). Или 28-70 на 2.8 мыльноват на дальнем конце, а 24-70 на коротком... Определитесь с задачами, тогда и будет понятно, что вам посоветовать.
Иначе можно часами рассуждать о том, кто лучше: Sigma 24-70 или Tamron 28-75.
Между китом и львом.
Да, кстати, присоединяюсь к предыдущему комментарию - вам лучше посмотреть что-то с моторчиком. Вот старенький, но вполне полный список линз, у
которых есть моторчик для автофокусровки на вашем никонеА вот список линз от Тамрона (у тех, у которых есть внутренний мотор - указано motor)
