ПОМОГИТЕ подобрать объектив на Canon 600d

Добрый день. Сразу к делу- я начинающий фотограф и спецализируюсь на съемке свадеб. Посоветуйте объектив который лучше подойдет ?!

Пятница завтра.

Уже два дня как

Цитата:

от: Андрей Комоцкий

я начинающий фотограф и спецализируюсь на съемке свадеб

А сейчас без объектива снимаете? Круто! Какой же вы тогда начинающий, вы уже мастер 80-го уровня.

нет. Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM. можно безостроумия

Покажите, что получается и озвучьте бюджет, отношение к рунку б/у.
В противном случае можно только порекомендовать докупить внешнюю вспышку. Также целесообразна покупка светлого полтоса для "пАнтретов с размытием"
Вот так можно снимать на кит 18-55 и дешовый 50/1.8

Цитата:

от: Андрей Комоцкий
Добрый день. Сразу к делу- я начинающий фотограф и спецализируюсь на съемке свадеб. Посоветуйте объектив который лучше подойдет ?!

Т.к. бюджет не указан, то китовый 18-55 IS + Canon 50/1.8 STM и вспышку топовую 580 или какая сейчас у Canon.

А вообще, есть соседний форум о свадьбах.
https://club.foto.ru/forum/28/303958

Цитата:

от: Андрей Комоцкий

можно безостроумия

Нельзя, скучно без него. Да и вопрос у вас весёлый.

Цитата:

от: Андрей Комоцкий
Добрый день. Сразу к делу- я начинающий фотограф и спецализируюсь на съемке свадеб. Посоветуйте объектив который лучше подойдет ?!

Самый универсальный объектив для свадеб, на кроп камере и недорого – светлый зум 17-50/2.8 от Сигмы или Тамрона.
Фикс 50/1.8 тоже иногда не помешает.
Как и внешняя вспышка тоже обязательна для помещений.

Цитата:

от: vlad--king
Самый универсальный объектив для свадеб, на кроп камере и недорого – светлый зум 17-50/2.8 от Сигмы или Тамрона.

НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ 18-55, только за него надо ещё и заплатить., и возможно хуже чем 18-55 стм.

Цитата:

от: Rising
НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ 18-55, только за него надо ещё и заплатить., и возможно хуже чем 18-55 стм.

Ничего себе не лучше, с каких это пор хорошие светлые зумы, хотя и с близкими фокусными стали не лучше китовых зумов 18-55?
Например, то что выдержки в теле, на 50мм, будут в 4 раза короче, чем у стандартного кита, что позволит избежать на свадьбах в помещениях (в подъезде дома, в квартире невесты, в Загсе и в ресторане), как шевеленки, так и смазов, а также и применения вспышки тоже – разве этого мало?
Большой плюс светлого зума еще и неплохие размытия мешающего фона, что тоже неплохо, когда кадры типа портретных.
А также, вот этот минус 1мм, в пользу широкого угла, в сравнении с китом, приносит на свадьбе, намного больше пользы, чем потеря +5 мм в теле, опять же в тесных помещениях и явно заметна, при сравнениях объективов и фото.

Пишу, не просто так, лишь бы засветиться, а исходя из большого опыта съемок зеркалками с разными зумами – свадеб, юбилеев, корпоративов…

Но справедливости ради, надо сказать, что при съемке на улице, преимущества светлого зума, заметно меньше, в сравнении с китом, на прикрытых диафрагмах, разницы не будет.

Что, у вас за мода, если такой умный, но в общении с новичками - не давать ответа на конкретный вопрос, человека без опыта, а подсмеиваться?
Или давать совет, в одну строчку, без всяких объяснений, чем же это реально лучше или исходя из какого опыта? :(

Убрал флуд и тёрки. В следующий. раз отправлю в бан.

Чтобы что-то советовать необходимо понимать чего вам не хватает в имеющейся технике и какой у вас бюджет и предполагаемый ценник.

Если говорить в общих чертах то минимум нужен свесильный стандартный зум 17-50(55)/2.8 и внешняя вспышка, желательно фикс для портретов 85/1.8 или 50 (хотя при наличии 17-50/2.8, лучше 85), телевик тоже может пригодиться.

Интересно, Sigma 18-35 Art не рассматривали?
Резкость высокая. Для сьемки в помещении - самое то. Да и на улице.
А для "плоских" портретов и 50 мм мало. Там надо что-то 70-200.