Помогите подобрать объектив к Canon

Моя предыдущая камера: Canon Power Shot is3 is. Уже не устраивает по скорости, потребность в хорошей освещенности и др.
Мои основные требования: съёмка при умеренной освещённости, часто в помещениях - движущихся животных. Хочется чаще использовать режим "спорт". Конечно и пейзажики люблю поснимать, семейные сцены и др. Но здесь особых требований нет. Остановилась на Canon EOS 30D Body - если есть противопоказания - буду признательна за информацию.
С камерой как-то проще, а вот подобрать объектив - для меня стало вообще проблемой. В комплектации KIT не хочется - знаю, что всё равно придётся покупать другой. Посоветуйте, пожалуйста!

Да, забыла добавить, что мои финансовые возможности советуют мне уложиться в 20 тыс. рублей.

Вообще-то это вопрос серьезный. Если за место кита - то Сигму или Тамрон от 17-18 мм зумм объектив. Например я нашел Сигму 18-125 - вещь! тем паче что она досталась за 5 тыров в комиссионке. Новая тыщь восемь стоит. Возможно имеет смысл посмотреть Сигму 18-200 OS - новую со стабом - посмотрите в отзывах - вроде бы её хвалят. Если просто для себя без претензий на суперхудожественность и звенящую резкость, то наверное в самый раз. Снимать на улице и пъянки - гулянки - само-оно-то.
Кроме того имеет смысл посмотреть полтинник Сапог 50/1,8 - он дешевый, но если повезет получите резкий объектив - для ответственных съемок.

Цитата:

от:Денис Анисимов
Вообще-то это вопрос серьезный. Если за место кита - то Сигму или Тамрон от 17-18 мм зумм объектив. Например я нашел Сигму 18-125 - вещь! тем паче что она досталась за 5 тыров в комиссионке. Новая тыщь восемь стоит. Возможно имеет смысл посмотреть Сигму 18-200 OS - новую со стабом - посмотрите в отзывах - вроде бы её хвалят. Если просто для себя без претензий на суперхудожественность и звенящую резкость, то наверное в самый раз. Снимать на улице и пъянки - гулянки - само-оно-то.
Кроме того имеет смысл посмотреть полтинник Сапог 50/1,8 - он дешевый, но если повезет получите резкий объектив - для ответственных съемок.

Подробнее

Тогда уж лучше кит ... :D

Для спорта/улицы - объектив с УСМ - это обязательно ...скажем 70-200/4L(4lS) чтоб в лицо камерой не лезть ...

А как штатник, ширик, и для дома, 17-55/2.8IS, tamron 17-50/2.8 ... ну можно еще 17-40/4l со вспышечкой ...

Портреты - 85/1.8 , 50/1.4 ...

Накручивать на 30д что-то более говёное смысла вообще никакого нет ...

[quot]Да, забыла добавить, что мои финансовые возможности советуют мне уложиться в 20 тыс. рублей.[/quot]Прямая дорога к тамрону 17-50/2.8(надо выбирать осторожно :!: ) + вспышка
или кит + 70-200/4L
или фикс + вспышка - качество будет в разы , но зума небудет ... вотъ ...

Я, наверное, не очень правильно понимаю - что такое КИТ, но подбираю из Кэноновской оптики. По отзывам понравился EF28-200/3.5-5.6, 85/1.8 - тоже неплохие отзывы. Но не знаю, что нужно мне - зум, телефото или что-то ещё. Конечно, мне хочется объектив со сбалансированными характеристиками, но в соответствии с моими потребностями (спорт съемка в условиях не идеального освещения, скорость фокусировки. Брат купил 40-ой Кэнон и выбрал объектив 17-85/4.0-5.6 - я почитала по отзывам - не всех устраивает именно съемка в помещении при искусственном освещении...

Ну так возьмите у брата аппарат - попробуйте поснимать - присмотритесь к фокусным, к картинке - если понравиться - то почему бы и нет ...
но то что не стоит 17-85 600$ это точно ... тогда уж лучше 17-40/4l

одно скажу, даже f2.8 iso1600 дома иногда мало ,без вспышки...

кит у 30д - это 18-55/3.5-5.6 ... пластиковая погремушка ... но тот что был у меня на 400д - довольно хорош...

CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM для спорта
CANON EF 17-55/2.8IS для дома, для семьи (только и в б\у состоянии, в 20т.р. уже не укладывается.....НУ или если повезёт...22-25)
Что-то совсем по лучше, и то, что хорошо подойдёт и для спорта и для дома: CANON EF 24-70\2.8 USM L...но ценнеГ уже ОТ 25 (за б\у разумееЦа)

Мой Вам совет, начните всё ж с CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM а дальше уже решите, на что у Вас больше стоит.
И боже Вас упаси, не связывайтесь с супер-зумами (18-200, 28-300, и т. д.)! Особенно сторонних производителей! (выиграйте в цене и в удобстве....переплюётесь от качества)

ЫЗЖ В пользу 28-135 ссылка http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=71713

Спасибо. Хоть какой-то ориентир. Посмотрела характертистики 28-135 - попробую.

Ну скажите!? Кит на много хуже, чем 18-125! Вообще мрак!

я бы для начала на 20к взял бы 17-40/4L + 50/1.8
ну а потом, когда еще деньгой разжился - 70-200/4L

вполне работоспособный комплект получился бы

Цитата:

от: Денис Анисимов
Ну скажите!? Кит на много хуже, чем 18-125! Вообще мрак!

Незнаю, мой кит достаточно резкий был ... угнетает только его аццкая светосила на портретных 50 мм , и плохая цветопередача...
На тамроне , я даже не помню , когда дыру зажимал больше 4-х , исключая пейзажи ...

Цитата:

от: Денис Анисимов
Например я нашел Сигму 18-125 - вещь!

А мне моя 17-70/2.8-4.5 очень нравится. Да и оптически она посильнее 18-125. Купил вот фиксу Canon 24/2.8, поснимал немного. Самое поразительное для меня открытие состояло в том, что Сигма ничуть не менее резкая, чем фикс. Правда, на Сигме дырку надо жать до 5.6 и выше, а на фиксе до 4 и выше. А вот картинка различается. Не хуже, не лучше - просто другая.

Цитата:

от: Денис Анисимов
Кроме того имеет смысл посмотреть полтинник Сапог 50/1,8 - он дешевый, но если повезет получите резкий объектив - для ответственных съемок.

Был и такой, для своих денег ОТЛИЧНЫЙ объектив. Если не придираться к конструктиву и плосковатой картинке - лучшее сооотношение цена/результат.

Лично я считаю, что 50мм - идеальное ФР но только для ФФ камер. Для кропнутых вместо него стоило бы рассмотреть что-нибудь в районе 24-35 мм. Например, есть неплохой кропнутый фикс Сигма 30мм. Фиксы от Canon 24 f/2.8 и 35 f/2 тоже неплохи будут.

Чегой-то мне кажется что под эти требования лучше всего подойдет Canon 30D KIT + 50/1.8 + 28-135/3.5-5.6 IS USM.
Кит для пейзажа и широкого угла (в таком качестве он неплох), полтинник для домашних портретов и темноты (из-за дешевизны и качества), 28-135 для движущихся животных (ну и что, что темный - все равно на открытой диафрагме тяжело поймать в фокус движущегося зверя).
Если объектив один, то присмотритесь к Sigma 17-70, вроде она HSM, то есть быстрая.
И не забудьте про вспышку 430EX, без нее дома будет никак.

ребята, вы что мучаете человека?!?!? какие фиксы на первой зеркалке?!?! Ана же после 2х дней съемки вас проклинет!!!! ТЕМ БОЛЕЕ 85 1.8 - 50 1.8 еще куда ни шло...


мое предложение - 17-40л - вполне достойная вещь ( в 20 даже за НОВЫЙ уложитесь...) Элька, ёптить!!! =))

а вообще вот еще вариант - тамрон 28-75, мне попадался удачный экземпляр, я был очень доволен - и свальбы и репорты на него снимал и портреты... постоянная светосила 2.8.... уж год-полтора они работают хорошо, потом начинают капризничать, но к этому времени и денег подкопите, и поёмете что надо - ШУ или поТЕЛЕВЕЕ=))

ВЫБИРАТЬ ИЗ НЕСКОЛЬКИХ ЭКЗЕМПЛЯРОВ!!! обязательно!!!

желетельно присутствие знающего человека - поможет ;)


УДАЧИ!!!

Цитата:

от: Шомпол
Чегой-то мне кажется что под эти требования лучше всего подойдет Canon 30D KIT + 50/1.8 + 28-135/3.5-5.6 IS USM.

А почему никто не упоминает довольно хороший зум, который бьет 28-135 по всем параметрам, кроме стаба? Это Canon 24-85/3.5-4.5? Неужели плохой объектив? Да, фокусные на длинном конце короче, но чем длинне зум, тем хуже качество. И если советуют 17-40 и 28-135, то почему умалчивают про 24-85?

Цитата:

от:romanenko
Моя предыдущая камера: Canon Power Shot is3 is. Уже не устраивает по скорости, потребность в хорошей освещенности и др.
Мои основные требования: съёмка при умеренной освещённости, часто в помещениях - движущихся животных. Хочется чаще использовать режим "спорт". Конечно и пейзажики люблю поснимать, семейные сцены и др. Но здесь особых требований нет. Остановилась на Canon EOS 30D Body - если есть противопоказания - буду признательна за информацию.
С камерой как-то проще, а вот подобрать объектив - для меня стало вообще проблемой. В комплектации KIT не хочется - знаю, что всё равно придётся покупать другой. Посоветуйте, пожалуйста!

Подробнее

Под Ваши задачи, имхо, хорошо подойдет tamron 17-50/2.8
И останется как раз на вспышку, что важно.
Удачи.

Цитата:

от: Prograph
А почему никто не упоминает ... Canon 24-85/3.5-4.5? Неужели плохой объектив?

Ну как-то общепринято, что тамрон 28-75/2.8 лучше оптически за примерно те же деньги... И если нет нужды в USM то лучше брать тамрон.

Возьмите прогу ExposurePlot и посмотрите по своим фотам какие фокусные наиболее востребованы, и исходя из этого выбирайте стекло. Я после суперзума сразу купил Кенон 100-300 но удобство стабилизированной оптики взяло свое и я его заменил на 70-300 ИС. А уж потом заменил кит.