Помогите подобрать объектив для работы

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
Помогите подобрать объектив для работы
Господа фотографы, помогите определиться с объективом/и.
Ситуация: музейному работнику на юбилей подарили Canon EOS 400D, на нём объектив EF-S18-55mm f/3,5-5,6 II.
К сожалению, данный объектив хорош только на штативе... А нам нужно для конкретных рабочих задач, а именно:
- сфотографировать в музее картину, её фрагмент, переснять с книжки текст или изображение, если позволят в церкви или у знакомых сфотографировать интересующее изображение. И очень важно иметь возможность это сделать с руки, без штатива.
Мнения об объективе, который на ф/а (EF-S18-55mm f/3,5-5,6 II) читали, уже поняли, что он не очень для нас.
Нужен светосильный недорогой объектив - мы не профессиональные фотографы и суперскую вещь купить не можем, да это и не нужно.
Подобрали такой Canon EF 50 f/1.8 II
Это для съёмки в мало освещённых местах. А как быть с пересъёмкой? Существуют ли какие-то кольца, как было на плёночных "Зенитах"?
Имеет ли смысл вместо имеющегося объектива заиметь такой же, но со стабилизатором? - Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS?
Может быть вы что-то нам подскажите? Посоветуете?
Войдите в наше положение и поделитесь опытом бюджетных вариантов.
С уважением, Кирилл
Re[КирЩерб]:
Писать слишком долго.Позвоните - подскажу.Тел. бросил в личку. А Ваш обьектив хорош не только на штативе...:)
Re[КирЩерб]:
Не совсем понятно, что вы хотите получить на выходе - если для внутреннего пользования - вашего объектива хватает по самые уши :D
Если для музейной экспозиции - тут уже не объектив играет роль а свет и фотограф.
Для съемки с рук и получения качественного изображения в местах с плохим освещением никакой светосильный объектив не поможет - нужен дополнительный свет
Кольца существуют http://www.foto.ru/kenko_extension_tube_set_dg_dlya_canon.html

Re[Ark]:
Цитата:
от: Ark
если для внутреннего пользования - вашего объектива хватает по самые уши
Правда? Мы его только осваиваем, а почитав отзывы на Маркете, подумали, что совсем плох, и надо поменять на что-нибудь не очень серьёзное, но со стабилизатором, чтобы меньше мазал.
Фотографируем только для себя, сопровождая работу - не профессиональная съёмка, чисто внутренняя. Все пользуется мыльницами, это вообще первый ф/а похожий на настоящий.
Re[КирЩерб]:
Был у меня 400D около 2-3 лет. Пользовался им только в автоматическом режиме, потому что не читал инструкцию! Фотки явно не дотягивали до "шедевров". Сменил аппарат на более продвинутый, но разницы не заметил. После прочтения инструкции и небольшой практики фотки стали отличные!
Помогите мне пожалуйста
Привет)
У меня к вам один вопрос - у меня фотоапарат Никон Д40 и я хочу сделать себе подарок в виде объектива, но все никак не могу решить что мне выбрать.
объективы между которыми я выбираю это:
Nikkor 55-200MM F4.5-5.6G AF-S DX Black
Nikkor AF-S VR DX 55-200MM F4.0-5.6 IF-ED
Tamron AF 70-300 F/4-5,6 Di LD Macro
Tamron AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD Macro
Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asp. (IF) Macro
Вы не могли бы мне что-то посоветовать?)
Re[КирЩерб]:
Все познается в сравнении :D
Если его сравнивать с такими как Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Canon EF 24-70 f/2.8L USM, то он конечно хуже и по картинке, и по цветопередаче и по светосиле.

Но чтобы вытащить эту разницу - надо иметь снимать.
На вашем месте я бы поснимал тем, что есть, а когда придет понимание того, чем этот объектив плох для вас - купить то , что вам нужно
Re[Zenkova]:
Объектив подбирается под задачи.
А какие у вас задачи - знаете только вы.
Но фокусные 18-200 и 70-300 - для совершенно разных задач.
Наиболее универсальный - 18-200 - но у гиперзумов есть свои недостатки
Re[КирЩерб]:
Цитата:

от:КирЩерб
Правда? Мы его только осваиваем, а почитав отзывы на Маркете, подумали, что совсем плох, и надо поменять на что-нибудь не очень серьёзное, но со стабилизатором, чтобы меньше мазал.
Фотографируем только для себя, сопровождая работу - не профессиональная съёмка, чисто внутренняя. Все пользуется мыльницами, это вообще первый ф/а похожий на настоящий.

Подробнее


В умелых руках он чудеса творит! :)

http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

Re[Михаил Романовский]:
Михаил, отличный кадр! Но это ведь на улице. А как сделать руки умелыми к этому объективу? Может быть отошлёте к некоторым рекомендациям, я бы посмотрел, объектив у нас.
Времени не много, однако вот только вчера с утра - света было не много, но был дневной свет около окна. Поставили небольшую картину - это нам ближе к теме - и жена, и я снимали на разных режимах, чтобы был более адекватный цвет, потом ещё попереснимали с книги "интерьеры Елоховского собора" - по работе. Всё со штатива. Потом поставили свою мыльницу (Canon PowerShot 110 IS) на штатив и сделали пару контрольных кадров с картины и пересъёмку. И - что? С цветом - нашли режим, но резкость и вообще качество...Плохо на этом объективе, даже очень...
Вчера же уже во второй половине дня поехали и купили переходник на 42М (почитал на данном сайте отзывы, смотрел фотографии - отлично, а у нас и Мир, и Индустар, и Гелиос!) и объектив, надеемся, постоянный: Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 (я пять вечеров потратил смотря отзывы на сайте, надеюсь, подойдёт).
ПС: Михаил, у Вас все ф/г сделаны EF-S18-55mm f/3,5-5,6 II? Отличные фото.
Re[КирЩерб]:
Выложите пару кадров - посмотрим что плохо, и как это исправить
Re[Ark]:
Пытался, пытался - не могу прикрепить к данной теме изображения. Где-то они "загружаются".... но где - не понял.
У меня на компе есть ограничения - АдБлок и ещё что-то, но на своём профессиональном сайте загружаю без проблем.
Re[КирЩерб]:
Сбросте на почту - ark835@yandex.ru
Re[КирЩерб]:
Цитата:

от:КирЩерб
Михаил, отличный кадр! Но это ведь на улице. А как сделать руки умелыми к этому объективу? Может быть отошлёте к некоторым рекомендациям, я бы посмотрел, объектив у нас.
Времени не много, однако вот только вчера с утра - света было не много, но был дневной свет около окна. Поставили небольшую картину - это нам ближе к теме - и жена, и я снимали на разных режимах, чтобы был более адекватный цвет, потом ещё попереснимали с книги "интерьеры Елоховского собора" - по работе. Всё со штатива. Потом поставили свою мыльницу (Canon PowerShot 110 IS) на штатив и сделали пару контрольных кадров с картины и пересъёмку. И - что? С цветом - нашли режим, но резкость и вообще качество...Плохо на этом объективе, даже очень...
Вчера же уже во второй половине дня поехали и купили переходник на 42М (почитал на данном сайте отзывы, смотрел фотографии - отлично, а у нас и Мир, и Индустар, и Гелиос!) и объектив, надеемся, постоянный: Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 (я пять вечеров потратил смотря отзывы на сайте, надеюсь, подойдёт).
ПС: Михаил, у Вас все ф/г сделаны EF-S18-55mm f/3,5-5,6 II? Отличные фото.

Подробнее


Представленная выше работа - это не моя фотография,а из галереи фотографа Robert Mekis.Ссылочка на его галерею чуть выше представленной фотографии.
В моей галерее,за последние два года,фотографии сделаны фотоаппаратом FUJI S5Pro c объективом AF NIKKOR 28-105\3.5~4.5 (основная масса),несколько фотографий AF NIKKOR 35-70\2.8,и несколько FUJI S9600 (мыльница).
Какие-либо рекомендации вряд ли Вам помогут,поскольку чужой опыт,посредством клавиатуры,передать невозможно,а приобрести его можно только каждодневным трудом и учёбой,во время которого накапливается свой опыт.Единственное, что я Вам посоветую, - купите макрообъектив с фокусным 90 - 100мм.Для Ваших нужд вещь незаменимая. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта