бюджет порядка 5000р. хотелось бы мыльницу на каждый день с относительно хорошими показателями качества съёмки.
Canon PowerShot A3300 IS
Canon Digital IXUS 115 HS
Panasonic Lumix DMC-FS9
Panasonic Lumix DMC-F4
может ещё есть что достойного посмотреть?
Помогите подобрать мыльницу!
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Помогите подобрать мыльницу!
Re[zealot_moto1]:
По личному опыту - Панасоники мне не понравились. При максимальном увеличении плохо работает стабилизатор изображения.
Re[zealot_moto1]:
Canon Digital IXUS 115 HS - будет не плохим выбором
Re[zealot_moto1]:
уже всю голову сломал с выбором. сейчас 220 иксус рассматриваю, 115...
ещё вот засматриваюсь на Canon PowerShot A3300 IS
ещё вот засматриваюсь на Canon PowerShot A3300 IS
Re[zealot_moto1]:
купил Canon Digital IXUS 220 HS. тестирую. пока очень доволен!
До 8 т.р.
Для девушки нужен первый в жизни цифрокомпакт. Цена 5-6 т.р. Максимум - до 8 т.р. для исключительно хорошего варианта.
Сверхзадача - увлечь её фотографией.
Требования в порядке важности:
1. Картинка - резкость и цветопередача.
2. Удобство управления. Обязательно кнопка быстрого вкл. видео. Желательна возможность управления одной рукой (на ходу на велосипеде например). Небольшое число сюжетных программ, только действительно необходимые. Желательно выбор программ колесом, не через меню. PASM, думаю, не нужен, но и супер-интеллект не нужен, камера не для блондинки, нужно ей дать какие-нибудь полезные регулировки поиграться. Ну и т.д.
3. Компактный и симпатичный дизайн. Чтобы не хотелось из рук выпускать..
Повторю: главное - чтобы девушка увлеклась фотографией.
P.S. По удобству управления - есть компакты с сенсорным экраном, может тоже удобны и удовлетворят пункт 2, не знаю, не держал в руках.
Сверхзадача - увлечь её фотографией.
Требования в порядке важности:
1. Картинка - резкость и цветопередача.
2. Удобство управления. Обязательно кнопка быстрого вкл. видео. Желательна возможность управления одной рукой (на ходу на велосипеде например). Небольшое число сюжетных программ, только действительно необходимые. Желательно выбор программ колесом, не через меню. PASM, думаю, не нужен, но и супер-интеллект не нужен, камера не для блондинки, нужно ей дать какие-нибудь полезные регулировки поиграться. Ну и т.д.
3. Компактный и симпатичный дизайн. Чтобы не хотелось из рук выпускать..
Повторю: главное - чтобы девушка увлеклась фотографией.
P.S. По удобству управления - есть компакты с сенсорным экраном, может тоже удобны и удовлетворят пункт 2, не знаю, не держал в руках.
Re[П.Х.Мороз]:
За 5-6 тыр. - может вогнать в уныние. 
За 8 - ни то - ни сё. :(
Смотрите все с 1/1,7 - т.е. http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=panasonic_dmclx5&products=oly_xz1&products=canon_s100&products=nikon_cpp7100&products=canon_g12&products=canon_s95&products=samsung_tl500&sortDir=ascending
За 8 - ни то - ни сё. :(
Смотрите все с 1/1,7 - т.е. http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=panasonic_dmclx5&products=oly_xz1&products=canon_s100&products=nikon_cpp7100&products=canon_g12&products=canon_s95&products=samsung_tl500&sortDir=ascending
Re[П.Х.Мороз]:
Мороз, рискну спросить)))) ДЕвушка - гимнастка? С какого этого-самого Вы считаете, что она зафанатеет до дого, чтобы не выпускать камеру из рук???
Всем, ищущим начальную мыльницу - 115 и 220 модели. Чем меньше МП в сенсоре - тем лучше))) Остальное - ОДИНАКОВО, не теряйте времени - снимайте!
Всем, ищущим начальную мыльницу - 115 и 220 модели. Чем меньше МП в сенсоре - тем лучше))) Остальное - ОДИНАКОВО, не теряйте времени - снимайте!
Re[Svetoteni]:
На фото.ру не нашел камер с цифрами 115 и 220 в названии. Уточните, что имеете в виду. Возможно они уже не выпускаются?
Про девушку-гимнастку для меня загадка. Откуда такие ассоциации?
Не выпускать из рук - красивую вещицу приятно потискать, вспомните как в детстве ложились спать с новой машинкой.
Ну или сейчас - с новой девушкой :)
Про девушку-гимнастку для меня загадка. Откуда такие ассоциации?
Не выпускать из рук - красивую вещицу приятно потискать, вспомните как в детстве ложились спать с новой машинкой.
Ну или сейчас - с новой девушкой :)
Re[П.Х.Мороз]:
Canon Digital IXUS 220 HS
Canon Digital IXUS 115 HS
Ещё интереснее Canon Digital IXUS 300/310 HS, мегапикселей меньше....
Ассоциация возникла от велосипеда. Все мои знакомые девушки держатся за руль двумя руками, не отвлекаясь от управления транспортным средством)))).
Я с мишкой ложился в детстве..... А в подростковом возрасте - помнится, клал под подушку рогатку. Из соображений чисто утилитарных - чтоб утром она снова была при мне.
Canon Digital IXUS 115 HS
Ещё интереснее Canon Digital IXUS 300/310 HS, мегапикселей меньше....
Ассоциация возникла от велосипеда. Все мои знакомые девушки держатся за руль двумя руками, не отвлекаясь от управления транспортным средством)))).
Я с мишкой ложился в детстве..... А в подростковом возрасте - помнится, клал под подушку рогатку. Из соображений чисто утилитарных - чтоб утром она снова была при мне.
Re[zealot_moto1]:
Кэнон иксус 115 и 220 - интересные камеры, цена подходящая, только критерии у нас разные. Эти камеры по функционалу больше для блондинок подходят.
По качеству - Вы смотрите на цифирки и они для вас важнее картинки и удобства.
Например, Вы упёрлись в пиксели: чем меньше - тем лучше, шумов меньше на высоких ИСО.
Нет такой однозначной зависимости.
Например мой старенький "броневик" Олимпус мю770SW имеет 7.1 Мп на матрице 1/2.3" и у него шумы на ИСО 800 хуже, чем у такого-же по цене современного "броневика" Олимпус ТГ810 с 14 Мп на такой-же 1/2.3".
У ТГ810 ещё есть оптический стабилизатор, позволяющий снижать ИСО на 3 стопа, за счёт увеличения выдержки, не боясь смаза, т.е. снижать шумы в потёмках.
Ещё у мю770 объектив более мыльный при 3х зум, чем ТГ810 при 5х зум. Хотя общепринятое мнение - чем больше кратность зума - тем хуже картинка.
На самом деле - нет однозначных зависимостей между цифрами и картинкой на выходе.
Во вторых, Вы похоже уверовали в догму "Нет Кэнона кроме Кэнона и я пророк его".
Напрасно. Бредятина это, отставьте.
В заданную цену есть еще прекрасные Никон Р300, Соня WX5, Фуджи Ф300ЕХР, совсем дешёвая Фуджи Ф80ЕХР.
Я хотел прочитать предложения по камерам, которые выпали из моего поля зрения (как например иксус 115, 220, 300 - за них спасибо), агитировать меня не надо. Всё-равно ещё посмотрю тесты и отзывы.
По качеству - Вы смотрите на цифирки и они для вас важнее картинки и удобства.
Например, Вы упёрлись в пиксели: чем меньше - тем лучше, шумов меньше на высоких ИСО.
Нет такой однозначной зависимости.
Например мой старенький "броневик" Олимпус мю770SW имеет 7.1 Мп на матрице 1/2.3" и у него шумы на ИСО 800 хуже, чем у такого-же по цене современного "броневика" Олимпус ТГ810 с 14 Мп на такой-же 1/2.3".
У ТГ810 ещё есть оптический стабилизатор, позволяющий снижать ИСО на 3 стопа, за счёт увеличения выдержки, не боясь смаза, т.е. снижать шумы в потёмках.
Ещё у мю770 объектив более мыльный при 3х зум, чем ТГ810 при 5х зум. Хотя общепринятое мнение - чем больше кратность зума - тем хуже картинка.
На самом деле - нет однозначных зависимостей между цифрами и картинкой на выходе.
Во вторых, Вы похоже уверовали в догму "Нет Кэнона кроме Кэнона и я пророк его".
Напрасно. Бредятина это, отставьте.
В заданную цену есть еще прекрасные Никон Р300, Соня WX5, Фуджи Ф300ЕХР, совсем дешёвая Фуджи Ф80ЕХР.
Я хотел прочитать предложения по камерам, которые выпали из моего поля зрения (как например иксус 115, 220, 300 - за них спасибо), агитировать меня не надо. Всё-равно ещё посмотрю тесты и отзывы.
Re[П.Х.Мороз]:
Упс... Что это за наезды, позволю себе задать нескромный вопрос?
Начнём с конца. Пользуюсь 2-мя камерами - Nkon D100 и Panasonic LX-3.
В этом месте Вам следовало бы, вероятно, извиниться.
Кэнон - отличный брэнд и камера для новичка от него - это гарантия, что жалоб не будет. Это - единственный разумный довод с моей стороны.
Далее. Olympus 770 SW - сенсор CCD, 2007 (!) года. 810 - при том же типе сенсора - 2011 г.
Практически двойная смена поколений (раз в 3 года в цифровой фотографии происходят революционные изменения).
Понятно, что различия будут не в пользу старикашки.
Однозначные зависимости - есть. Для сверстников. Согласны?
Начнём с конца. Пользуюсь 2-мя камерами - Nkon D100 и Panasonic LX-3.
В этом месте Вам следовало бы, вероятно, извиниться.
Кэнон - отличный брэнд и камера для новичка от него - это гарантия, что жалоб не будет. Это - единственный разумный довод с моей стороны.
Далее. Olympus 770 SW - сенсор CCD, 2007 (!) года. 810 - при том же типе сенсора - 2011 г.
Практически двойная смена поколений (раз в 3 года в цифровой фотографии происходят революционные изменения).
Понятно, что различия будут не в пользу старикашки.
Однозначные зависимости - есть. Для сверстников. Согласны?